Phénomènes et références : éléments pour une réflexion sur la rationalisation de l’irrationnel

Le terme de « rationalisation », qui renvoie à un processus menant de l’« irrationnel » au « rationnel », prend deux valeurs opposées, selon que le processus en question est considéré comme objectif ou subjectif, légitime ou non. Le développement d’une nouvelle forme de rationalité en Grèce ancienne...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Udgivet i:URI:https://journals.openedition.org/methodos,
Hovedforfatter: Laks, André
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: Methodos 2013
Fag:
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:methodos_205
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:methodos_205 https://doi.org/10.4000/methodos.205 urn:doi:10.4000/methodos.205 fr https://journals.openedition.org/methodos/205 2013-04-22T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i9kp https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Phénomènes et références : éléments pour une réflexion sur la rationalisation de l’irrationnel Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Laks, André Empedocles irrational rationalization philosophy Parmenides archaic Greece irrationnel rationalisation philosophie Grèce archaïque Parménide Empédocle Le terme de « rationalisation », qui renvoie à un processus menant de l’« irrationnel » au « rationnel », prend deux valeurs opposées, selon que le processus en question est considéré comme objectif ou subjectif, légitime ou non. Le développement d’une nouvelle forme de rationalité en Grèce ancienne (la philosophie) et son historiographie postérieure présentent souvent des tensions intéressantes entre les deux options. Avons-nous affaire au « phénomèn » originel, dont la raison, malgré qu’elle en ait, doit s’accommoder, ou déjà à des utilisations et transpositions, qui font « référence » à des prétentions ou des types de pensée traditionnels ? L’article étudie sous ce rapport deux cas célèbres : la description fantastique que donne Parménide de son voyage chez la Déesse dans le proème de son poème et l’autoportrait d’Empédocle en « magicien » dans un de ses fragments, pour suggérer, contre certaines tendances récentes de l’interprétation, qu’ils répondent tous deux à la seconde hypothèse. The term « rationalization », used for describing some kind of process leading from an « irrational » to a « rational » state of affairs, takes two opposed values, depending on whether this process is considered as objective or subjective, legitimate or not. The development of a new form of rationality in Archaic Greece (philosophy) and its later historiography often display interesting tensions between the two options. Have we to deal with the original « phenomenon », which should not be explained away, or with transpositions, which « refer » to traditional claims or pattern of thought ? The body of the article confronts in this respect Parmenides’ fantastic description of his journey to the Goddess, in the proem of his poem, and Empedocles’ self-portrait as a sorcerer and magician, in some of his fragments, and suggests that, contrary to some recent trends of interpretation, both of them are liable to the second approach.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic Empedocles
irrational
rationalization
philosophy
Parmenides
archaic Greece
irrationnel
rationalisation
philosophie
Grèce archaïque
Parménide
Empédocle
spellingShingle Empedocles
irrational
rationalization
philosophy
Parmenides
archaic Greece
irrationnel
rationalisation
philosophie
Grèce archaïque
Parménide
Empédocle
Laks, André
Phénomènes et références : éléments pour une réflexion sur la rationalisation de l’irrationnel
description Le terme de « rationalisation », qui renvoie à un processus menant de l’« irrationnel » au « rationnel », prend deux valeurs opposées, selon que le processus en question est considéré comme objectif ou subjectif, légitime ou non. Le développement d’une nouvelle forme de rationalité en Grèce ancienne (la philosophie) et son historiographie postérieure présentent souvent des tensions intéressantes entre les deux options. Avons-nous affaire au « phénomèn » originel, dont la raison, malgré qu’elle en ait, doit s’accommoder, ou déjà à des utilisations et transpositions, qui font « référence » à des prétentions ou des types de pensée traditionnels ? L’article étudie sous ce rapport deux cas célèbres : la description fantastique que donne Parménide de son voyage chez la Déesse dans le proème de son poème et l’autoportrait d’Empédocle en « magicien » dans un de ses fragments, pour suggérer, contre certaines tendances récentes de l’interprétation, qu’ils répondent tous deux à la seconde hypothèse.
author Laks, André
author_facet Laks, André
author_sort Laks, André
title Phénomènes et références : éléments pour une réflexion sur la rationalisation de l’irrationnel
title_short Phénomènes et références : éléments pour une réflexion sur la rationalisation de l’irrationnel
title_full Phénomènes et références : éléments pour une réflexion sur la rationalisation de l’irrationnel
title_fullStr Phénomènes et références : éléments pour une réflexion sur la rationalisation de l’irrationnel
title_full_unstemmed Phénomènes et références : éléments pour une réflexion sur la rationalisation de l’irrationnel
title_sort phénomènes et références : éléments pour une réflexion sur la rationalisation de l’irrationnel
publisher Methodos
publishDate 2013
container_title URI:https://journals.openedition.org/methodos
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/methodos.205
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/205
_version_ 1877294522451361792