Affichage professionnel: La volonté chez Bergson et Schopenhauer

La volonté chez Bergson et Schopenhauer

Les philosophies de Schopenhauer et de Bergson, comme d’ailleurs celle de Nietzsche, parlent d’une réalité qui se trouverait derrière des apparences utiles à la pratique. Dans les trois cas, cette réalité est désignée en termes de volonté. On aurait donc affaire, chez Schopenhauer et chez Bergson, à...

Description complète

Enregistré dans:

Détails bibliographiques
Dans:	URI:https://journals.openedition.org/methodos,
Auteur principal:	François, Arnaud
Format:	Article ou chapitre numérique
Langue:	Français
Publié:	Methodos 2014
Sujets:	ontology of will phenomenon and thing in itself character tension experience suffering joy individuation analogy Bergson Schopenhauer Nietzsche analogie expérience ontologie de la volonté phénomène et chose en soi caractère souffrance joie
Accès en ligne:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	openedition-oai:revues.org:methodos_135
record_format	openedition
spelling	openedition-oai:revues.org:methodos_135 https://doi.org/10.4000/methodos.135 urn:doi:10.4000/methodos.135 fr https://journals.openedition.org/methodos/135 2014-01-15T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i9ki https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ La volonté chez Bergson et Schopenhauer Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos François, Arnaud ontology of will phenomenon and thing in itself character tension experience suffering joy individuation analogy Bergson Schopenhauer Nietzsche analogie Bergson Schopenhauer expérience individuation ontologie de la volonté phénomène et chose en soi caractère tension souffrance joie Les philosophies de Schopenhauer et de Bergson, comme d’ailleurs celle de Nietzsche, parlent d’une réalité qui se trouverait derrière des apparences utiles à la pratique. Dans les trois cas, cette réalité est désignée en termes de volonté. On aurait donc affaire, chez Schopenhauer et chez Bergson, à deux « ontologies de la volonté ». Mais il reste à savoir ce que les deux auteurs entendent par « volonté ». Deux différences majeures doivent être signalées : pour Schopenhauer, la volonté est la chose en soi. Bergson refuse la distinction kantienne entre phénomènes et chose en soi. D’autre part, pour Schopenhauer, l’expérience de la volonté est souffrance. Bergson, en revanche, la caractérise comme joie. Dans ces conditions, l’ontologie de la volonté prend une figure différente dans les deux cas. Ce sont ces deux figures que nous tentons de déterminer. The philosophy of Schopenhauer, that of Bergson and, by the way, that of Nietzsche, deal with a reality that is supposed to stand behind practically useful appearances. In the three cases, that reality is designated as a will. One could find therefore, in the works of Schopenhauer and Bergson, two “ontologies of will”. But one must still specify what the two authors mean by the word “will”. Two major differences must be notified: for Schopenhauer, will is the thing in itself. Bergson refuses the Kantian distinction between phenomena and thing in itself. Secondly, for Schopenhauer, the experience of will is suffering. Bergson, on the contrary, characterizes that experience as joy. For those reasons, the ontology of will takes a different shape in each case. We try to determine those two shapes.
collection	OpenEdition Journal
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic	ontology of will phenomenon and thing in itself character tension experience suffering joy individuation analogy Bergson Schopenhauer Nietzsche analogie Bergson Schopenhauer expérience individuation ontologie de la volonté phénomène et chose en soi caractère tension souffrance joie
spellingShingle	ontology of will phenomenon and thing in itself character tension experience suffering joy individuation analogy Bergson Schopenhauer Nietzsche analogie Bergson Schopenhauer expérience individuation ontologie de la volonté phénomène et chose en soi caractère tension souffrance joie François, Arnaud La volonté chez Bergson et Schopenhauer
description	Les philosophies de Schopenhauer et de Bergson, comme d’ailleurs celle de Nietzsche, parlent d’une réalité qui se trouverait derrière des apparences utiles à la pratique. Dans les trois cas, cette réalité est désignée en termes de volonté. On aurait donc affaire, chez Schopenhauer et chez Bergson, à deux « ontologies de la volonté ». Mais il reste à savoir ce que les deux auteurs entendent par « volonté ». Deux différences majeures doivent être signalées : pour Schopenhauer, la volonté est la chose en soi. Bergson refuse la distinction kantienne entre phénomènes et chose en soi. D’autre part, pour Schopenhauer, l’expérience de la volonté est souffrance. Bergson, en revanche, la caractérise comme joie. Dans ces conditions, l’ontologie de la volonté prend une figure différente dans les deux cas. Ce sont ces deux figures que nous tentons de déterminer.
author	François, Arnaud
author_facet	François, Arnaud
author_sort	François, Arnaud
title	La volonté chez Bergson et Schopenhauer
title_short	La volonté chez Bergson et Schopenhauer
title_full	La volonté chez Bergson et Schopenhauer
title_fullStr	La volonté chez Bergson et Schopenhauer
title_full_unstemmed	La volonté chez Bergson et Schopenhauer
title_sort	la volonté chez bergson et schopenhauer
publisher	Methodos
publishDate	2014
container_title	URI:https://journals.openedition.org/methodos
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/methodos.135 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/135
_version_	1877243310879277056

La volonté chez Bergson et Schopenhauer

Documents similaires