Le sens de l’être. Heidegger et le néokantisme
Le néokantisme – souvent critiqué de façon polémique par Heidegger et ses disciples –, en particulier le néokantisme de son maître, Heinrich Rickert, présente une théorie de la compréhension humaine plus approfondie que celle de Heidegger. D’une part, Heidegger est replacé dans son temps, puis les p...
Kaydedildi:
| Yayımlandı: | URI:https://journals.openedition.org/methodos, |
|---|---|
| Yazar: | |
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
Methodos
2013
|
| Konular: | |
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:methodos_116 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:methodos_116 https://doi.org/10.4000/methodos.116 urn:doi:10.4000/methodos.116 fr https://journals.openedition.org/methodos/116 2013-04-22T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i9k7 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Le sens de l’être. Heidegger et le néokantisme Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Krijnen, Christian ontology phenomenology sense neokantianism theory of knowledge values validity ontologie Husserl Heidegger phénoménologie Rickert sens néokantisme théorie de la connaissance valeurs validité Le néokantisme – souvent critiqué de façon polémique par Heidegger et ses disciples –, en particulier le néokantisme de son maître, Heinrich Rickert, présente une théorie de la compréhension humaine plus approfondie que celle de Heidegger. D’une part, Heidegger est replacé dans son temps, puis les principes de la théorie de Rickert sur le sens et les valeurs sont esquissés. D’autre part, un problème de base de la phénoménologie est analysé ; il apparaît en fin de compte que la validité – notion fondamentale du néokantisme – fonctionne implicitement aussi comme le fondement du projet ontologique de Heidegger, bien que celui-ci, pour des raisons méthodologiques, ne parvient pas suffisamment à justifier l’usage de cette notion. It is argued, that Neokantianism – often criticized polemically by Heidegger and his followers –, especially the Neokantianism of his teacher Heinrich Rickert, presents a more thorough theory concerning the fundaments of human understanding than Heidegger does. First, Heidegger is situated in his time, then principles of Rickerts theory on sense and values are sketched. Afterwards a basic problem of phenomenology in justifying principles is analysed; finally it turns out that validity – a fundamental notion of Neokantianism – functions implicitly as ground also for Heideggers ontological project, but Heidegger, for methodological reasons, fails to justify the use of this notion sufficiently. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
ontology phenomenology sense neokantianism theory of knowledge values validity ontologie Husserl Heidegger phénoménologie Rickert sens néokantisme théorie de la connaissance valeurs validité |
| spellingShingle |
ontology phenomenology sense neokantianism theory of knowledge values validity ontologie Husserl Heidegger phénoménologie Rickert sens néokantisme théorie de la connaissance valeurs validité Krijnen, Christian Le sens de l’être. Heidegger et le néokantisme |
| description |
Le néokantisme – souvent critiqué de façon polémique par Heidegger et ses disciples –, en particulier le néokantisme de son maître, Heinrich Rickert, présente une théorie de la compréhension humaine plus approfondie que celle de Heidegger. D’une part, Heidegger est replacé dans son temps, puis les principes de la théorie de Rickert sur le sens et les valeurs sont esquissés. D’autre part, un problème de base de la phénoménologie est analysé ; il apparaît en fin de compte que la validité – notion fondamentale du néokantisme – fonctionne implicitement aussi comme le fondement du projet ontologique de Heidegger, bien que celui-ci, pour des raisons méthodologiques, ne parvient pas suffisamment à justifier l’usage de cette notion. |
| author |
Krijnen, Christian |
| author_facet |
Krijnen, Christian |
| author_sort |
Krijnen, Christian |
| title |
Le sens de l’être. Heidegger et le néokantisme |
| title_short |
Le sens de l’être. Heidegger et le néokantisme |
| title_full |
Le sens de l’être. Heidegger et le néokantisme |
| title_fullStr |
Le sens de l’être. Heidegger et le néokantisme |
| title_full_unstemmed |
Le sens de l’être. Heidegger et le néokantisme |
| title_sort |
le sens de l’être. heidegger et le néokantisme |
| publisher |
Methodos |
| publishDate |
2013 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/methodos |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/methodos.116 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/116 |
| _version_ |
1877243600403693568 |