Thomas de Bailly et la succession des formes
Dans des questions quodlibétiques disputées en 1303-1304, le théologien séculier Thomas de Bailly a défendu la théorie de la succession proposée par Godefroid de Fontaines comme solution au problème de l’intensification et rémission des qualités. En analysant les objections et réponses formulées dan...
Gorde:
| Argitaratua izan da: | URI:https://journals.openedition.org/methodos, |
|---|---|
| Egile nagusia: | |
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
Methodos
2025
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:methodos_11480 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:methodos_11480 https://doi.org/10.4000/15c99 urn:doi:10.4000/15c99 fr https://journals.openedition.org/methodos/11480 2025-12-12T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/15c99 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Thomas de Bailly et la succession des formes Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Solère, Jean-Luc Thomas d’Aquin Intensification/rémission des qualités Latitude des formes Théorie aristotélicienne du changement Jean Duns Scot Jean (Quidort) de Paris Godefroid de Fontaines Guillaume de Peyre de Godin Hervé Nédellec Jacques de Metz Pierre d’Auvergne Thomas de Bailly Thomas Aquinas Intensification/remission of qualities Latitude of forms Aristotelian theory of change John Duns Scotus John (Quidort) of Paris Godfrey of Fontaines William of Peyre of Godin Hervaeus Natalis James of Metz Peter of Auvergne Thomas of Bailly Dans des questions quodlibétiques disputées en 1303-1304, le théologien séculier Thomas de Bailly a défendu la théorie de la succession proposée par Godefroid de Fontaines comme solution au problème de l’intensification et rémission des qualités. En analysant les objections et réponses formulées dans ces questions, je montre que Bailly répondait non pas à Duns Scot mais à des opposants d’inspiration thomiste, dont Hervé Nédellec était probablement le chef de file. Cet article contribue donc à retracer les réseaux et les débats de la scène universitaire parisienne du début du XIVe siècle. In quodlibetal questions disputed in 1303-1304, the secular theologian Thomas de Bailly defended the theory of succession proposed by Godefroid de Fontaines as a solution to the problem of the intensification and remission of qualities. Analyzing the objections and answers formulated in these questions, I show that Bailly was responding not to Duns Scotus but to Thomist opponents, most likely led by Hervaeus Natalis. This article thus contributes to reconstructing the networks and debates of the Parisian university at the beginning of the fourteenth century. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
Thomas d’Aquin Intensification/rémission des qualités Latitude des formes Théorie aristotélicienne du changement Jean Duns Scot Jean (Quidort) de Paris Godefroid de Fontaines Guillaume de Peyre de Godin Hervé Nédellec Jacques de Metz Pierre d’Auvergne Thomas de Bailly Thomas Aquinas Intensification/remission of qualities Latitude of forms Aristotelian theory of change John Duns Scotus John (Quidort) of Paris Godfrey of Fontaines William of Peyre of Godin Hervaeus Natalis James of Metz Peter of Auvergne Thomas of Bailly |
| spellingShingle |
Thomas d’Aquin Intensification/rémission des qualités Latitude des formes Théorie aristotélicienne du changement Jean Duns Scot Jean (Quidort) de Paris Godefroid de Fontaines Guillaume de Peyre de Godin Hervé Nédellec Jacques de Metz Pierre d’Auvergne Thomas de Bailly Thomas Aquinas Intensification/remission of qualities Latitude of forms Aristotelian theory of change John Duns Scotus John (Quidort) of Paris Godfrey of Fontaines William of Peyre of Godin Hervaeus Natalis James of Metz Peter of Auvergne Thomas of Bailly Solère, Jean-Luc Thomas de Bailly et la succession des formes |
| description |
Dans des questions quodlibétiques disputées en 1303-1304, le théologien séculier Thomas de Bailly a défendu la théorie de la succession proposée par Godefroid de Fontaines comme solution au problème de l’intensification et rémission des qualités. En analysant les objections et réponses formulées dans ces questions, je montre que Bailly répondait non pas à Duns Scot mais à des opposants d’inspiration thomiste, dont Hervé Nédellec était probablement le chef de file. Cet article contribue donc à retracer les réseaux et les débats de la scène universitaire parisienne du début du XIVe siècle. |
| author |
Solère, Jean-Luc |
| author_facet |
Solère, Jean-Luc |
| author_sort |
Solère, Jean-Luc |
| title |
Thomas de Bailly et la succession des formes |
| title_short |
Thomas de Bailly et la succession des formes |
| title_full |
Thomas de Bailly et la succession des formes |
| title_fullStr |
Thomas de Bailly et la succession des formes |
| title_full_unstemmed |
Thomas de Bailly et la succession des formes |
| title_sort |
thomas de bailly et la succession des formes |
| publisher |
Methodos |
| publishDate |
2025 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/methodos |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/15c99 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/11480 |
| _version_ |
1877291850295934976 |