La Création chymique. L’exégèse newtonienne de la Genèse selon la correspondance avec Burnet (1680-1681)
Dans une lettre adressée au théologien Thomas Burnet au début de la décennie 1680, Newton avance une interprétation de la Genèse biblique emblématique du genre des « théories de la Terre ». Partant du postulat que la narration de Moïse est un récit « accommodé », adapté au vulgaire, il se persuade q...
Shranjeno v:
| izdano v: | URI:https://journals.openedition.org/methodos, |
|---|---|
| Glavni avtor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Methodos
2024
|
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:methodos_11086 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:methodos_11086 https://doi.org/10.4000/12xqm urn:doi:10.4000/12xqm fr https://journals.openedition.org/methodos/11086 2024-12-16T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/12xqm https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ La Création chymique. L’exégèse newtonienne de la Genèse selon la correspondance avec Burnet (1680-1681) Methodos Savoirs textes langage - UMR 8163 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1769-7379 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1626-0600 URI:https://journals.openedition.org/methodos Mathieu, Frédéric Dans une lettre adressée au théologien Thomas Burnet au début de la décennie 1680, Newton avance une interprétation de la Genèse biblique emblématique du genre des « théories de la Terre ». Partant du postulat que la narration de Moïse est un récit « accommodé », adapté au vulgaire, il se persuade que son contenu « philosophique » peut être restauré à l’aune des connaissances modernes. Loin d’adopter un paradigme strictement mécaniste, Newton propose alors une exégèse chymique de la Création. Le Système du monde, le Soleil, la Terre et ses reliefs se seraient formés au gré d’une succession de séparations et de coagulations à partir d’un « Chaos commun ». Les mers et les montagnes seraient issues de la coagulation irrégulière de la parcelle de Chaos assignée à notre planète à la manière dont coagule une solution de salpêtre. Le texte est émaillé d’analogies chymiques, et chaque opération accomplie dans le temps de la Création trouve sa contrepartie dans le laboratoire. Toutes les transformations du Chaos primordial sont effectuées par une force formatrice qui joue à grande échelle le rôle que les alchimistes attribuaient aux ferments. Cette force est la gravitation, que la lettre de Newton associe à l’esprit de Dieu. La reconstitution de Newton présente sous ce rapport des traits communs avec les traités chrysopoétiques qui développent l’analogie entre le Magistère et la Genèse. Le philosophe ne s’était pas contenté de prendre connaissance de ce courant d’interprétation chymique ou alchimique de la Genèse. Il avait composé lui-même des commentaires autour de ces lectures dans une période proche de la lettre à Burnet. In a letter to theologian Thomas Burnet in the early 1680s, Newton suggests a chymical interpretation of the Mosaic account of Creation. He postulates that the System of the World, the Sun, the Earth and its landforms were formed through a succession of separations and coagulations from a “common Chaos”. The seas and the mountains resulted from the irregular coagulation of the parcel of Chaos assigned to our planet, in the same way as a saltpeter solution coagulates. All the transformations of the primeval Chaos are performed by a formative force that played on a large scale the role alchemical theories attributed to ferments. That force is gravitation, which Newton associates in this text with the spirit of God. In this respect, the philosopher’s reconstruction has much in common with the chrysopoetic treatises that develop the analogy between the alchemical Magisterium and Genesis. Newton himself had drafted commentaries around these readings, in a period close to the time of his letter to Burnet. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| description |
Dans une lettre adressée au théologien Thomas Burnet au début de la décennie 1680, Newton avance une interprétation de la Genèse biblique emblématique du genre des « théories de la Terre ». Partant du postulat que la narration de Moïse est un récit « accommodé », adapté au vulgaire, il se persuade que son contenu « philosophique » peut être restauré à l’aune des connaissances modernes. Loin d’adopter un paradigme strictement mécaniste, Newton propose alors une exégèse chymique de la Création. Le Système du monde, le Soleil, la Terre et ses reliefs se seraient formés au gré d’une succession de séparations et de coagulations à partir d’un « Chaos commun ». Les mers et les montagnes seraient issues de la coagulation irrégulière de la parcelle de Chaos assignée à notre planète à la manière dont coagule une solution de salpêtre. Le texte est émaillé d’analogies chymiques, et chaque opération accomplie dans le temps de la Création trouve sa contrepartie dans le laboratoire. Toutes les transformations du Chaos primordial sont effectuées par une force formatrice qui joue à grande échelle le rôle que les alchimistes attribuaient aux ferments. Cette force est la gravitation, que la lettre de Newton associe à l’esprit de Dieu. La reconstitution de Newton présente sous ce rapport des traits communs avec les traités chrysopoétiques qui développent l’analogie entre le Magistère et la Genèse. Le philosophe ne s’était pas contenté de prendre connaissance de ce courant d’interprétation chymique ou alchimique de la Genèse. Il avait composé lui-même des commentaires autour de ces lectures dans une période proche de la lettre à Burnet. |
| author |
Mathieu, Frédéric |
| spellingShingle |
Mathieu, Frédéric La Création chymique. L’exégèse newtonienne de la Genèse selon la correspondance avec Burnet (1680-1681) |
| author_facet |
Mathieu, Frédéric |
| author_sort |
Mathieu, Frédéric |
| title |
La Création chymique. L’exégèse newtonienne de la Genèse selon la correspondance avec Burnet (1680-1681) |
| title_short |
La Création chymique. L’exégèse newtonienne de la Genèse selon la correspondance avec Burnet (1680-1681) |
| title_full |
La Création chymique. L’exégèse newtonienne de la Genèse selon la correspondance avec Burnet (1680-1681) |
| title_fullStr |
La Création chymique. L’exégèse newtonienne de la Genèse selon la correspondance avec Burnet (1680-1681) |
| title_full_unstemmed |
La Création chymique. L’exégèse newtonienne de la Genèse selon la correspondance avec Burnet (1680-1681) |
| title_sort |
la création chymique. l’exégèse newtonienne de la genèse selon la correspondance avec burnet (1680-1681) |
| publisher |
Methodos |
| publishDate |
2024 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/methodos |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/12xqm https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/methodos/11086 |
| _version_ |
1877292192703184896 |