Le spectateur du « Moment Youngblood »
Cet article propose de reprendre la périodisation historique proposée par Luc Vancheri en y additionnant des théories spectatorielles. Pour avancer dans cette voie, le texte se focalise sur le « Moment Youngblood », c’est-à-dire la période contemporaine dont Vancheri marque l’origine dans les années...
Na minha lista:
| Publicado no: | URI:https://journals.openedition.org/map, |
|---|---|
| Autor principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
Mise au point
2020
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:map_3781 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:map_3781 https://doi.org/10.4000/map.3781 urn:doi:10.4000/map.3781 fr https://journals.openedition.org/map/3781 2020-01-24T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i3no https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Le spectateur du « Moment Youngblood » Mise au point Association française des enseignants et chercheurs en cinéma et audiovisuel info:eu-repo/semantics/reference/issn/2261-9623 URI:https://journals.openedition.org/map Lesson, Benjamin réception esthétique spectateur postmodernisme éthique politique cinéma contemporain reception aesthetics spectator postmodernism ethics politics contemporary cinema Cet article propose de reprendre la périodisation historique proposée par Luc Vancheri en y additionnant des théories spectatorielles. Pour avancer dans cette voie, le texte se focalise sur le « Moment Youngblood », c’est-à-dire la période contemporaine dont Vancheri marque l’origine dans les années 1960. Celle-ci se caractérise par une porosité des frontières entre, d’une part, le cinéma et l’art contemporain et, d’autre part, entre l’art et l’espace public. L’hypothèse est qu’on assiste à une dynamique de dérégulation esthétique.On mènera une lecture croisée de quatre contributions notables sur la question spectatorielle propres à cette période : il s’agit de celles de Fredric Jameson, Jacques Rancière, Stanley Cavell et Jean Louis Schefer. Du point de vue des quatre auteurs convoqués, cette dérégulation ne serait pas seulement circonscrite au monde de l’esthétique, mais serait, plus largement, une tendance sociale (voire sociétale). Elle aurait pour conséquence un dérèglement du sens (dans les trois déterminations du mot « sens » : direction, perception et signification) que l’individu doit apprendre à compenser. La lecture des quatre auteurs proposés ouvre ainsi la possibilité d’intégrer des questions d’ordre éthique et politique dans l’analyse de la fonction spectateur et elle permet de voir s’esquisser le paradigme spectatoriel contemporain. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
réception esthétique spectateur postmodernisme éthique politique cinéma contemporain reception aesthetics spectator postmodernism ethics politics contemporary cinema |
| spellingShingle |
réception esthétique spectateur postmodernisme éthique politique cinéma contemporain reception aesthetics spectator postmodernism ethics politics contemporary cinema Lesson, Benjamin Le spectateur du « Moment Youngblood » |
| description |
Cet article propose de reprendre la périodisation historique proposée par Luc Vancheri en y additionnant des théories spectatorielles. Pour avancer dans cette voie, le texte se focalise sur le « Moment Youngblood », c’est-à-dire la période contemporaine dont Vancheri marque l’origine dans les années 1960. Celle-ci se caractérise par une porosité des frontières entre, d’une part, le cinéma et l’art contemporain et, d’autre part, entre l’art et l’espace public. L’hypothèse est qu’on assiste à une dynamique de dérégulation esthétique.On mènera une lecture croisée de quatre contributions notables sur la question spectatorielle propres à cette période : il s’agit de celles de Fredric Jameson, Jacques Rancière, Stanley Cavell et Jean Louis Schefer. Du point de vue des quatre auteurs convoqués, cette dérégulation ne serait pas seulement circonscrite au monde de l’esthétique, mais serait, plus largement, une tendance sociale (voire sociétale). Elle aurait pour conséquence un dérèglement du sens (dans les trois déterminations du mot « sens » : direction, perception et signification) que l’individu doit apprendre à compenser. La lecture des quatre auteurs proposés ouvre ainsi la possibilité d’intégrer des questions d’ordre éthique et politique dans l’analyse de la fonction spectateur et elle permet de voir s’esquisser le paradigme spectatoriel contemporain. |
| author |
Lesson, Benjamin |
| author_facet |
Lesson, Benjamin |
| author_sort |
Lesson, Benjamin |
| title |
Le spectateur du « Moment Youngblood » |
| title_short |
Le spectateur du « Moment Youngblood » |
| title_full |
Le spectateur du « Moment Youngblood » |
| title_fullStr |
Le spectateur du « Moment Youngblood » |
| title_full_unstemmed |
Le spectateur du « Moment Youngblood » |
| title_sort |
le spectateur du « moment youngblood » |
| publisher |
Mise au point |
| publishDate |
2020 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/map |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/map.3781 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/map/3781 |
| _version_ |
1877294113270792192 |