Les sens d’un mot : « attentat », de l’Ancien Régime à nos jours

Les sens d’un mot : « attentat », de l’Ancien Régime à nos jours

Aujourd’hui, le mot « attentat(s) » a largement perdu la polysémie qui l’a longtemps caractérisé. Cette étude se propose de retracer l’évolution de l’emploi de ce terme depuis la toute fin du XVIe siècle, en s’appuyant sur quelques indicateurs : d’abord des sources normatives, lexicographiques ou ju...

Cijeli opis

Spremljeno u:
Bibliografski detalji
Izdano u:URI:https://journals.openedition.org/lrf,
Glavni autor: Malandain, Gilles
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: La Révolution française 2012
Teme:
attentat
régicide
tyrannie
terrorisme
lexicographie
political attempt
political attack
regicide
tyranny
terrorism
lexicography
Online pristup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:lrf_368
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:lrf_368 https://doi.org/10.4000/lrf.368 urn:doi:10.4000/lrf.368 fr https://journals.openedition.org/lrf/368 2012-09-17T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/i2ln All rights reserved Les sens d’un mot : « attentat », de l’Ancien Régime à nos jours La Révolution française IHMC - Institut d'histoire moderne et contemporaine (UMR 8066) info:eu-repo/semantics/reference/issn/2105-2557 URI:https://journals.openedition.org/lrf Malandain, Gilles attentat régicide tyrannie terrorisme lexicographie political attempt political attack regicide tyranny terrorism lexicography Aujourd’hui, le mot « attentat(s) » a largement perdu la polysémie qui l’a longtemps caractérisé. Cette étude se propose de retracer l’évolution de l’emploi de ce terme depuis la toute fin du XVIe siècle, en s’appuyant sur quelques indicateurs : d’abord des sources normatives, lexicographiques ou juridiques ; ensuite, des sources littéraires, dans lesquelles la base Frantext permet de repérer aisément un peu plus de 2600 occurrences du terme « attentat(s) » ; enfin, l’interrogation du catalogue de la BNF a permis de répertorier plus de 700 ouvrages dont le titre comporte « attentat(s) ». Complété par la bibliographie et à l’aide d’Internet, ce corpus permet, on l’espère, de restituer une bonne part des usages possibles du mot et de donner une idée d’ensemble d’une double trajectoire qui voit d’abord son emploi s’élargir, au cours des XVIIe et XVIIIe siècles, puis se restreindre aux XIXe et surtout au XXe siècle, écrasé par le stigmate « terroriste ». The French word “attentat” (“attempt” or “attack”) lost the complex polysemy that has long characterized it. This study intends to retrace the evolving usage of this term since the very end of the XVIth century, by leaning on some indicators like normative, lexicographical or legal sources; literary sources, by means of the Frantext base (which allows to spot some 2600 occurrences of the term since 1600); and the catalog of the BNF (French National Library) giving more than 700 relevant titles. Completed by the bibliography and by means of Internet, this corpus allows, we hope for it, to restore most of the possible meanings of the word and to give an idea of the twofold trajectory which sees at first its usage widen, during the XVIIth and XVIIIth centuries, then decrease in XIXth and even more in the XXth century, crushed by the “terrorist” stigma.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic attentat
régicide
tyrannie
terrorisme
lexicographie
political attempt
political attack
regicide
tyranny
terrorism
lexicography
spellingShingle attentat
régicide
tyrannie
terrorisme
lexicographie
political attempt
political attack
regicide
tyranny
terrorism
lexicography
Malandain, Gilles
Les sens d’un mot : « attentat », de l’Ancien Régime à nos jours
description Aujourd’hui, le mot « attentat(s) » a largement perdu la polysémie qui l’a longtemps caractérisé. Cette étude se propose de retracer l’évolution de l’emploi de ce terme depuis la toute fin du XVIe siècle, en s’appuyant sur quelques indicateurs : d’abord des sources normatives, lexicographiques ou juridiques ; ensuite, des sources littéraires, dans lesquelles la base Frantext permet de repérer aisément un peu plus de 2600 occurrences du terme « attentat(s) » ; enfin, l’interrogation du catalogue de la BNF a permis de répertorier plus de 700 ouvrages dont le titre comporte « attentat(s) ». Complété par la bibliographie et à l’aide d’Internet, ce corpus permet, on l’espère, de restituer une bonne part des usages possibles du mot et de donner une idée d’ensemble d’une double trajectoire qui voit d’abord son emploi s’élargir, au cours des XVIIe et XVIIIe siècles, puis se restreindre aux XIXe et surtout au XXe siècle, écrasé par le stigmate « terroriste ».
author Malandain, Gilles
author_facet Malandain, Gilles
author_sort Malandain, Gilles
title Les sens d’un mot : « attentat », de l’Ancien Régime à nos jours
title_short Les sens d’un mot : « attentat », de l’Ancien Régime à nos jours
title_full Les sens d’un mot : « attentat », de l’Ancien Régime à nos jours
title_fullStr Les sens d’un mot : « attentat », de l’Ancien Régime à nos jours
title_full_unstemmed Les sens d’un mot : « attentat », de l’Ancien Régime à nos jours
title_sort les sens d’un mot : « attentat », de l’ancien régime à nos jours
publisher La Révolution française
publishDate 2012
container_title URI:https://journals.openedition.org/lrf
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/lrf.368
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/lrf/368
_version_ 1877243816341143552

Similar Items