Laurence Brière, Mélissa Lieutenant-Gosselin, Florence Piron (dir.), Et si la recherche scientifique ne pouvait pas être neutre ?

Ce gros ouvrage collectif (527 pages) propose une réflexion critique sur la neutralité de la science à travers 21 textes organisés en quatre parties : la première examine les conditions de possibilité de la neutralité scientifique, la seconde montre que les efforts pour la mettre en œuvre s’avèrent...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Pubblicato in:URI:https://journals.openedition.org/lectures,
Autore principale: Paveau, Marie-Anne
Natura: Article ou chapitre numérique
Pubblicazione: Lectures 2020
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:lectures_42376
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:lectures_42376 https://doi.org/10.4000/lectures.42376 urn:doi:10.4000/lectures.42376 https://journals.openedition.org/lectures/42376 2020-06-24T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess review info:eu-repo/semantics/review urn:handle:20.500.13089/hr1j All rights reserved Laurence Brière, Mélissa Lieutenant-Gosselin, Florence Piron (dir.), Et si la recherche scientifique ne pouvait pas être neutre ? Ce gros ouvrage collectif (527 pages) propose une réflexion critique sur la neutralité de la science à travers 21 textes organisés en quatre parties : la première examine les conditions de possibilité de la neutralité scientifique, la seconde montre que les efforts pour la mettre en œuvre s’avèrent insoutenables, la troisième formule des propositions pour dépasser cette injonction et la dernière ouvre des perspectives réflexives aboutissant à des suggestions alternatives. L’ensemble est issu... Lectures ENS Éditions info:eu-repo/semantics/reference/issn/2116-5289 URI:https://journals.openedition.org/lectures Paveau, Marie-Anne
collection OpenEdition Journal
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description Ce gros ouvrage collectif (527 pages) propose une réflexion critique sur la neutralité de la science à travers 21 textes organisés en quatre parties : la première examine les conditions de possibilité de la neutralité scientifique, la seconde montre que les efforts pour la mettre en œuvre s’avèrent insoutenables, la troisième formule des propositions pour dépasser cette injonction et la dernière ouvre des perspectives réflexives aboutissant à des suggestions alternatives. L’ensemble est issu...
author Paveau, Marie-Anne
spellingShingle Paveau, Marie-Anne
Laurence Brière, Mélissa Lieutenant-Gosselin, Florence Piron (dir.), Et si la recherche scientifique ne pouvait pas être neutre ?
author_facet Paveau, Marie-Anne
author_sort Paveau, Marie-Anne
title Laurence Brière, Mélissa Lieutenant-Gosselin, Florence Piron (dir.), Et si la recherche scientifique ne pouvait pas être neutre ?
title_short Laurence Brière, Mélissa Lieutenant-Gosselin, Florence Piron (dir.), Et si la recherche scientifique ne pouvait pas être neutre ?
title_full Laurence Brière, Mélissa Lieutenant-Gosselin, Florence Piron (dir.), Et si la recherche scientifique ne pouvait pas être neutre ?
title_fullStr Laurence Brière, Mélissa Lieutenant-Gosselin, Florence Piron (dir.), Et si la recherche scientifique ne pouvait pas être neutre ?
title_full_unstemmed Laurence Brière, Mélissa Lieutenant-Gosselin, Florence Piron (dir.), Et si la recherche scientifique ne pouvait pas être neutre ?
title_sort laurence brière, mélissa lieutenant-gosselin, florence piron (dir.), et si la recherche scientifique ne pouvait pas être neutre ?
publisher Lectures
publishDate 2020
container_title URI:https://journals.openedition.org/lectures
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/lectures.42376
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/lectures/42376
_version_ 1877293973984247808