Yves Sintomer, Le pouvoir au peuple. Jurys citoyens, tirage au sort et démocratie participative

Les déclarations de Ségolène Royal, en octobre 2006, sur la perspective d'une « surveillance populaire » exercée par des « jurys citoyens tirés au sort », ont été à l'origine de nombreuses prises de positions. Elles ont été jugées populistes et démagogiques par les uns, réactionnaires et...

Cijeli opis

Spremljeno u:
Bibliografski detalji
Izdano u:URI:https://journals.openedition.org/lectures,
Glavni autor: Quet, Mathieu
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: Lectures 2019
Online pristup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:lectures_423
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:lectures_423 https://doi.org/10.4000/lectures.423 urn:doi:10.4000/lectures.423 fr https://journals.openedition.org/lectures/423 2019-01-30T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess review info:eu-repo/semantics/review urn:handle:20.500.13089/hgow All rights reserved Yves Sintomer, Le pouvoir au peuple. Jurys citoyens, tirage au sort et démocratie participative Les déclarations de Ségolène Royal, en octobre 2006, sur la perspective d'une « surveillance populaire » exercée par des « jurys citoyens tirés au sort », ont été à l'origine de nombreuses prises de positions. Elles ont été jugées populistes et démagogiques par les uns, réactionnaires et inutiles par les autres : globalement, explique Yves Sintomer, cette mini-controverse a surtout révélé l'inculture de la classe politique en matière de nouvelles expériences démocratiques. L'auteur propose d... Lectures ENS Éditions info:eu-repo/semantics/reference/issn/2116-5289 URI:https://journals.openedition.org/lectures Quet, Mathieu
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description Les déclarations de Ségolène Royal, en octobre 2006, sur la perspective d'une « surveillance populaire » exercée par des « jurys citoyens tirés au sort », ont été à l'origine de nombreuses prises de positions. Elles ont été jugées populistes et démagogiques par les uns, réactionnaires et inutiles par les autres : globalement, explique Yves Sintomer, cette mini-controverse a surtout révélé l'inculture de la classe politique en matière de nouvelles expériences démocratiques. L'auteur propose d...
author Quet, Mathieu
spellingShingle Quet, Mathieu
Yves Sintomer, Le pouvoir au peuple. Jurys citoyens, tirage au sort et démocratie participative
author_facet Quet, Mathieu
author_sort Quet, Mathieu
title Yves Sintomer, Le pouvoir au peuple. Jurys citoyens, tirage au sort et démocratie participative
title_short Yves Sintomer, Le pouvoir au peuple. Jurys citoyens, tirage au sort et démocratie participative
title_full Yves Sintomer, Le pouvoir au peuple. Jurys citoyens, tirage au sort et démocratie participative
title_fullStr Yves Sintomer, Le pouvoir au peuple. Jurys citoyens, tirage au sort et démocratie participative
title_full_unstemmed Yves Sintomer, Le pouvoir au peuple. Jurys citoyens, tirage au sort et démocratie participative
title_sort yves sintomer, le pouvoir au peuple. jurys citoyens, tirage au sort et démocratie participative
publisher Lectures
publishDate 2019
container_title URI:https://journals.openedition.org/lectures
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/lectures.423
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/lectures/423
_version_ 1877241722405126144