Daniel Mercure, Jan Spurk (dir.), Les théories du travail. Les classiques
Le sens du « travail » est aujourd’hui au cœur des débats. C’est en vue de souligner la pluralité de ses acceptions que Daniel Mercure et Jan Spurk ont décidé de diriger cet ouvrage collectif. Plus précisément, leur thèse est la suivante : selon les cultures et les époques, le travail n’a pas toujo...
שמור ב:
| הוצא לאור ב: | URI:https://journals.openedition.org/lectures, |
|---|---|
| מחבר ראשי: | |
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| יצא לאור: |
Lectures
2020
|
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:lectures_40752 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:lectures_40752 https://doi.org/10.4000/lectures.40752 urn:doi:10.4000/lectures.40752 https://journals.openedition.org/lectures/40752 2020-04-29T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess review info:eu-repo/semantics/review urn:handle:20.500.13089/hqw5 All rights reserved Daniel Mercure, Jan Spurk (dir.), Les théories du travail. Les classiques Le sens du « travail » est aujourd’hui au cœur des débats. C’est en vue de souligner la pluralité de ses acceptions que Daniel Mercure et Jan Spurk ont décidé de diriger cet ouvrage collectif. Plus précisément, leur thèse est la suivante : selon les cultures et les époques, le travail n’a pas toujours eu le même sens (p. 1). Aussi proposent-ils aux lecteurs une approche diachronique de la signification du travail. L’objectif est double. Il s’agit d’abord d’inviter le lecteur à prendre de la ... Lectures ENS Éditions info:eu-repo/semantics/reference/issn/2116-5289 URI:https://journals.openedition.org/lectures Federspiel, Claire |
| collection |
OpenEdition Journal |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| description |
Le sens du « travail » est aujourd’hui au cœur des débats. C’est en vue de souligner la pluralité de ses acceptions que Daniel Mercure et Jan Spurk ont décidé de diriger cet ouvrage collectif. Plus précisément, leur thèse est la suivante : selon les cultures et les époques, le travail n’a pas toujours eu le même sens (p. 1). Aussi proposent-ils aux lecteurs une approche diachronique de la signification du travail. L’objectif est double. Il s’agit d’abord d’inviter le lecteur à prendre de la ... |
| author |
Federspiel, Claire |
| spellingShingle |
Federspiel, Claire Daniel Mercure, Jan Spurk (dir.), Les théories du travail. Les classiques |
| author_facet |
Federspiel, Claire |
| author_sort |
Federspiel, Claire |
| title |
Daniel Mercure, Jan Spurk (dir.), Les théories du travail. Les classiques |
| title_short |
Daniel Mercure, Jan Spurk (dir.), Les théories du travail. Les classiques |
| title_full |
Daniel Mercure, Jan Spurk (dir.), Les théories du travail. Les classiques |
| title_fullStr |
Daniel Mercure, Jan Spurk (dir.), Les théories du travail. Les classiques |
| title_full_unstemmed |
Daniel Mercure, Jan Spurk (dir.), Les théories du travail. Les classiques |
| title_sort |
daniel mercure, jan spurk (dir.), les théories du travail. les classiques |
| publisher |
Lectures |
| publishDate |
2020 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/lectures |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/lectures.40752 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/lectures/40752 |
| _version_ |
1877294023535755264 |