Jacques Siracusa, Rendre comptes. Un examen critique des usages de la quantification en sociologie

Les controverses presque originelles sur l’usage des méthodes statistiques en sociologie sont au cœur de l’ouvrage. Cependant, si l’objet est clair, le propos de Jacques Siracusa poursuit des visées multiples. Le lecteur doit s’attendre à trouver dans cet ouvrage à la fois plus et moins que dans un...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yayımlandı:URI:https://journals.openedition.org/lectures,
Yazar: Schultz, Émilien
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Baskı/Yayın Bilgisi: Lectures 2019
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:lectures_16293
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:lectures_16293 https://doi.org/10.4000/lectures.16293 urn:doi:10.4000/lectures.16293 https://journals.openedition.org/lectures/16293 2019-01-30T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess review info:eu-repo/semantics/review urn:handle:20.500.13089/hmid All rights reserved Jacques Siracusa, Rendre comptes. Un examen critique des usages de la quantification en sociologie Les controverses presque originelles sur l’usage des méthodes statistiques en sociologie sont au cœur de l’ouvrage. Cependant, si l’objet est clair, le propos de Jacques Siracusa poursuit des visées multiples. Le lecteur doit s’attendre à trouver dans cet ouvrage à la fois plus et moins que dans un manuel critique sur les méthodes quantitatives en sciences sociales. Les outils statistiques en eux-mêmes occupent une place congrue et le propos se concentre surtout sur le traitement historique ... Lectures ENS Éditions info:eu-repo/semantics/reference/issn/2116-5289 URI:https://journals.openedition.org/lectures Schultz, Émilien
collection OpenEdition Journal
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description Les controverses presque originelles sur l’usage des méthodes statistiques en sociologie sont au cœur de l’ouvrage. Cependant, si l’objet est clair, le propos de Jacques Siracusa poursuit des visées multiples. Le lecteur doit s’attendre à trouver dans cet ouvrage à la fois plus et moins que dans un manuel critique sur les méthodes quantitatives en sciences sociales. Les outils statistiques en eux-mêmes occupent une place congrue et le propos se concentre surtout sur le traitement historique ...
author Schultz, Émilien
spellingShingle Schultz, Émilien
Jacques Siracusa, Rendre comptes. Un examen critique des usages de la quantification en sociologie
author_facet Schultz, Émilien
author_sort Schultz, Émilien
title Jacques Siracusa, Rendre comptes. Un examen critique des usages de la quantification en sociologie
title_short Jacques Siracusa, Rendre comptes. Un examen critique des usages de la quantification en sociologie
title_full Jacques Siracusa, Rendre comptes. Un examen critique des usages de la quantification en sociologie
title_fullStr Jacques Siracusa, Rendre comptes. Un examen critique des usages de la quantification en sociologie
title_full_unstemmed Jacques Siracusa, Rendre comptes. Un examen critique des usages de la quantification en sociologie
title_sort jacques siracusa, rendre comptes. un examen critique des usages de la quantification en sociologie
publisher Lectures
publishDate 2019
container_title URI:https://journals.openedition.org/lectures
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/lectures.16293
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/lectures/16293
_version_ 1877241769903521792