What more than Rita can we make of Carver's parts in "Fat"?

Cette étude se propose de montrer que les écarts narratifs déchirant la surface mimétique de la fiction de Raymond Carver sont souvent les signes d'une auto-réflexion toujours présente dans son oeuvre. Dans cette optique, "Fat", qui ouvre le premier recueil de nouvelles intitulé Will...

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
الحاوية / القاعدة:URI:https://journals.openedition.org/jsse,
المؤلف الرئيسي: Fachard, Vasiliki
التنسيق: Article ou chapitre numérique
اللغة:Anglais
منشور في: Journal of the Short Story in English 2008
الوصول للمادة أونلاين:Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:jsse_232
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:jsse_232 en https://journals.openedition.org/jsse/232 2008-07-18T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/hb0i https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ What more than Rita can we make of Carver's parts in "Fat"? Journal of the Short Story in English Presses universitaires de Rennes info:eu-repo/semantics/reference/issn/1969-6108 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0294-0442 URI:https://journals.openedition.org/jsse Fachard, Vasiliki Cette étude se propose de montrer que les écarts narratifs déchirant la surface mimétique de la fiction de Raymond Carver sont souvent les signes d'une auto-réflexion toujours présente dans son oeuvre. Dans cette optique, "Fat", qui ouvre le premier recueil de nouvelles intitulé Will You Please Be Quiet, Please?, illustre que les besoins d'un client obèse auxquels s'efforce de répondre une serveuse (la narratrice) signalent les impératifs d'un corps narratif naissant. N’ayant pas encore trouvé son unité formelle et thématique, une telle textualité se présente en fragments ("parts"), parmi lesquels les plats successifs du repas analysés ici dans leur séquence et impact allégoriques. D'où l'importance accordée par la serveuse au hors-d’œuvre ("Caesar salad") qui menace d'éclipser celle du plat principal ("meat and potatoes"), indiquant ainsi que cette nouvelle introductive ne contient pas encore d'autre message que celui du désir d’articuler les prolégomènes d’une œuvre en gestation.Une telle textualité, fracturée plutôt qu'uniforme et univoque, est en outre suggérée par l'emploi exclusif du pronom "we" par lequel l'homme se réfère à lui-même, signe d'une potentialité embryonnaire véhiculant également la pluralité des discours à venir, et que son corps contient. Finalement, ces fragments narratifs sollicitent le lecteur à leur donner une ou des unité(s) nouvelle(s) de nature moléculaire ; si les critiques de "Fat" ont souvent voulu y voir une unité d'ordre mimétique, celle-ci est plutôt à chercher, à nos yeux, dans la pléthore de possibilités combinatoires qui attendent leur scripteur.
collection OpenEdition Journal
language Anglais
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description Cette étude se propose de montrer que les écarts narratifs déchirant la surface mimétique de la fiction de Raymond Carver sont souvent les signes d'une auto-réflexion toujours présente dans son oeuvre. Dans cette optique, "Fat", qui ouvre le premier recueil de nouvelles intitulé Will You Please Be Quiet, Please?, illustre que les besoins d'un client obèse auxquels s'efforce de répondre une serveuse (la narratrice) signalent les impératifs d'un corps narratif naissant. N’ayant pas encore trouvé son unité formelle et thématique, une telle textualité se présente en fragments ("parts"), parmi lesquels les plats successifs du repas analysés ici dans leur séquence et impact allégoriques. D'où l'importance accordée par la serveuse au hors-d’œuvre ("Caesar salad") qui menace d'éclipser celle du plat principal ("meat and potatoes"), indiquant ainsi que cette nouvelle introductive ne contient pas encore d'autre message que celui du désir d’articuler les prolégomènes d’une œuvre en gestation.Une telle textualité, fracturée plutôt qu'uniforme et univoque, est en outre suggérée par l'emploi exclusif du pronom "we" par lequel l'homme se réfère à lui-même, signe d'une potentialité embryonnaire véhiculant également la pluralité des discours à venir, et que son corps contient. Finalement, ces fragments narratifs sollicitent le lecteur à leur donner une ou des unité(s) nouvelle(s) de nature moléculaire ; si les critiques de "Fat" ont souvent voulu y voir une unité d'ordre mimétique, celle-ci est plutôt à chercher, à nos yeux, dans la pléthore de possibilités combinatoires qui attendent leur scripteur.
author Fachard, Vasiliki
spellingShingle Fachard, Vasiliki
What more than Rita can we make of Carver's parts in "Fat"?
author_facet Fachard, Vasiliki
author_sort Fachard, Vasiliki
title What more than Rita can we make of Carver's parts in "Fat"?
title_short What more than Rita can we make of Carver's parts in "Fat"?
title_full What more than Rita can we make of Carver's parts in "Fat"?
title_fullStr What more than Rita can we make of Carver's parts in "Fat"?
title_full_unstemmed What more than Rita can we make of Carver's parts in "Fat"?
title_sort what more than rita can we make of carver's parts in "fat"?
publisher Journal of the Short Story in English
publishDate 2008
container_title URI:https://journals.openedition.org/jsse
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/jsse/232
_version_ 1877244510942003200