Mystery, magic, and malice: O’Connor and the Misfit

Flannery O'Connor regretta tout au long de sa carrière de devoir écrire pour un public laïcisé et indifférent au Mystère chrétien. Eut-elle vécu plus longtemps, elle aurait alors dû réévaluer la sensibilité de son lectorat, car celui-ci, ou du moins sa composante universitaire, a fait preuve d&...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Dans:URI:https://journals.openedition.org/jsse,
Auteur principal: Sloan, Gary
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: Journal of the Short Story in English 2008
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:jsse_152
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:jsse_152 fr https://journals.openedition.org/jsse/152 2008-07-10T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/hazt https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Mystery, magic, and malice: O’Connor and the Misfit Journal of the Short Story in English Presses universitaires de Rennes info:eu-repo/semantics/reference/issn/1969-6108 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0294-0442 URI:https://journals.openedition.org/jsse Sloan, Gary Flannery O'Connor regretta tout au long de sa carrière de devoir écrire pour un public laïcisé et indifférent au Mystère chrétien. Eut-elle vécu plus longtemps, elle aurait alors dû réévaluer la sensibilité de son lectorat, car celui-ci, ou du moins sa composante universitaire, a fait preuve d'une réceptivité croissante à l'égard de ses "Monstres Prophètes". Leur réaction à l'Inadapté, le meurtrier et prophète dilettante de "A Good Man Is Hard to Find" ("De la difficulté de trouver un homme bon") est à-propos. On le considère souvent comme un logicien de bonne volonté, un libre penseur. En fait, son raisonnement est inconsistant, brouillon et relève du sophisme. Un scepticisme réfléchi peut rassembler des preuves contre le théisme que la philosophie de l'Inadapté ne conçoit même pas. Si l'on considère la façon ambiguë dont O'Connor traite l'Inadapté, il semble qu'elle se fasse l'avocat du Diable sans en avoir conscience. En effet, ses lettres nous fournissent de nombreux indices laissant à penser qu'elle n'était pas prédisposée à être édifiée par la charité. Toute considération psychanalytique mise à part, sa défense d'arrière-garde du fondamentaliste religieux manque de force : la confusion larmoyante de même que l'éthique inversée de l'Inadapté ne servent en rien l'abandon du Mystère. O'Connor ne semble pas avoir appréhendé dans sa totalité le fait que la réticence à la Révélation puisse être courageuse et émaner de principes plutôt que défensive et synonyme de fuite. (Traduit de l'anglais par Jérôme ARNOUX)
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description Flannery O'Connor regretta tout au long de sa carrière de devoir écrire pour un public laïcisé et indifférent au Mystère chrétien. Eut-elle vécu plus longtemps, elle aurait alors dû réévaluer la sensibilité de son lectorat, car celui-ci, ou du moins sa composante universitaire, a fait preuve d'une réceptivité croissante à l'égard de ses "Monstres Prophètes". Leur réaction à l'Inadapté, le meurtrier et prophète dilettante de "A Good Man Is Hard to Find" ("De la difficulté de trouver un homme bon") est à-propos. On le considère souvent comme un logicien de bonne volonté, un libre penseur. En fait, son raisonnement est inconsistant, brouillon et relève du sophisme. Un scepticisme réfléchi peut rassembler des preuves contre le théisme que la philosophie de l'Inadapté ne conçoit même pas. Si l'on considère la façon ambiguë dont O'Connor traite l'Inadapté, il semble qu'elle se fasse l'avocat du Diable sans en avoir conscience. En effet, ses lettres nous fournissent de nombreux indices laissant à penser qu'elle n'était pas prédisposée à être édifiée par la charité. Toute considération psychanalytique mise à part, sa défense d'arrière-garde du fondamentaliste religieux manque de force : la confusion larmoyante de même que l'éthique inversée de l'Inadapté ne servent en rien l'abandon du Mystère. O'Connor ne semble pas avoir appréhendé dans sa totalité le fait que la réticence à la Révélation puisse être courageuse et émaner de principes plutôt que défensive et synonyme de fuite. (Traduit de l'anglais par Jérôme ARNOUX)
author Sloan, Gary
spellingShingle Sloan, Gary
Mystery, magic, and malice: O’Connor and the Misfit
author_facet Sloan, Gary
author_sort Sloan, Gary
title Mystery, magic, and malice: O’Connor and the Misfit
title_short Mystery, magic, and malice: O’Connor and the Misfit
title_full Mystery, magic, and malice: O’Connor and the Misfit
title_fullStr Mystery, magic, and malice: O’Connor and the Misfit
title_full_unstemmed Mystery, magic, and malice: O’Connor and the Misfit
title_sort mystery, magic, and malice: o’connor and the misfit
publisher Journal of the Short Story in English
publishDate 2008
container_title URI:https://journals.openedition.org/jsse
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/jsse/152
_version_ 1877244512700465152