Subjectivités face à lʼexil
Ce volume est construit sur l’articulation de deux propositions. Il applique le triptyque maussien « Donner – Recevoir – Rendre » à l’analyse de la sexualité, en insistant notamment sur sa dynamique temporelle qui introduit une phase de dette – entre le moment du don et celui du contre-don. Mais il...
Sparad:
| I publikationen: | URI:https://journals.openedition.org/jda, |
|---|---|
| Materialtyp: | Article ou chapitre numérique |
| Språk: | Français |
| Publicerad: |
Journal des anthropologues
2019
|
| Länkar: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:jda_7553 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:jda_7553 https://doi.org/10.4000/jda.7553 urn:doi:10.4000/jda.7553 fr https://journals.openedition.org/jda/7553 2019-05-22T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess issue info:eu-repo/semantics/other urn:handle:20.500.13089/h8t3 All rights reserved Subjectivités face à lʼexil Ce volume est construit sur l’articulation de deux propositions. Il applique le triptyque maussien « Donner – Recevoir – Rendre » à l’analyse de la sexualité, en insistant notamment sur sa dynamique temporelle qui introduit une phase de dette – entre le moment du don et celui du contre-don. Mais il s’agit de faire porter les analyses, non sur la sexualité considérée comme un isolat, ni même sur les types de relations qu’elle entraîne (affectives, économiques, etc.) mais sur son imbrication au sein du contexte spécifique de l’intimité. Cela permet de révéler le rôle majeur de cette phase de dette, qui n’est pas à interpréter de la même façon, selon d’une part la structure du contexte d’intimité (conjugale, ludique, etc.), selon d’autre part le type d’imbrication de la sexualité au sein de ce contexte (on découvrira même des formes de sexualisation de l’intimité ne comprenant pas, au sens strict, de relations sexuelles). This volume is based on two proposals. It applies the Maussian triptych “Give - Receive - Give back” to the analysis of sexuality, with particular emphasis on its temporal dynamics, which introduce a phase of debt – between the moment of the gift and that of the counter-gift. The aim here is to focus analyses on the imbrication of sexuality within the specific context of intimacy, rather than considering sexuality as an isolate or the types of relationships that it entails (affective, economic, etc.). This reveals the major role of this phase of debt, which is not to be interpreted in the same way, depending on the structure of the intimate context (conjugal, playful, etc.) on one hand, and on the other, the type of imbrication of sexuality within this context. We will even discover forms of sexualization of intimacy that do not include, in the strict sense, sexual relations. Journal des anthropologues Association française des anthropologues info:eu-repo/semantics/reference/issn/2114-2203 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1156-0428 URI:https://journals.openedition.org/jda |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| description |
Ce volume est construit sur l’articulation de deux propositions. Il applique le triptyque maussien « Donner – Recevoir – Rendre » à l’analyse de la sexualité, en insistant notamment sur sa dynamique temporelle qui introduit une phase de dette – entre le moment du don et celui du contre-don. Mais il s’agit de faire porter les analyses, non sur la sexualité considérée comme un isolat, ni même sur les types de relations qu’elle entraîne (affectives, économiques, etc.) mais sur son imbrication au sein du contexte spécifique de l’intimité. Cela permet de révéler le rôle majeur de cette phase de dette, qui n’est pas à interpréter de la même façon, selon d’une part la structure du contexte d’intimité (conjugale, ludique, etc.), selon d’autre part le type d’imbrication de la sexualité au sein de ce contexte (on découvrira même des formes de sexualisation de l’intimité ne comprenant pas, au sens strict, de relations sexuelles). This volume is based on two proposals. It applies the Maussian triptych “Give - Receive - Give back” to the analysis of sexuality, with particular emphasis on its temporal dynamics, which introduce a phase of debt – between the moment of the gift and that of the counter-gift. The aim here is to focus analyses on the imbrication of sexuality within the specific context of intimacy, rather than considering sexuality as an isolate or the types of relationships that it entails (affective, economic, etc.). This reveals the major role of this phase of debt, which is not to be interpreted in the same way, depending on the structure of the intimate context (conjugal, playful, etc.) on one hand, and on the other, the type of imbrication of sexuality within this context. We will even discover forms of sexualization of intimacy that do not include, in the strict sense, sexual relations. |
| title |
Subjectivités face à lʼexil |
| spellingShingle |
Subjectivités face à lʼexil |
| title_short |
Subjectivités face à lʼexil |
| title_full |
Subjectivités face à lʼexil |
| title_fullStr |
Subjectivités face à lʼexil |
| title_full_unstemmed |
Subjectivités face à lʼexil |
| title_sort |
subjectivités face à lʼexil |
| publisher |
Journal des anthropologues |
| publishDate |
2019 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/jda |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/jda.7553 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/jda/7553 |
| _version_ |
1877294230431334400 |