Construire l’image du prince en Occident entre 395 et 404 : les Panégyriques impériaux de Claudien et le « miroir du prince »

Le discours de Théodose à son fils dans le Panégyrique pour le quatrième consulat d’Honorius de Claudien est sans nul doute ce qui se rapproche le plus, dans l’œuvre du poète, d’un miroir du prince. Toutefois, ce texte ne peut être détaché des deux autres panégyriques consulaires dédiés à l’empereur...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
出版年:URI:https://journals.openedition.org/interferences,
第一著者: Bureau, Bruno
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: Interférences 2018
主題:
オンライン・アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:interferences_6455
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:interferences_6455 https://doi.org/10.4000/interferences.6455 urn:doi:10.4000/interferences.6455 fr https://journals.openedition.org/interferences/6455 2018-07-26T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/h4p2 All rights reserved Construire l’image du prince en Occident entre 395 et 404 : les Panégyriques impériaux de Claudien et le « miroir du prince » Interférences Université Jean Moulin - Lyon 3 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5485 URI:https://journals.openedition.org/interferences Bureau, Bruno Rome Occident Afrique Orient Milan Honorius Stilicon représentation du pouvoir à Rome Arcadius empire romain tardif Synésius Théodose Honorius Stilicho Roman representations of power Arcadius later Roman empire Synesius Theodosius Le discours de Théodose à son fils dans le Panégyrique pour le quatrième consulat d’Honorius de Claudien est sans nul doute ce qui se rapproche le plus, dans l’œuvre du poète, d’un miroir du prince. Toutefois, ce texte ne peut être détaché des deux autres panégyriques consulaires dédiés à l’empereur, dans la mesure où les trois poèmes construisent progressivement l’image d’un prince idéal qui allie à la fidélité aux traditions les plus vénérables du mos maiorum la volonté d’un retour à un exercice romain et presque « républicain » du pouvoir impérial. Laissant de côté la réalité historique de cette « restauration », l’article se concentre sur les implications idéologiques et stratégiques de cette représentation dans l’affirmation du pouvoir d’Honorius. Theodosius’ speech to his son in Claudian’s Panegyric for Honorius’ fourth consulship is undoubtedly in the work of the poet the text that is closest to a Mirror for princes. However, this text can not be detached from the other two panegyrics dedicated to the emperor. The three poems gradually build the image of an ideal prince who combines fidelity to the most venerable traditions of the mos maiorum, and the desire for a return to a Roman and almost “republican” use of imperial power. Leaving aside the historical reality of this “restoration,” this paper focuses on the ideological and strategic implications of this representation in the process of affirmation of Honorius’ power.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic Honorius
Stilicon
représentation du pouvoir à Rome
Arcadius
empire romain tardif
Synésius
Théodose
Honorius
Stilicho
Roman representations of power
Arcadius
later Roman empire
Synesius
Theodosius
spellingShingle Honorius
Stilicon
représentation du pouvoir à Rome
Arcadius
empire romain tardif
Synésius
Théodose
Honorius
Stilicho
Roman representations of power
Arcadius
later Roman empire
Synesius
Theodosius
Bureau, Bruno
Construire l’image du prince en Occident entre 395 et 404 : les Panégyriques impériaux de Claudien et le « miroir du prince »
description Le discours de Théodose à son fils dans le Panégyrique pour le quatrième consulat d’Honorius de Claudien est sans nul doute ce qui se rapproche le plus, dans l’œuvre du poète, d’un miroir du prince. Toutefois, ce texte ne peut être détaché des deux autres panégyriques consulaires dédiés à l’empereur, dans la mesure où les trois poèmes construisent progressivement l’image d’un prince idéal qui allie à la fidélité aux traditions les plus vénérables du mos maiorum la volonté d’un retour à un exercice romain et presque « républicain » du pouvoir impérial. Laissant de côté la réalité historique de cette « restauration », l’article se concentre sur les implications idéologiques et stratégiques de cette représentation dans l’affirmation du pouvoir d’Honorius.
author Bureau, Bruno
author_facet Bureau, Bruno
author_sort Bureau, Bruno
title Construire l’image du prince en Occident entre 395 et 404 : les Panégyriques impériaux de Claudien et le « miroir du prince »
title_short Construire l’image du prince en Occident entre 395 et 404 : les Panégyriques impériaux de Claudien et le « miroir du prince »
title_full Construire l’image du prince en Occident entre 395 et 404 : les Panégyriques impériaux de Claudien et le « miroir du prince »
title_fullStr Construire l’image du prince en Occident entre 395 et 404 : les Panégyriques impériaux de Claudien et le « miroir du prince »
title_full_unstemmed Construire l’image du prince en Occident entre 395 et 404 : les Panégyriques impériaux de Claudien et le « miroir du prince »
title_sort construire l’image du prince en occident entre 395 et 404 : les panégyriques impériaux de claudien et le « miroir du prince »
publisher Interférences
publishDate 2018
container_title URI:https://journals.openedition.org/interferences
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/interferences.6455
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/interferences/6455
_version_ 1877241942919610368