The Economist : discours de spécialité économique ou discours sur l’économie ?

The Economist : discours de spécialité économique ou discours sur l’économie ?

Cette étude se propose de déterminer si le discours de The Economist peut être considéré comme une base fiable d’étude des caractéristiques d’un discours économique. Elle porte essentiellement sur la rubrique « finance et économie » et sur un thème précis, celui de la crise des subprimes (2007-2008)...

Mô tả đầy đủ

Đã lưu trong:
Chi tiết về thư mục
Xuất bản năm:URI:https://journals.openedition.org/ilcea,
Tác giả chính: Resche, Catherine
Định dạng: Article ou chapitre numérique
Ngôn ngữ:Français
Được phát hành: ILCEA 2009
Những chủ đề:
discours journalistique
discours de spécialité
vulgarisation
économie
journalistic discourse
specialised discourse
popularisation of science
economics
Truy cập trực tuyến:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:ilcea_64
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:ilcea_64 https://doi.org/10.4000/ilcea.64 urn:doi:10.4000/ilcea.64 fr https://journals.openedition.org/ilcea/64 2009-04-30T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/h03p All rights reserved The Economist : discours de spécialité économique ou discours sur l’économie ? ILCEA UGA Éditions - Université Grenoble Alpes info:eu-repo/semantics/reference/issn/2101-0609 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1639-6073 URI:https://journals.openedition.org/ilcea Resche, Catherine discours journalistique discours de spécialité vulgarisation économie journalistic discourse specialised discourse popularisation of science economics Cette étude se propose de déterminer si le discours de The Economist peut être considéré comme une base fiable d’étude des caractéristiques d’un discours économique. Elle porte essentiellement sur la rubrique « finance et économie » et sur un thème précis, celui de la crise des subprimes (2007-2008). Il s’agit de faire la part entre le discours journalistique et le discours de vulgarisation scientifique, en prenant en compte les contraintes stylistiques imposées par l’organe de presse et en analysant les caractéristiques du discours de vulgarisation. Il s’avère que le discours étudié ici est un discours hybride qui ne saurait être rangé dans la catégorie des discours spécialisés ou de vulgarisation scientifique : le traitement des définitions des termes spécialisés, les sources retenues, le style des introductions et des conclusions, le choix des métaphores restent trop marqués par la visée de captation médiatique. This paper aims at analysing the discourse of The Economist to determine whether it can be considered as a reliable basis for studying the characteristics of economic discourse. It focuses on the Finance and Economics section and on a specific theme, i.e., the subprime crisis (2007-2008). The point is to sort out the journalistic discourse from the discourse of scientific popularisation; the stylistic recommendations of the weekly magazine are first taken into account; then the features of scientific popularisation are analysed. The articles in The Economist prove to be written in a hybrid form of discourse that does not qualify as economic discourse: the style of the definitions, of the introductions and conclusions, as well as the choice of metaphors are too obviously influenced by the need to captivate the readers and more typical of the media than of specialized discourse in economics.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic discours journalistique
discours de spécialité
vulgarisation
économie
journalistic discourse
specialised discourse
popularisation of science
economics
spellingShingle discours journalistique
discours de spécialité
vulgarisation
économie
journalistic discourse
specialised discourse
popularisation of science
economics
Resche, Catherine
The Economist : discours de spécialité économique ou discours sur l’économie ?
description Cette étude se propose de déterminer si le discours de The Economist peut être considéré comme une base fiable d’étude des caractéristiques d’un discours économique. Elle porte essentiellement sur la rubrique « finance et économie » et sur un thème précis, celui de la crise des subprimes (2007-2008). Il s’agit de faire la part entre le discours journalistique et le discours de vulgarisation scientifique, en prenant en compte les contraintes stylistiques imposées par l’organe de presse et en analysant les caractéristiques du discours de vulgarisation. Il s’avère que le discours étudié ici est un discours hybride qui ne saurait être rangé dans la catégorie des discours spécialisés ou de vulgarisation scientifique : le traitement des définitions des termes spécialisés, les sources retenues, le style des introductions et des conclusions, le choix des métaphores restent trop marqués par la visée de captation médiatique.
author Resche, Catherine
author_facet Resche, Catherine
author_sort Resche, Catherine
title The Economist : discours de spécialité économique ou discours sur l’économie ?
title_short The Economist : discours de spécialité économique ou discours sur l’économie ?
title_full The Economist : discours de spécialité économique ou discours sur l’économie ?
title_fullStr The Economist : discours de spécialité économique ou discours sur l’économie ?
title_full_unstemmed The Economist : discours de spécialité économique ou discours sur l’économie ?
title_sort economist : discours de spécialité économique ou discours sur l’économie ?
publisher ILCEA
publishDate 2009
container_title URI:https://journals.openedition.org/ilcea
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/ilcea.64
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ilcea/64
_version_ 1877294639038332928

Những quyển sách tương tự