L’avortement à travers les frontières : les effets du fédéralisme canadien sur l’accès à l’avortement
Depuis 1988, le Canada ne possède pas de loi fédérale qui criminalise, encadre ou limite l’accès à l’avortement. Il est un modèle à suivre puisque l’avortement est traité comme un soin de santé. Cependant, l’accès à ce soin de santé varie selon le lieu de résidence des femmes. Mieux vaut vivre en mi...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/ilcea, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
ILCEA
2024
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:ilcea_20145 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:ilcea_20145 https://doi.org/10.4000/11prf urn:doi:10.4000/11prf fr https://journals.openedition.org/ilcea/20145 2024-05-23T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/11prf https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ L’avortement à travers les frontières : les effets du fédéralisme canadien sur l’accès à l’avortement ILCEA UGA Éditions - Université Grenoble Alpes info:eu-repo/semantics/reference/issn/2101-0609 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1639-6073 URI:https://journals.openedition.org/ilcea Langevin, Louise Canada femme avortement fédéralisme droit Canada woman abortion federalism law Depuis 1988, le Canada ne possède pas de loi fédérale qui criminalise, encadre ou limite l’accès à l’avortement. Il est un modèle à suivre puisque l’avortement est traité comme un soin de santé. Cependant, l’accès à ce soin de santé varie selon le lieu de résidence des femmes. Mieux vaut vivre en milieu urbain, dans une province qui offre plusieurs points de service, qu’en régions éloignées sans recours à un médecin de famille. Au Canada, les frontières jouent un rôle important dans l’accès à l’avortement. D’abord, le partage des compétences entre les gouvernements fédéral et provinciaux, qui rappelle les frontières entre les provinces, module l’accès à ce soin de santé. Ensuite, le recul des droits des femmes américaines a ravivé le débat sur les frontières entre l’encadrement législatif et le rôle interprétatif des tribunaux au Canada. Faudrait‑il une loi reconnaissant le droit à l’avortement en plus des décisions de la Cour suprême du Canada le protégeant déjà ? Since 1988, Canada has not had a federal law that criminalizes, regulates, or limits access to abortion. It serves as a model for other countries because abortion is treated as a healthcare procedure. However, access to this healthcare service varies depending on women’s place of residence. It is better to live in urban areas, in provinces with multiple service points than in remote regions without access to a family doctor. In Canada, borders play a significant role in access to abortion. First, the borders between federal and provincial jurisdictions, which embody the borders between provinces, modulate access to this healthcare service. Moreover, the boundaries between legislative regulations and the interpretive role of the courts are rekindled in Canada due to the rollback of women’s rights in the United States. Do Canadian women need a law guaranteeing the right to abortion on top of the decisions of the Supreme Court of Canada already protecting that right? |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
Canada femme avortement fédéralisme droit Canada woman abortion federalism law |
| spellingShingle |
Canada femme avortement fédéralisme droit Canada woman abortion federalism law Langevin, Louise L’avortement à travers les frontières : les effets du fédéralisme canadien sur l’accès à l’avortement |
| description |
Depuis 1988, le Canada ne possède pas de loi fédérale qui criminalise, encadre ou limite l’accès à l’avortement. Il est un modèle à suivre puisque l’avortement est traité comme un soin de santé. Cependant, l’accès à ce soin de santé varie selon le lieu de résidence des femmes. Mieux vaut vivre en milieu urbain, dans une province qui offre plusieurs points de service, qu’en régions éloignées sans recours à un médecin de famille. Au Canada, les frontières jouent un rôle important dans l’accès à l’avortement. D’abord, le partage des compétences entre les gouvernements fédéral et provinciaux, qui rappelle les frontières entre les provinces, module l’accès à ce soin de santé. Ensuite, le recul des droits des femmes américaines a ravivé le débat sur les frontières entre l’encadrement législatif et le rôle interprétatif des tribunaux au Canada. Faudrait‑il une loi reconnaissant le droit à l’avortement en plus des décisions de la Cour suprême du Canada le protégeant déjà ? |
| author |
Langevin, Louise |
| author_facet |
Langevin, Louise |
| author_sort |
Langevin, Louise |
| title |
L’avortement à travers les frontières : les effets du fédéralisme canadien sur l’accès à l’avortement |
| title_short |
L’avortement à travers les frontières : les effets du fédéralisme canadien sur l’accès à l’avortement |
| title_full |
L’avortement à travers les frontières : les effets du fédéralisme canadien sur l’accès à l’avortement |
| title_fullStr |
L’avortement à travers les frontières : les effets du fédéralisme canadien sur l’accès à l’avortement |
| title_full_unstemmed |
L’avortement à travers les frontières : les effets du fédéralisme canadien sur l’accès à l’avortement |
| title_sort |
l’avortement à travers les frontières : les effets du fédéralisme canadien sur l’accès à l’avortement |
| publisher |
ILCEA |
| publishDate |
2024 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/ilcea |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/11prf https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ilcea/20145 |
| _version_ |
1877292429784121344 |