La Regeneración y los desafíos territoriales: Panamá en el pensamiento conservador en Colombia durante los años 1870-1904
El artículo analiza cómo el pensamiento conservador colombiano, entre 1870 y 1904, en específico el emanado del proceso de la Regeneración, interpretó la “cuestión panameña” como un problema interno, de orden público, encaje institucional y control de élites, más que como un asunto geopolítico ligad...
Uloženo v:
| Vydáno v: | URI:https://journals.openedition.org/ideas, |
|---|---|
| Hlavní autor: | |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Espagnol |
| Vydáno: |
IdeAs
2026
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:ideas_24321 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Espagnol |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
Regeneración indépendance du Panama hispanisme Rafael Núñez Miguel Antonio Caro Regeneración independence of Panama hispanism Rafael Núñez Miguel Antonio Caro Regeneración independencia de Panamá hispanismo Rafael Núñez Miguel Antonio Caro |
| spellingShingle |
Regeneración indépendance du Panama hispanisme Rafael Núñez Miguel Antonio Caro Regeneración independence of Panama hispanism Rafael Núñez Miguel Antonio Caro Regeneración independencia de Panamá hispanismo Rafael Núñez Miguel Antonio Caro González Gómez, Diego Felipe La Regeneración y los desafíos territoriales: Panamá en el pensamiento conservador en Colombia durante los años 1870-1904 |
| description |
El artículo analiza cómo el pensamiento conservador colombiano, entre 1870 y 1904, en específico el emanado del proceso de la Regeneración, interpretó la “cuestión panameña” como un problema interno, de orden público, encaje institucional y control de élites, más que como un asunto geopolítico ligado al proyecto del Canal y los intereses imperiales europeos y estadounidenses.A partir del estudio de la correspondencia entre Rafael Núñez y Miguel Antonio Caro y de la revisión de prensa (El Constitucional, El Colombiano, El Zancudo, Mefistófeles, El Derecho, La Campaña, Patria), se muestra la gestación, consolidación y crisis del régimen regeneracionista tanto a nivel nacional como en Panamá. También se analiza cómo los regeneradores trataron de implantar o crear estrategias de legitimación en el istmo a través de la propagación de ideas como el centralismo administrativo o la moral católica. Al mismo tiempo se estudia cómo el debate alrededor del concepto de soberanía que surgió de la Constitución de 1886 fue determinante para entender la acción de los regeneradores y sus decisiones políticas frente a los problemas territoriales.Finalmente se ve cómo los regeneradores percibieron el Canal como un factor desestabilizador local y cómo tras, la Guerra de los Mil Días y la separación de Panamá en 1903, emergen voces conservadoras que reclasifican el fenómeno como síntoma de un nuevo imperialismo estadounidense y llaman a respuestas hispanoamericanistas. Por ende se demuestra que el localismo político conservador contribuyó a la desintegración del territorio colombiano. |
| author |
González Gómez, Diego Felipe |
| author_facet |
González Gómez, Diego Felipe |
| author_sort |
González Gómez, Diego Felipe |
| title |
La Regeneración y los desafíos territoriales: Panamá en el pensamiento conservador en Colombia durante los años 1870-1904 |
| title_short |
La Regeneración y los desafíos territoriales: Panamá en el pensamiento conservador en Colombia durante los años 1870-1904 |
| title_full |
La Regeneración y los desafíos territoriales: Panamá en el pensamiento conservador en Colombia durante los años 1870-1904 |
| title_fullStr |
La Regeneración y los desafíos territoriales: Panamá en el pensamiento conservador en Colombia durante los años 1870-1904 |
| title_full_unstemmed |
La Regeneración y los desafíos territoriales: Panamá en el pensamiento conservador en Colombia durante los años 1870-1904 |
| title_sort |
la regeneración y los desafíos territoriales: panamá en el pensamiento conservador en colombia durante los años 1870-1904 |
| publisher |
IdeAs |
| publishDate |
2026 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/ideas |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/15uhh https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ideas/24321 |
| _version_ |
1877291758864302080 |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:ideas_24321 https://doi.org/10.4000/15uhh urn:doi:10.4000/15uhh es https://journals.openedition.org/ideas/24321 2026-03-10T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/15uhh https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ La Regeneración y los desafíos territoriales: Panamá en el pensamiento conservador en Colombia durante los años 1870-1904 IdeAs Institut des Amériques info:eu-repo/semantics/reference/issn/1950-5701 URI:https://journals.openedition.org/ideas González Gómez, Diego Felipe Regeneración indépendance du Panama hispanisme Rafael Núñez Miguel Antonio Caro Regeneración independence of Panama hispanism Rafael Núñez Miguel Antonio Caro Regeneración independencia de Panamá hispanismo Rafael Núñez Miguel Antonio Caro El artículo analiza cómo el pensamiento conservador colombiano, entre 1870 y 1904, en específico el emanado del proceso de la Regeneración, interpretó la “cuestión panameña” como un problema interno, de orden público, encaje institucional y control de élites, más que como un asunto geopolítico ligado al proyecto del Canal y los intereses imperiales europeos y estadounidenses.A partir del estudio de la correspondencia entre Rafael Núñez y Miguel Antonio Caro y de la revisión de prensa (El Constitucional, El Colombiano, El Zancudo, Mefistófeles, El Derecho, La Campaña, Patria), se muestra la gestación, consolidación y crisis del régimen regeneracionista tanto a nivel nacional como en Panamá. También se analiza cómo los regeneradores trataron de implantar o crear estrategias de legitimación en el istmo a través de la propagación de ideas como el centralismo administrativo o la moral católica. Al mismo tiempo se estudia cómo el debate alrededor del concepto de soberanía que surgió de la Constitución de 1886 fue determinante para entender la acción de los regeneradores y sus decisiones políticas frente a los problemas territoriales.Finalmente se ve cómo los regeneradores percibieron el Canal como un factor desestabilizador local y cómo tras, la Guerra de los Mil Días y la separación de Panamá en 1903, emergen voces conservadoras que reclasifican el fenómeno como síntoma de un nuevo imperialismo estadounidense y llaman a respuestas hispanoamericanistas. Por ende se demuestra que el localismo político conservador contribuyó a la desintegración del territorio colombiano. Cet article analyse la manière dont la pensée conservatrice colombienne entre 1870 et 1904, en particulier celle issue du processus politique de la Regeneración, a interprété la « question panaméenne » comme un problème interne relevant de l’ordre public, de l’organisation institutionnelle et du contrôle des élites, plutôt que comme un enjeu géopolitique lié au projet du Canal et aux intérêts impériaux européens et états-uniens.À partir de l’étude de la correspondance entre Rafael Núñez et Miguel Antonio Caro et de l’analyse de la presse (El Constitucional, El Colombiano, El Zancudo, Mefistófeles, El Derecho, La Campaña, Patria), l’article retrace la genèse, la consolidation et la crise du régime régénérationniste tant au niveau national qu’au Panama. Il examine également la manière dont les régénérateurs ont tenté de mettre en œuvre des stratégies de légitimation dans l’isthme à travers la diffusion d’idées telles que le centralisme administratif et la morale catholique. Parallèlement, il étudie comment le débat autour du concept de souveraineté issu de la Constitution de 1886 a été déterminant pour comprendre l’action des regeneradores et leurs décisions politiques face aux problèmes territoriaux.Enfin, l’article montre comment les regeneradores percevaient le Canal comme un facteur de déstabilisation locale et comment, après la Guerre des mille Jours et la séparation du Panama en 1903, des voix conservatrices ont émergé pour requalifier le phénomène comme le symptôme d’un nouvel impérialisme états-unien et appeler à des réponses hispano-américanistes. Il en ressort que le localisme politique conservateur a contribué à la désintégration du territoire colombien. This article analyses how Colombian conservative thought between 1870 and 1904, particularly that derived from the political process known as the Regeneración, interpreted the “Panamanian question” as an internal issue of public order, institutional organization, and elite control, rather than as a geopolitical matter connected to the Canal project and European and United States imperial interests.Based on an analysis of the correspondence between Rafael Núñez and Miguel Antonio Caro, as well as a review of the press (El Constitucional, El Colombiano, El Zancudo, Mefistófeles, El Derecho, La Campaña, Patria), the article traces the emergence, consolidation, and crisis of the regeneracionista regime at both the national level and in Panama. It also examines how the regeneradores sought to implement or construct strategies of legitimation in the isthmus through the dissemination of ideas such as administrative centralism and Catholic morality. At the same time, the article explores how the debate surrounding the concept of sovereignty that emerged from the 1886 Constitution was decisive for understanding the regeneradores’ actions and political decisions regarding territorial problems.Finally, the article shows how the regeneradores perceived the Canal as a local destabilizing factor and how, following the Guerra de los Mil Días and the separation of Panama in 1903, conservative voices emerged that reclassified the phenomenon as a symptom of a new United States imperialism and called for Hispano-Americanist responses. The article thus demonstrates that conservative political localism contributed to the disintegration of Colombian territory. |