Éléments pour une biocritique
La Correspondance de Flaubert des années 1850 défend l’idée d’une science de l’homme inspirée des sciences naturelles et d’une littérature exposante qui pratiquerait une critique scientifique. C’est une logique du vivant qui lui inspire ces réflexions. La formulation qu’il en donne révèle une manipu...
保存先:
| 出版年: | URI:https://journals.openedition.org/flaubert, |
|---|---|
| 第一著者: | |
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
Flaubert
2015
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:flaubert_2439 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:flaubert_2439 https://doi.org/10.4000/flaubert.2439 urn:doi:10.4000/flaubert.2439 fr https://journals.openedition.org/flaubert/2439 2015-06-25T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/gbuh https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Éléments pour une biocritique Flaubert Institut des textes & manuscrits modernes (ITEM) info:eu-repo/semantics/reference/issn/1969-6191 URI:https://journals.openedition.org/flaubert Séginger, Gisèle La Correspondance de Flaubert des années 1850 défend l’idée d’une science de l’homme inspirée des sciences naturelles et d’une littérature exposante qui pratiquerait une critique scientifique. C’est une logique du vivant qui lui inspire ces réflexions. La formulation qu’il en donne révèle une manipulation des savoirs, des transgressions épistémologiques lorsque les textes condensent des idées empruntées à des épistémès différentes. La biocritique peut désigner d’abord la critique que défend Flaubert en la légitimant à partir d’une conception de l’historicité du vivant, et, au niveau de notre propre analyse, une approche dynamique du traitement littéraire des savoirs du vivant : ce serait moins les énoncés, les contenus des discours en eux-mêmes qui seraient au centre de l’attention, que la logique et la dynamique générées par leur utilisation dans les textes, les tensions, détournements, retournements - ce qui se pense ou se repense. Flaubert’s letters in the 1850s defend the idea of a Science of Man inspired by the natural sciences and an expository Literature that would practice scientific criticism. The logic of the organic living world is what inspires him with these reflections. Flaubert’s formulation reveals a manipulation of knowledge and of epistemological transgressions when the texts condense ideas borrowed from different sciences. Biocriticism can designate first of all the criticism defended by Flaubert by legitimizing it with a conception of historicity of the living. Then on the level of our own analysis, a dynamic approach to the literary treatment of the knowledge of living matter: at the center of the attention the focus would not be on the enunciation, the content of speeches in themselves, but rather, on the logic and dynamics generated by their use in the texts, the tensions, diversions, reversions and what is thought or rethought. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| description |
La Correspondance de Flaubert des années 1850 défend l’idée d’une science de l’homme inspirée des sciences naturelles et d’une littérature exposante qui pratiquerait une critique scientifique. C’est une logique du vivant qui lui inspire ces réflexions. La formulation qu’il en donne révèle une manipulation des savoirs, des transgressions épistémologiques lorsque les textes condensent des idées empruntées à des épistémès différentes. La biocritique peut désigner d’abord la critique que défend Flaubert en la légitimant à partir d’une conception de l’historicité du vivant, et, au niveau de notre propre analyse, une approche dynamique du traitement littéraire des savoirs du vivant : ce serait moins les énoncés, les contenus des discours en eux-mêmes qui seraient au centre de l’attention, que la logique et la dynamique générées par leur utilisation dans les textes, les tensions, détournements, retournements - ce qui se pense ou se repense. |
| author |
Séginger, Gisèle |
| spellingShingle |
Séginger, Gisèle Éléments pour une biocritique |
| author_facet |
Séginger, Gisèle |
| author_sort |
Séginger, Gisèle |
| title |
Éléments pour une biocritique |
| title_short |
Éléments pour une biocritique |
| title_full |
Éléments pour une biocritique |
| title_fullStr |
Éléments pour une biocritique |
| title_full_unstemmed |
Éléments pour une biocritique |
| title_sort |
éléments pour une biocritique |
| publisher |
Flaubert |
| publishDate |
2015 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/flaubert |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/flaubert.2439 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/flaubert/2439 |
| _version_ |
1877242916050567168 |