Le régent et le système de Law vus par Melon, Montesquieu, Prévost et Lesage
Les Aventures de Pomponius (1724), premier roman attribuable à l’abbé Prévost, et le conte oriental Mahmoud le Gasnévide (1729) de Melon proposent une image positive de la Régence, présentée dans une perspective historique et économique sérieuse, et non pas satirique. À l’inverse, les Lettres persan...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রকাশিত: | URI:https://journals.openedition.org/feeries, |
|---|---|
| প্রধান লেখক: | |
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
Féeries
2007
|
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:feeries_153 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:feeries_153 https://doi.org/10.4000/feeries.153 urn:doi:10.4000/feeries.153 fr https://journals.openedition.org/feeries/153 2007-05-04T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/gaw6 All rights reserved Le régent et le système de Law vus par Melon, Montesquieu, Prévost et Lesage Féeries UGA Éditions - Université Grenoble Alpes info:eu-repo/semantics/reference/issn/1957-7753 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1766-2842 URI:https://journals.openedition.org/feeries Leborgne, Erik Les Aventures de Pomponius (1724), premier roman attribuable à l’abbé Prévost, et le conte oriental Mahmoud le Gasnévide (1729) de Melon proposent une image positive de la Régence, présentée dans une perspective historique et économique sérieuse, et non pas satirique. À l’inverse, les Lettres persanes (1721), le t. III du Gil Blas de Lesage (1724), ou encore le t. VI des Mémoires et aventures d’un homme de qualité (1731) de Prévost illustrent l’impression de folie et de désordre social liés à la banqueroute de Law. Mais leur condamnation de la spéculation va de pair avec une compréhension profonde des angoisses et des peurs archaïques que le système de Law met à jour. Les fantasmes liés à la spéculation (le mythe du laquais enrichi par l’agiotage, l’ingestion de l’or-ordure), révèlent les non-dits et les injonctions contradictoires du mercantilisme fiduciaire, qui restaient déniées dans Pomponius et dans Mahmoud. La mise en perspective de ces cinq textes permet ainsi de dégager l’imaginaire de l’enrichissement et de la spéculation, tel qu’il est réfléchi et fantasmé dans la fiction narrative des années 1720. Law’ System and The Regent, seen by Melon, Montesquieu, Prévost and Lesage. The Aventures de Pomponius (1724), first novel attributable to l’abbé Prévost, and the oriental tale Mahmoud le Gasnévide (1729) by Melon, show a positive vision of the Régence: not satirical, but serious, presented through an historical and economical point of view. On the contrary, the Lettres persanes (1721), the third book of Lesage’s Gil Blas (1724), and the sixth book of the Mémoires et aventures d’un homme de qualité (1731) by Prévost, point out the impression of madness and social disorder linked to Law’s banqueroute. If these authors condemn the cupidity of exchange business, they reveal the anguish and the archaic fears the système discloses. The fantasies associated to speculation (the myth of the lackey made rich by the agiotage, the ingestion of gold-dirt) show the unspoken and contradictory injunctions of the fiduciary mercantilism, which remained denied in Pomponius and Mahmoud. The comparison of these five texts brings out the imaginary of speculation and enrichment, fantasized in narrative fiction during the years 1720-30. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| description |
Les Aventures de Pomponius (1724), premier roman attribuable à l’abbé Prévost, et le conte oriental Mahmoud le Gasnévide (1729) de Melon proposent une image positive de la Régence, présentée dans une perspective historique et économique sérieuse, et non pas satirique. À l’inverse, les Lettres persanes (1721), le t. III du Gil Blas de Lesage (1724), ou encore le t. VI des Mémoires et aventures d’un homme de qualité (1731) de Prévost illustrent l’impression de folie et de désordre social liés à la banqueroute de Law. Mais leur condamnation de la spéculation va de pair avec une compréhension profonde des angoisses et des peurs archaïques que le système de Law met à jour. Les fantasmes liés à la spéculation (le mythe du laquais enrichi par l’agiotage, l’ingestion de l’or-ordure), révèlent les non-dits et les injonctions contradictoires du mercantilisme fiduciaire, qui restaient déniées dans Pomponius et dans Mahmoud. La mise en perspective de ces cinq textes permet ainsi de dégager l’imaginaire de l’enrichissement et de la spéculation, tel qu’il est réfléchi et fantasmé dans la fiction narrative des années 1720. |
| author |
Leborgne, Erik |
| spellingShingle |
Leborgne, Erik Le régent et le système de Law vus par Melon, Montesquieu, Prévost et Lesage |
| author_facet |
Leborgne, Erik |
| author_sort |
Leborgne, Erik |
| title |
Le régent et le système de Law vus par Melon, Montesquieu, Prévost et Lesage |
| title_short |
Le régent et le système de Law vus par Melon, Montesquieu, Prévost et Lesage |
| title_full |
Le régent et le système de Law vus par Melon, Montesquieu, Prévost et Lesage |
| title_fullStr |
Le régent et le système de Law vus par Melon, Montesquieu, Prévost et Lesage |
| title_full_unstemmed |
Le régent et le système de Law vus par Melon, Montesquieu, Prévost et Lesage |
| title_sort |
le régent et le système de law vus par melon, montesquieu, prévost et lesage |
| publisher |
Féeries |
| publishDate |
2007 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/feeries |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/feeries.153 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/feeries/153 |
| _version_ |
1877294677904850944 |