Le régent et le système de Law vus par Melon, Montesquieu, Prévost et Lesage

Les Aventures de Pomponius (1724), premier roman attribuable à l’abbé Prévost, et le conte oriental Mahmoud le Gasnévide (1729) de Melon proposent une image positive de la Régence, présentée dans une perspective historique et économique sérieuse, et non pas satirique. À l’inverse, les Lettres persan...

সম্পূর্ণ বিবরণ

সংরক্ষণ করুন:
গ্রন্থ-পঞ্জীর বিবরন
প্রকাশিত:URI:https://journals.openedition.org/feeries,
প্রধান লেখক: Leborgne, Erik
বিন্যাস: Article ou chapitre numérique
ভাষা:Français
প্রকাশিত: Féeries 2007
অনলাইন ব্যবহার করুন:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:feeries_153
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:feeries_153 https://doi.org/10.4000/feeries.153 urn:doi:10.4000/feeries.153 fr https://journals.openedition.org/feeries/153 2007-05-04T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/gaw6 All rights reserved Le régent et le système de Law vus par Melon, Montesquieu, Prévost et Lesage Féeries UGA Éditions - Université Grenoble Alpes info:eu-repo/semantics/reference/issn/1957-7753 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1766-2842 URI:https://journals.openedition.org/feeries Leborgne, Erik Les Aventures de Pomponius (1724), premier roman attribuable à l’abbé Prévost, et le conte oriental Mahmoud le Gasnévide (1729) de Melon proposent une image positive de la Régence, présentée dans une perspective historique et économique sérieuse, et non pas satirique. À l’inverse, les Lettres persanes (1721), le t. III du Gil Blas de Lesage (1724), ou encore le t. VI des Mémoires et aventures d’un homme de qualité (1731) de Prévost illustrent l’impression de folie et de désordre social liés à la banqueroute de Law. Mais leur condamnation de la spéculation va de pair avec une compréhension profonde des angoisses et des peurs archaïques que le système de Law met à jour. Les fantasmes liés à la spéculation (le mythe du laquais enrichi par l’agiotage, l’ingestion de l’or-ordure), révèlent les non-dits et les injonctions contradictoires du mercantilisme fiduciaire, qui restaient déniées dans Pomponius et dans Mahmoud. La mise en perspective de ces cinq textes permet ainsi de dégager l’imaginaire de l’enrichissement et de la spéculation, tel qu’il est réfléchi et fantasmé dans la fiction narrative des années 1720. Law’ System and The Regent, seen by Melon, Montesquieu, Prévost and Lesage. The Aventures de Pomponius (1724), first novel attributable to l’abbé Prévost, and the oriental tale Mahmoud le Gasnévide (1729) by Melon, show a positive vision of the Régence: not satirical, but serious, presented through an historical and economical point of view. On the contrary, the Lettres persanes (1721), the third book of Lesage’s Gil Blas (1724), and the sixth book of the Mémoires et aventures d’un homme de qualité (1731) by Prévost, point out the impression of madness and social disorder linked to Law’s banqueroute. If these authors condemn the cupidity of exchange business, they reveal the anguish and the archaic fears the système discloses. The fantasies associated to speculation (the myth of the lackey made rich by the agiotage, the ingestion of gold-dirt) show the unspoken and contradictory injunctions of the fiduciary mercantilism, which remained denied in Pomponius and Mahmoud. The comparison of these five texts brings out the imaginary of speculation and enrichment, fantasized in narrative fiction during the years 1720-30.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description Les Aventures de Pomponius (1724), premier roman attribuable à l’abbé Prévost, et le conte oriental Mahmoud le Gasnévide (1729) de Melon proposent une image positive de la Régence, présentée dans une perspective historique et économique sérieuse, et non pas satirique. À l’inverse, les Lettres persanes (1721), le t. III du Gil Blas de Lesage (1724), ou encore le t. VI des Mémoires et aventures d’un homme de qualité (1731) de Prévost illustrent l’impression de folie et de désordre social liés à la banqueroute de Law. Mais leur condamnation de la spéculation va de pair avec une compréhension profonde des angoisses et des peurs archaïques que le système de Law met à jour. Les fantasmes liés à la spéculation (le mythe du laquais enrichi par l’agiotage, l’ingestion de l’or-ordure), révèlent les non-dits et les injonctions contradictoires du mercantilisme fiduciaire, qui restaient déniées dans Pomponius et dans Mahmoud. La mise en perspective de ces cinq textes permet ainsi de dégager l’imaginaire de l’enrichissement et de la spéculation, tel qu’il est réfléchi et fantasmé dans la fiction narrative des années 1720.
author Leborgne, Erik
spellingShingle Leborgne, Erik
Le régent et le système de Law vus par Melon, Montesquieu, Prévost et Lesage
author_facet Leborgne, Erik
author_sort Leborgne, Erik
title Le régent et le système de Law vus par Melon, Montesquieu, Prévost et Lesage
title_short Le régent et le système de Law vus par Melon, Montesquieu, Prévost et Lesage
title_full Le régent et le système de Law vus par Melon, Montesquieu, Prévost et Lesage
title_fullStr Le régent et le système de Law vus par Melon, Montesquieu, Prévost et Lesage
title_full_unstemmed Le régent et le système de Law vus par Melon, Montesquieu, Prévost et Lesage
title_sort le régent et le système de law vus par melon, montesquieu, prévost et lesage
publisher Féeries
publishDate 2007
container_title URI:https://journals.openedition.org/feeries
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/feeries.153
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/feeries/153
_version_ 1877294677904850944