Écriture parodique et réflexion politique dans trois contes exotiques du xviiie siècle

Écriture parodique et réflexion politique dans trois contes exotiques du xviiie siècle

La question politique est au cœur des trois contes parodiques que sont Tanzaï et Néadarné (1734), de Crébillon, Angola (1746), de La Morlière et Kanor (1750), de Mme de Fagnan. En accord avec le modèle légué par Crébillon dans Tanzaï, La Morlière et Mme de Fagnan ont recours à l’allégorie pour comme...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
In:URI:https://journals.openedition.org/feeries,
Main Author: Hölzle, Dominique
Format: Article ou chapitre numérique
Language:Français
Published: Féeries 2007
Online Access:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:feeries_145
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:feeries_145 https://doi.org/10.4000/feeries.145 urn:doi:10.4000/feeries.145 fr https://journals.openedition.org/feeries/145 2007-02-13T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/gaw3 All rights reserved Écriture parodique et réflexion politique dans trois contes exotiques du xviiie siècle Féeries UGA Éditions - Université Grenoble Alpes info:eu-repo/semantics/reference/issn/1957-7753 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1766-2842 URI:https://journals.openedition.org/feeries Hölzle, Dominique La question politique est au cœur des trois contes parodiques que sont Tanzaï et Néadarné (1734), de Crébillon, Angola (1746), de La Morlière et Kanor (1750), de Mme de Fagnan. En accord avec le modèle légué par Crébillon dans Tanzaï, La Morlière et Mme de Fagnan ont recours à l’allégorie pour commenter subversivement l’actualité de leur temps, et pour dénoncer les abus du pouvoir royal. Mais c’est surtout le caractère factice de ce pouvoir que soulignent avec une réelle verve polémique les conteurs. Ils peignent un univers dans lequel aucun des personnages, fût-il royal, ne parvient à affirmer sa liberté. Tous les humains sont prisonniers des rituels de la mondanité, dont les fées sont les ordonnatrices, et les conditionnements sociaux paraissent autrement plus aliénants que l’autoritarisme monarchique. La critique radicale de la société de l’Ancien Régime ne s’accompagne cependant pas de l’élaboration d’un modèle démocratique : le peuple, présent à des degrés divers dans les trois textes, y est toujours présenté négativement, force obscurantiste qu’il s’agit de contenir. Parodic writing and political reflexion in three xviiith Century exotic tales: Tanzaï et Néadarné, by Crébillon, Angola, by La Morlière, et Kanor by Mme de Fagnan. The issue of politics is at the heart of three parodic fairy-tales, Tanzaï et Néadarné (1734), by Crébillon, Angola (1746), by La Morlière and Kanor (1750), by Mme de Fagnan. Allegory is used by the authors to comment subversively on political events, in order to criticize the abuse of royal power. The king, however, is not all powerful. Like every character in these tales, he is trapped, unable to achieve real freedom. Human beings are caught in the rituals of worldliness, organised by the fairies, and social alienation appears to be stronger than royal authoritarianism. Nevertheless, the writers’radical critic of the Ancien Régime society does not mean that they embrace a democratic model: popular forces are present to different extents in the three texts, and they are always pictured in a negative light, like an obscurantist element that needs to be contained.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description La question politique est au cœur des trois contes parodiques que sont Tanzaï et Néadarné (1734), de Crébillon, Angola (1746), de La Morlière et Kanor (1750), de Mme de Fagnan. En accord avec le modèle légué par Crébillon dans Tanzaï, La Morlière et Mme de Fagnan ont recours à l’allégorie pour commenter subversivement l’actualité de leur temps, et pour dénoncer les abus du pouvoir royal. Mais c’est surtout le caractère factice de ce pouvoir que soulignent avec une réelle verve polémique les conteurs. Ils peignent un univers dans lequel aucun des personnages, fût-il royal, ne parvient à affirmer sa liberté. Tous les humains sont prisonniers des rituels de la mondanité, dont les fées sont les ordonnatrices, et les conditionnements sociaux paraissent autrement plus aliénants que l’autoritarisme monarchique. La critique radicale de la société de l’Ancien Régime ne s’accompagne cependant pas de l’élaboration d’un modèle démocratique : le peuple, présent à des degrés divers dans les trois textes, y est toujours présenté négativement, force obscurantiste qu’il s’agit de contenir.
author Hölzle, Dominique
spellingShingle Hölzle, Dominique
Écriture parodique et réflexion politique dans trois contes exotiques du xviiie siècle
author_facet Hölzle, Dominique
author_sort Hölzle, Dominique
title Écriture parodique et réflexion politique dans trois contes exotiques du xviiie siècle
title_short Écriture parodique et réflexion politique dans trois contes exotiques du xviiie siècle
title_full Écriture parodique et réflexion politique dans trois contes exotiques du xviiie siècle
title_fullStr Écriture parodique et réflexion politique dans trois contes exotiques du xviiie siècle
title_full_unstemmed Écriture parodique et réflexion politique dans trois contes exotiques du xviiie siècle
title_sort écriture parodique et réflexion politique dans trois contes exotiques du xviiie siècle
publisher Féeries
publishDate 2007
container_title URI:https://journals.openedition.org/feeries
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/feeries.145
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/feeries/145
_version_ 1877294680706646016

Similar Items