Que nous apprennent les référentiels de gouvernance associative en France par rapport à la littérature ? Une analyse lexicométrique
Cet article propose une analyse des référentiels relatifs à la gouvernance associative. Grâce à la lexicométrie, il synthétise les théories, mécanismes, parties prenantes et bonnes pratiques de gouvernance associative au filtre des principaux référentiels français (AFNOR, ASTC, Comité de la Charte,...
Gardado en:
| Publicado en: | URI:https://journals.openedition.org/fcs, |
|---|---|
| Autor Principal: | |
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
Finance Contrôle Stratégie
2021
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:fcs_7494 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:fcs_7494 https://doi.org/10.4000/fcs.7494 urn:doi:10.4000/fcs.7494 fr https://journals.openedition.org/fcs/7494 2021-06-28T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/gasi All rights reserved Que nous apprennent les référentiels de gouvernance associative en France par rapport à la littérature ? Une analyse lexicométrique Finance Contrôle Stratégie Association FCS info:eu-repo/semantics/reference/issn/2261-5512 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1287-1141 URI:https://journals.openedition.org/fcs Plaisance, Guillaume gouvernance – référentiel – normalisation – associations loi 1901 – France governance frameworks – normalization – NPOs non-profit organizations – France – associations Cet article propose une analyse des référentiels relatifs à la gouvernance associative. Grâce à la lexicométrie, il synthétise les théories, mécanismes, parties prenantes et bonnes pratiques de gouvernance associative au filtre des principaux référentiels français (AFNOR, ASTC, Comité de la Charte, CSESS, ESSEC et IFA). Les référentiels sont plutôt disciplinaires (agence, dépendance aux ressources, contrôle) et tournés vers les parties prenantes internes. Des divergences conceptuelles, un temps de retard en comparaison avec la recherche et une inadaptation aux associations de petite taille sont également à remarquer. Est proposée une thématisation des bonnes pratiques issues des référentiels. This article proposes an analysis of governance frameworks dedicated to grassroots volunteer organizations. Thanks to lexicometry, it synthesizes the models, theories, mechanisms, stakeholders and best practices of associative governance with the main French standards (AFNOR, ASTC, Comité de la Charte, CSESS, ESSEC and IFA). The frameworks are rather traditional (agency, resource dependence, control) and focused on internal stakeholders. Conceptual differences, a lag with research and a lack of adaptation to small associations are also noteworthy. A thematization of good practices from the standards is proposed. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
gouvernance – référentiel – normalisation – associations loi 1901 – France governance frameworks – normalization – NPOs non-profit organizations – France – associations |
| spellingShingle |
gouvernance – référentiel – normalisation – associations loi 1901 – France governance frameworks – normalization – NPOs non-profit organizations – France – associations Plaisance, Guillaume Que nous apprennent les référentiels de gouvernance associative en France par rapport à la littérature ? Une analyse lexicométrique |
| description |
Cet article propose une analyse des référentiels relatifs à la gouvernance associative. Grâce à la lexicométrie, il synthétise les théories, mécanismes, parties prenantes et bonnes pratiques de gouvernance associative au filtre des principaux référentiels français (AFNOR, ASTC, Comité de la Charte, CSESS, ESSEC et IFA). Les référentiels sont plutôt disciplinaires (agence, dépendance aux ressources, contrôle) et tournés vers les parties prenantes internes. Des divergences conceptuelles, un temps de retard en comparaison avec la recherche et une inadaptation aux associations de petite taille sont également à remarquer. Est proposée une thématisation des bonnes pratiques issues des référentiels. |
| author |
Plaisance, Guillaume |
| author_facet |
Plaisance, Guillaume |
| author_sort |
Plaisance, Guillaume |
| title |
Que nous apprennent les référentiels de gouvernance associative en France par rapport à la littérature ? Une analyse lexicométrique |
| title_short |
Que nous apprennent les référentiels de gouvernance associative en France par rapport à la littérature ? Une analyse lexicométrique |
| title_full |
Que nous apprennent les référentiels de gouvernance associative en France par rapport à la littérature ? Une analyse lexicométrique |
| title_fullStr |
Que nous apprennent les référentiels de gouvernance associative en France par rapport à la littérature ? Une analyse lexicométrique |
| title_full_unstemmed |
Que nous apprennent les référentiels de gouvernance associative en France par rapport à la littérature ? Une analyse lexicométrique |
| title_sort |
que nous apprennent les référentiels de gouvernance associative en france par rapport à la littérature ? une analyse lexicométrique |
| publisher |
Finance Contrôle Stratégie |
| publishDate |
2021 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/fcs |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/fcs.7494 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/fcs/7494 |
| _version_ |
1877293542988054528 |