Editorial Remerciements aux évaluateurs
D’une revue académique à l’autre, les procédures d’évaluation peuvent varier mais les principes fondateurs sont les mêmes : l’évaluation est faite par les pairs, sur des critères de rigueur et de pertinence qui prennent en compte à la fois les règles générales de la méthode scientifique et la ligne...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রকাশিত: | URI:https://journals.openedition.org/fcs, |
|---|---|
| প্রধান লেখক: | , |
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
Finance Contrôle Stratégie
2013
|
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:fcs_1252 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:fcs_1252 https://doi.org/10.4000/fcs.1252 urn:doi:10.4000/fcs.1252 fr https://journals.openedition.org/fcs/1252 2013-02-20T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess introduction info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/gaks All rights reserved Editorial Remerciements aux évaluateurs D’une revue académique à l’autre, les procédures d’évaluation peuvent varier mais les principes fondateurs sont les mêmes : l’évaluation est faite par les pairs, sur des critères de rigueur et de pertinence qui prennent en compte à la fois les règles générales de la méthode scientifique et la ligne éditoriale de la revue, dans l’objectif de ne publier que les articles qui présentent une contribution avérée à l’avancement de la recherche et, pour certains articles proposant des approches et d... Finance Contrôle Stratégie Association FCS info:eu-repo/semantics/reference/issn/2261-5512 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1287-1141 URI:https://journals.openedition.org/fcs David, Albert GAJEWSKI, Jean-François |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| description |
D’une revue académique à l’autre, les procédures d’évaluation peuvent varier mais les principes fondateurs sont les mêmes : l’évaluation est faite par les pairs, sur des critères de rigueur et de pertinence qui prennent en compte à la fois les règles générales de la méthode scientifique et la ligne éditoriale de la revue, dans l’objectif de ne publier que les articles qui présentent une contribution avérée à l’avancement de la recherche et, pour certains articles proposant des approches et d... |
| author |
David, Albert GAJEWSKI, Jean-François |
| spellingShingle |
David, Albert GAJEWSKI, Jean-François Editorial Remerciements aux évaluateurs |
| author_facet |
David, Albert GAJEWSKI, Jean-François |
| author_sort |
David, Albert |
| title |
Editorial Remerciements aux évaluateurs |
| title_short |
Editorial Remerciements aux évaluateurs |
| title_full |
Editorial Remerciements aux évaluateurs |
| title_fullStr |
Editorial Remerciements aux évaluateurs |
| title_full_unstemmed |
Editorial Remerciements aux évaluateurs |
| title_sort |
editorial remerciements aux évaluateurs |
| publisher |
Finance Contrôle Stratégie |
| publishDate |
2013 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/fcs |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/fcs.1252 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/fcs/1252 |
| _version_ |
1877243674691108864 |