Is there a future for Krakovo gardens in Ljubljana?

Urban agriculture is more or less marginalized within the theory, as well as within the conceptualization of sustainable development for Slovene towns. The spatial development plan of Ljubljana reflects the situation: permanent and temporary locations for gardens are to be situated all over the town...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Publicado no:URI:https://journals.openedition.org/factsreports,
Auteurs principaux: Vadnal, Katja, Jakše, Marijana, Alič, Vesna, Jereb-Bolka, Danica
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Anglais
Publicado em: Field Actions Science Reports 2010
Assuntos:
Acesso em linha:Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:factsreports_586
record_format openedition
collection OpenEdition Journal
language Anglais
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic urban agriculture
multifunctional agriculture
cultural heritage protection
Krakovo gardens
Ljubljana
Agriculture multifonctionnelle
agriculture urbaine
protection du patrimoine culturel
jardins de Krakovo
Ljubljana
Agricultura multifuncional
agricultura urbana
protección de la herencia cultural
jardines de Krakovo
Liubliana
spellingShingle urban agriculture
multifunctional agriculture
cultural heritage protection
Krakovo gardens
Ljubljana
Agriculture multifonctionnelle
agriculture urbaine
protection du patrimoine culturel
jardins de Krakovo
Ljubljana
Agricultura multifuncional
agricultura urbana
protección de la herencia cultural
jardines de Krakovo
Liubliana
Vadnal, Katja
Jakše, Marijana
Alič, Vesna
Jereb-Bolka, Danica
Is there a future for Krakovo gardens in Ljubljana?
description Urban agriculture is more or less marginalized within the theory, as well as within the conceptualization of sustainable development for Slovene towns. The spatial development plan of Ljubljana reflects the situation: permanent and temporary locations for gardens are to be situated all over the town, but there is no place for them in the inner city centre, in visually exposed sites, or near areas of cultural heritage. Yet, in the very inner centre of Ljubljana, 1.8 ha of allotment gardens are protected as cultural heritage. Therefore the case of these gardens, known as the Krakovo gardens, was used to discuss the perspective of urban agriculture in Ljubljana. The current condition of the gardens is poor – becoming worse. To keep them cultivated and in this way preserve the historic open space benefits a model of multifunctional urban agriculture was developed and studied with the relevant stakeholders: landowners, the Municipality of Ljubljana, providers/users of the on-garden activities, and the general public. Analysis SWOT show that the concept of revitalising the Krakovo gardens based on the model of multifunctional urban agriculture represents a good starting point for their future development. Testing the acceptability of the model revealed that the key stakeholders, Municipality of Ljubljana and landowners, are exercising more restraint than favour toward it. This means that first the institutional conditions for its implementation need to be created by two possible scenarios. The first one relates to creating the conditions for concept implementation by means of public-private partnership, while the second is based on the model of lease and purchase of the land bearing the Krakovo gardens by the Municipality.
author Vadnal, Katja
Jakše, Marijana
Alič, Vesna
Jereb-Bolka, Danica
author_facet Vadnal, Katja
Jakše, Marijana
Alič, Vesna
Jereb-Bolka, Danica
author_sort Vadnal, Katja
title Is there a future for Krakovo gardens in Ljubljana?
title_short Is there a future for Krakovo gardens in Ljubljana?
title_full Is there a future for Krakovo gardens in Ljubljana?
title_fullStr Is there a future for Krakovo gardens in Ljubljana?
title_full_unstemmed Is there a future for Krakovo gardens in Ljubljana?
title_sort is there a future for krakovo gardens in ljubljana?
publisher Field Actions Science Reports
publishDate 2010
container_title URI:https://journals.openedition.org/factsreports
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/factsreports/586
_version_ 1877244173614055424
spelling openedition-oai:revues.org:factsreports_586 en https://journals.openedition.org/factsreports/586 2010-11-20T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/ga04 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Is there a future for Krakovo gardens in Ljubljana? Field Actions Science Reports Institut Veolia info:eu-repo/semantics/reference/issn/1867-8521 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1867-139X URI:https://journals.openedition.org/factsreports Vadnal, Katja Jakše, Marijana Alič, Vesna Jereb-Bolka, Danica urban agriculture multifunctional agriculture cultural heritage protection Krakovo gardens Ljubljana Agriculture multifonctionnelle agriculture urbaine protection du patrimoine culturel jardins de Krakovo Ljubljana Agricultura multifuncional agricultura urbana protección de la herencia cultural jardines de Krakovo Liubliana Urban agriculture is more or less marginalized within the theory, as well as within the conceptualization of sustainable development for Slovene towns. The spatial development plan of Ljubljana reflects the situation: permanent and temporary locations for gardens are to be situated all over the town, but there is no place for them in the inner city centre, in visually exposed sites, or near areas of cultural heritage. Yet, in the very inner centre of Ljubljana, 1.8 ha of allotment gardens are protected as cultural heritage. Therefore the case of these gardens, known as the Krakovo gardens, was used to discuss the perspective of urban agriculture in Ljubljana. The current condition of the gardens is poor – becoming worse. To keep them cultivated and in this way preserve the historic open space benefits a model of multifunctional urban agriculture was developed and studied with the relevant stakeholders: landowners, the Municipality of Ljubljana, providers/users of the on-garden activities, and the general public. Analysis SWOT show that the concept of revitalising the Krakovo gardens based on the model of multifunctional urban agriculture represents a good starting point for their future development. Testing the acceptability of the model revealed that the key stakeholders, Municipality of Ljubljana and landowners, are exercising more restraint than favour toward it. This means that first the institutional conditions for its implementation need to be created by two possible scenarios. The first one relates to creating the conditions for concept implementation by means of public-private partnership, while the second is based on the model of lease and purchase of the land bearing the Krakovo gardens by the Municipality. Dans la théorie et dans les faits, la politique de développement durable mise en place dans les villes slovènes accorde une place mineure à l’agriculture urbaine. Le plan de développement spatial de Ljubljana reflète bien la situation : il est prévu de créer des jardins permanents et temporaires dans l’ensemble de la ville mais il n’y a pas de place pour ces jardins en centre ville, dans les lieux visuellement exposés, ou à proximité des sites faisant partie du patrimoine culturel. Pourtant, dans le centre de Ljubljana, 1,8 ha de jardins ouvriers sont protégés car considérés comme faisant partie du patrimoine culturel. Le cas de ces jardins, connus sous le nom de jardins de Krakovo, a servi de base à une discussion sur les perspectives de l’agriculture urbaine à Ljubljana. Les jardins sont actuellement mal entretenus et la situation ne fait qu’empirer. Pour qu’ils continuent à être cultivés et pour préserver ainsi les avantages de ces espaces verts historiques, un modèle d’agriculture urbaine fonctionnelle a été élaboré et étudié avec les parties prenantes concernées : les propriétaires des terrains, la municipalité de Ljubljana, les fournisseurs/utilisateurs des activités dans les jardins et les habitants. Une analyse SWOT a montré que la stratégie visant à faire revivre les jardins de Krakovo en se basant sur le modèle de l’agriculture urbaine multifonctionnelle représente un bon point de départ pour leur futur développement. Les tests d’acceptabilité du modèle ont révélé que les parties prenantes clés, la municipalité de Ljubljana et les propriétaires terriens, se montrent plutôt réservées vis-à-vis de ce projet. Cela implique que les conditions institutionnelles nécessaires à sa mise en œuvre soient créées selon deux scénarios possibles : 1) par le biais d’un partenariat public-privé ; 2) sur la base du modèle de location et achat par la municipalité, du terrain sur lequel se trouvent les jardins de Krakovo. La agricultura urbana está más o menos marginada en la teoría, así como en la conceptualización del desarrollo sostenible de los pueblos eslovenos. El plan de desarrollo espacial de Liubliana refleja la situación: las ubicaciones permanentes y temporales de los jardines tienen que situarse en todo el pueblo, pero no hay lugar para ellos en el centro urbano de la ciudad, en sitios visualmente expuestos, ni cerca de áreas de herencia cultural. Sin embargo, en el mismo centro urbano de Liubliana, hay 1,8 hectáreas de jardines comunitarios que están protegidos como herencia cultural. Así, el caso de estos jardines, conocidos como los jardines de Krakovo, fue utilizado para debatir el tema de la perspectiva de la agricultura urbana en Liubliana. El actual estado de los jardines es malo, siendo cada vez peor. Para mantenerlos cultivados y preservar de esta manera los beneficios de un espacio abierto histórico se desarrolló un modelo de agricultura urbana multifuncional que fue estudiado con las correspondientes partes interesadas: los propietarios de las tierras, el Municipio de Liubliana, los proveedores/usuarios de las actividades en los jardines, y el gran público. El análisis SWOT mostró que el concepto de revitalizar los jardines de Krakovo basado en el modelo de la agricultura urbana multifuncional representa un buen punto de partida para su futuro desarrollo. Probar la aceptabilidad del modelo reveló que las partes interesadas clave, el Municipio de Liubliana y los propietarios de las tierras, están ejerciendo más restricciones que haciendo algo para favorecerlo. Esto significa que primero necesitan crearse las condiciones institucionales para su implementación mediante dos posibles escenarios. El primero hace referencia a crear las condiciones para la implementación del concepto por medio de la asociación público-privada, mientras que el segundo se basa en el modelo de arrendamiento y compra de la tierra en la que están los jardines de Krakovo por parte del Municipio