Vulnérabilités sociales et changement d'échelle

La vulnérabilité sociale des populations est encore très largement envisagée sous l’angle de l’individu et de sa place dans le groupe. Si ce sont les individus qui traversent bien les épreuves de la vulnérabilité, c’est au niveau des structures sociales que se manifestent les conditions qui rendent...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Publicado no:URI:https://journals.openedition.org/eps,
Principais autores: Borderon, Marion, Oliveau, Sébastien
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado em: Espace populations sociétés 2017
Assuntos:
Acesso em linha:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:eps_7012
record_format openedition
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic milieu urbain
Dakar
vulnérabilité
risque
piège spatial à pauvreté
paludisme
Dakar
vulnerability
risk
spatial poverty trap
malaria
urban setting
spellingShingle milieu urbain
Dakar
vulnérabilité
risque
piège spatial à pauvreté
paludisme
Dakar
vulnerability
risk
spatial poverty trap
malaria
urban setting
Borderon, Marion
Oliveau, Sébastien
Vulnérabilités sociales et changement d'échelle
description La vulnérabilité sociale des populations est encore très largement envisagée sous l’angle de l’individu et de sa place dans le groupe. Si ce sont les individus qui traversent bien les épreuves de la vulnérabilité, c’est au niveau des structures sociales que se manifestent les conditions qui rendent ces épreuves plus ou moins supportables. Autrement dit, entre l’individu et l’aléa, il y a aussi les structures sociales. Qu’aurait donc à voir le géographe ici ?Une première réponse paraît évidente : une géographie des populations vulnérables qui les localise dans l’espace et décrit leurs espaces de vie peut être entreprise. La spatialisation des phénomènes sociaux est souvent source de nouveaux questionnements et la visualisation des espaces où la vulnérabilité individuelle sévit est toujours instructive. C’est par exemple l’entreprise de la géographie de la santé à propos de la vulnérabilité sanitaire.Dans le but d'aborder la dimension spécifiquement spatiale de la vulnérabilité, nous proposons de l'analyser avec des outils de statistiques spatiales. Nous allons considérer que la vulnérabilité individuelle, certes insérée dans des structures sociales, l’est aussi –au moins partiellement- dans une dimension spécifiquement spatiale. Ainsi la vulnérabilité de deux individus, toute chose égale quant à leur insertion sociale, diffère selon leur localisation, et surtout leur environnement. Autrement dit, l’espace de vie des individus est un acteur de sa vulnérabilité et doit être analysé comme tel [Cutter et Finch, 2008]. Le développement récent de travaux utilisant des modèles spatiaux et multiniveaux dans les thématiques de santé publique le souligne bien [Chaix et Chauvin, 2002].Nous nous proposons donc d’aborder l’analyse spatiale de la vulnérabilité à travers le développement de la notion de « piège spatial à pauvreté » [Jalan et Ravaillon, 1997]. Nous décrivons comment cette expression souligne le jeu d'échelle complexe entre population et territoire dans la construction de la vulnérabilité. Notre argumentation sera étayée par l'exemple d'une étude d'analyse spatiale de la vulnérabilité dans le domaine de la santé : le risque de paludisme-infection à Dakar.
author Borderon, Marion
Oliveau, Sébastien
author_facet Borderon, Marion
Oliveau, Sébastien
author_sort Borderon, Marion
title Vulnérabilités sociales et changement d'échelle
title_short Vulnérabilités sociales et changement d'échelle
title_full Vulnérabilités sociales et changement d'échelle
title_fullStr Vulnérabilités sociales et changement d'échelle
title_full_unstemmed Vulnérabilités sociales et changement d'échelle
title_sort vulnérabilités sociales et changement d'échelle
publisher Espace populations sociétés
publishDate 2017
container_title URI:https://journals.openedition.org/eps
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/eps.7012
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/eps/7012
_version_ 1877242365812408320
spelling openedition-oai:revues.org:eps_7012 https://doi.org/10.4000/eps.7012 urn:doi:10.4000/eps.7012 fr https://journals.openedition.org/eps/7012 2017-02-13T11:26:29Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/ftlg https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Vulnérabilités sociales et changement d'échelle Espace populations sociétés Université de Lille info:eu-repo/semantics/reference/issn/2104-3752 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0755-7809 URI:https://journals.openedition.org/eps Borderon, Marion Oliveau, Sébastien milieu urbain Dakar vulnérabilité risque piège spatial à pauvreté paludisme Dakar vulnerability risk spatial poverty trap malaria urban setting La vulnérabilité sociale des populations est encore très largement envisagée sous l’angle de l’individu et de sa place dans le groupe. Si ce sont les individus qui traversent bien les épreuves de la vulnérabilité, c’est au niveau des structures sociales que se manifestent les conditions qui rendent ces épreuves plus ou moins supportables. Autrement dit, entre l’individu et l’aléa, il y a aussi les structures sociales. Qu’aurait donc à voir le géographe ici ?Une première réponse paraît évidente : une géographie des populations vulnérables qui les localise dans l’espace et décrit leurs espaces de vie peut être entreprise. La spatialisation des phénomènes sociaux est souvent source de nouveaux questionnements et la visualisation des espaces où la vulnérabilité individuelle sévit est toujours instructive. C’est par exemple l’entreprise de la géographie de la santé à propos de la vulnérabilité sanitaire.Dans le but d'aborder la dimension spécifiquement spatiale de la vulnérabilité, nous proposons de l'analyser avec des outils de statistiques spatiales. Nous allons considérer que la vulnérabilité individuelle, certes insérée dans des structures sociales, l’est aussi –au moins partiellement- dans une dimension spécifiquement spatiale. Ainsi la vulnérabilité de deux individus, toute chose égale quant à leur insertion sociale, diffère selon leur localisation, et surtout leur environnement. Autrement dit, l’espace de vie des individus est un acteur de sa vulnérabilité et doit être analysé comme tel [Cutter et Finch, 2008]. Le développement récent de travaux utilisant des modèles spatiaux et multiniveaux dans les thématiques de santé publique le souligne bien [Chaix et Chauvin, 2002].Nous nous proposons donc d’aborder l’analyse spatiale de la vulnérabilité à travers le développement de la notion de « piège spatial à pauvreté » [Jalan et Ravaillon, 1997]. Nous décrivons comment cette expression souligne le jeu d'échelle complexe entre population et territoire dans la construction de la vulnérabilité. Notre argumentation sera étayée par l'exemple d'une étude d'analyse spatiale de la vulnérabilité dans le domaine de la santé : le risque de paludisme-infection à Dakar. If social vulnerability characterizes and impacts life at the individual scale, social structures enables its consequences to mitigate or amplify it, acting as a catalyst. How can a geographer be useful at this stage? A first answer could be obvious: providing a geography of vulnerable population, a description of their location, underlining the existence of hotspots of vulnerability… are always relevant to tackle some issues. Geographers can play with scales and spatializing as well as visualizing social phenomena. It allows to understand better their determinants and implications. The purpose of the article is then to go further, adding a second answer, less often highlighted than this one: space could play a significant role in the vulnerability process. Indeed, we consider that individual vulnerability - vertically integrated into groups, social structures, territorial units etc., is also partly or fully incorporated according to a spatial dimension, horizontally defined.The vulnerability of two individuals, all things being equal regarding their social integration, could be different according to their location and especially their environment. In other words, the living space of individuals is an actor of their vulnerability and should be analysed as such [Cutter and Finch, 2008]. We propose therefore to tackle the spatial analysis of vulnerability through the development of the following concept: « spatial poverty trap » [Jalan and Ravallion, 1997]. We describe how this expression highlights the complex scale game between population and territory in the vulnerability process. We illustrate our position by using the example of an urban case study in the field of public health: the risk of malaria infection in Dakar.