L’Affaire Toulaév (1948) de Victor Serge. Le roman du complot comme genre de l’ambiguïté
Paru en 1948, L’Affaire Toulaév est directement inspiré par les procès dits « de Moscou » de 1938, lesquels eurent un grand retentissement en Europe occidentale et tout particulièrement dans son intelligentsia de gauche. Des grandes purges staliniennes, Victor Serge tire un roman très politique où l...
Enregistré dans:
| Udgivet i: | URI:https://journals.openedition.org/elfe, |
|---|---|
| Hovedforfatter: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
ELFe XX-XXI
2023
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:elfe_4913 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:elfe_4913 https://doi.org/10.4000/elfe.4913 urn:doi:10.4000/elfe.4913 fr https://journals.openedition.org/elfe/4913 2023-09-18T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/fofd https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ L’Affaire Toulaév (1948) de Victor Serge. Le roman du complot comme genre de l’ambiguïté ELFe XX-XXI Société d'étude de la littérature de langue française du XXe et du XXIe siècles info:eu-repo/semantics/reference/issn/2262-3450 info:eu-repo/semantics/reference/issn/2257-5529 URI:https://journals.openedition.org/elfe Wesley, Bernabé Sociocritique complot Toulaév paranoïa Staline bureaucratie Sociocriticism conspiracy paranoia Stalin bureaucracy Toulaev Paru en 1948, L’Affaire Toulaév est directement inspiré par les procès dits « de Moscou » de 1938, lesquels eurent un grand retentissement en Europe occidentale et tout particulièrement dans son intelligentsia de gauche. Des grandes purges staliniennes, Victor Serge tire un roman très politique où le pouvoir stalinien qui a sombré dans le délire paranoïaque peut être associé à un idéologème complotiste. Le roman fait une foisonnante description du mensonge d’État en URSS et expose avec subtilité les prérogatives juridiques, les dispositifs administratifs et les distorsions par lesquels l’idéologie du soupçon impose une version officielle de l’histoire en cours : un ennemi, intérieur et extérieur, conspire contre l’État socialiste. L’écriture piste d’innombrables récits de persécution par la police ou les services secrets dans le cadre d’une enquête qui, en termes narratifs, repose sur une coquille vide. Comment dès lors élaborer une fiction du complot qui repose sur de la pure fiction ? Loin d’être simple, la question renvoie à celle de la vérité romanesque et de la capacité de la fiction à désigner le mensonge d’État comme tel. Cette réalité où tout est signe de trahison fonde l’ambivalence romanesque de l’œuvre et pose une question d’ordre herméneutique : comment distinguer l’interprétation du délire paranoïaque alors que ce dernier a toutes les apparences de la raison ? Dans une perspective sociocritique, cet article envisage donc les manières dont le texte de Victor Serge reconfigure un imaginaire du complot dans lequel se joue la présence au monde, la portée critique et la capacité d’invention à l’égard du social de ce roman injustement ignoré par l’histoire littéraire. Published in 1948, The Tulaev Affair is inspired by the so-called “Moscow” trials of 1938, which had a great impact in Western Europe, especially in the left-wing intelligentsia. Concentrating on the great Stalinist purges, Victor Serge draws a political novel where Stalinist power, which has sunk into paranoid delirium, can be associated with a conspiratorial ideology. The novel gives a detailed description of the State lies in the USSR. It presents the legal prerogatives, the administrative devices and the distortions which impose an official version of history : an enemy, inside as well as outside, conspires against the socialist State. The book exposes countless tales of persecution by the police or the secret service as part of an investigation that are all an empty shell. How, then, could a conspiracy fiction be developed when it is based on pure fiction ? The question refers to the notions of novelistic truth and of the ability of fiction to expose the State lies. This reality, where everything is a sign of betrayal, grounds the novelistic ambivalence of the work, raising a hermeneutic question : how can we distinguish interpretation from paranoid delirium, when the latter has all the appearances of reason ? In a sociocritical perspective, the article studies the imaginary of conspiracy, its critical scope and its capacity for social invention, in a novel unfairly neglected by literary history. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
Sociocritique complot Toulaév paranoïa Staline bureaucratie Sociocriticism conspiracy paranoia Stalin bureaucracy Toulaev |
| spellingShingle |
Sociocritique complot Toulaév paranoïa Staline bureaucratie Sociocriticism conspiracy paranoia Stalin bureaucracy Toulaev Wesley, Bernabé L’Affaire Toulaév (1948) de Victor Serge. Le roman du complot comme genre de l’ambiguïté |
| description |
Paru en 1948, L’Affaire Toulaév est directement inspiré par les procès dits « de Moscou » de 1938, lesquels eurent un grand retentissement en Europe occidentale et tout particulièrement dans son intelligentsia de gauche. Des grandes purges staliniennes, Victor Serge tire un roman très politique où le pouvoir stalinien qui a sombré dans le délire paranoïaque peut être associé à un idéologème complotiste. Le roman fait une foisonnante description du mensonge d’État en URSS et expose avec subtilité les prérogatives juridiques, les dispositifs administratifs et les distorsions par lesquels l’idéologie du soupçon impose une version officielle de l’histoire en cours : un ennemi, intérieur et extérieur, conspire contre l’État socialiste. L’écriture piste d’innombrables récits de persécution par la police ou les services secrets dans le cadre d’une enquête qui, en termes narratifs, repose sur une coquille vide. Comment dès lors élaborer une fiction du complot qui repose sur de la pure fiction ? Loin d’être simple, la question renvoie à celle de la vérité romanesque et de la capacité de la fiction à désigner le mensonge d’État comme tel. Cette réalité où tout est signe de trahison fonde l’ambivalence romanesque de l’œuvre et pose une question d’ordre herméneutique : comment distinguer l’interprétation du délire paranoïaque alors que ce dernier a toutes les apparences de la raison ? Dans une perspective sociocritique, cet article envisage donc les manières dont le texte de Victor Serge reconfigure un imaginaire du complot dans lequel se joue la présence au monde, la portée critique et la capacité d’invention à l’égard du social de ce roman injustement ignoré par l’histoire littéraire. |
| author |
Wesley, Bernabé |
| author_facet |
Wesley, Bernabé |
| author_sort |
Wesley, Bernabé |
| title |
L’Affaire Toulaév (1948) de Victor Serge. Le roman du complot comme genre de l’ambiguïté |
| title_short |
L’Affaire Toulaév (1948) de Victor Serge. Le roman du complot comme genre de l’ambiguïté |
| title_full |
L’Affaire Toulaév (1948) de Victor Serge. Le roman du complot comme genre de l’ambiguïté |
| title_fullStr |
L’Affaire Toulaév (1948) de Victor Serge. Le roman du complot comme genre de l’ambiguïté |
| title_full_unstemmed |
L’Affaire Toulaév (1948) de Victor Serge. Le roman du complot comme genre de l’ambiguïté |
| title_sort |
l’affaire toulaév (1948) de victor serge. le roman du complot comme genre de l’ambiguïté |
| publisher |
ELFe XX-XXI |
| publishDate |
2023 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/elfe |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/elfe.4913 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/elfe/4913 |
| _version_ |
1877292677256445952 |