Registo fonte: Les rapports entre les savoirs théoriques et les savoirs pratiques :pour un dépassement des rapports établis

Les rapports entre les savoirs théoriques et les savoirs pratiques :pour un dépassement des rapports établis

Les mises en synergie entre savoirs théoriques et savoirs pratiques en STAPS ne s'effectuent pas aisément. Une longue tradition d'évitement les caractérise. Le pouvoir explicatif de chacun d'eux n'est pas reçu équitablement dans notre société. Des confusions terminologiques accro...

ver descrição completa

Na minha lista:

Detalhes bibliográficos
Publicado no:	URI:https://journals.openedition.org/ejrieps,
Autor principal:	Léziart, Yvon
Formato:	Article ou chapitre numérique
Idioma:	Français
Publicado em:	EJRIEPS 2020
Acesso em linha:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	openedition-oai:revues.org:ejrieps_4797
record_format	openedition
spelling	openedition-oai:revues.org:ejrieps_4797 https://doi.org/10.4000/ejrieps.4797 urn:doi:10.4000/ejrieps.4797 fr https://journals.openedition.org/ejrieps/4797 2020-03-09T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/fnrr https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Les rapports entre les savoirs théoriques et les savoirs pratiques :pour un dépassement des rapports établis EJRIEPS Presses universitaires de Franche-Comté info:eu-repo/semantics/reference/issn/2105-0821 URI:https://journals.openedition.org/ejrieps Léziart, Yvon Les mises en synergie entre savoirs théoriques et savoirs pratiques en STAPS ne s'effectuent pas aisément. Une longue tradition d'évitement les caractérise. Le pouvoir explicatif de chacun d'eux n'est pas reçu équitablement dans notre société. Des confusions terminologiques accroissent les incompréhensions.Les savoirs théoriques dominent. La société leur confie l'explication du monde. Ils représentent la partie visible et officielle du savoir. Les savoirs pratiques, fort nombreux dans la société, sont isolés, peu pris en compte. Ils se déterminent par des actions de ruse, de détournement. Ils se situe dans la partie invisible des savoirs. Ce rapport déséquilibré isole un peu plus les savoirs dans leur propre logique et leur quête (ou absence) de reconnaissance. Ainsi se crée un déséquilibre des connaissances, préjudiciable à la société.Des perspectives de dépassement de ces oppositions formelles existent. Certains chercheurs s'y emploient. Le texte présenté, après avoir mis en évidence quelques exemples en STAPS, d’oppositions de savoirs, s'attache à qualifier les savoirs scientifiques et les savoirs pratiques dans leurs différences. Il tente ensuite de proposer une approche favorisant la mise en relations de ces deux types de savoirs. Le texte se conclut par une proposition de quelques principes à respecter pour établir, entre ces savoirs, des mises en relation fonctionnelles.
collection	OpenEdition Journal
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description	Les mises en synergie entre savoirs théoriques et savoirs pratiques en STAPS ne s'effectuent pas aisément. Une longue tradition d'évitement les caractérise. Le pouvoir explicatif de chacun d'eux n'est pas reçu équitablement dans notre société. Des confusions terminologiques accroissent les incompréhensions.Les savoirs théoriques dominent. La société leur confie l'explication du monde. Ils représentent la partie visible et officielle du savoir. Les savoirs pratiques, fort nombreux dans la société, sont isolés, peu pris en compte. Ils se déterminent par des actions de ruse, de détournement. Ils se situe dans la partie invisible des savoirs. Ce rapport déséquilibré isole un peu plus les savoirs dans leur propre logique et leur quête (ou absence) de reconnaissance. Ainsi se crée un déséquilibre des connaissances, préjudiciable à la société.Des perspectives de dépassement de ces oppositions formelles existent. Certains chercheurs s'y emploient. Le texte présenté, après avoir mis en évidence quelques exemples en STAPS, d’oppositions de savoirs, s'attache à qualifier les savoirs scientifiques et les savoirs pratiques dans leurs différences. Il tente ensuite de proposer une approche favorisant la mise en relations de ces deux types de savoirs. Le texte se conclut par une proposition de quelques principes à respecter pour établir, entre ces savoirs, des mises en relation fonctionnelles.
author	Léziart, Yvon
spellingShingle	Léziart, Yvon Les rapports entre les savoirs théoriques et les savoirs pratiques :pour un dépassement des rapports établis
author_facet	Léziart, Yvon
author_sort	Léziart, Yvon
title	Les rapports entre les savoirs théoriques et les savoirs pratiques :pour un dépassement des rapports établis
title_short	Les rapports entre les savoirs théoriques et les savoirs pratiques :pour un dépassement des rapports établis
title_full	Les rapports entre les savoirs théoriques et les savoirs pratiques :pour un dépassement des rapports établis
title_fullStr	Les rapports entre les savoirs théoriques et les savoirs pratiques :pour un dépassement des rapports établis
title_full_unstemmed	Les rapports entre les savoirs théoriques et les savoirs pratiques :pour un dépassement des rapports établis
title_sort	les rapports entre les savoirs théoriques et les savoirs pratiques :pour un dépassement des rapports établis
publisher	EJRIEPS
publishDate	2020
container_title	URI:https://journals.openedition.org/ejrieps
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/ejrieps.4797 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ejrieps/4797
_version_	1877294075370012672

Les rapports entre les savoirs théoriques et les savoirs pratiques :pour un dépassement des rapports établis

Registos relacionados