Révélation de ressources spécifiques et coordination située
Plus de dix ans après avoir proposé la notion de « spécificité des facteurs » et suggéré de distinguer une ressource, qui existe à l’état latent ou virtuel, et le processus de sa valorisation ou révélation sous forme d’un actif, nous cherchons ici à actualiser nos définitions et à montrer en quoi la...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রকাশিত: | URI:https://journals.openedition.org/ei, |
|---|---|
| প্রধান লেখক: | , |
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
Économie et Institutions
2016
|
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:ei_900 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:ei_900 https://doi.org/10.4000/ei.900 urn:doi:10.4000/ei.900 fr https://journals.openedition.org/ei/900 2016-12-11T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/fm1d All rights reserved Révélation de ressources spécifiques et coordination située Économie et Institutions Association Économie et Institutions info:eu-repo/semantics/reference/issn/2553-1891 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1775-2329 URI:https://journals.openedition.org/ei Colletis, Gabriel Pecqueur, Bernard coordination ressource actif spécificité des facteurs externalités patrimoine co-ordination resource asset factors specificity externalities patrimony Plus de dix ans après avoir proposé la notion de « spécificité des facteurs » et suggéré de distinguer une ressource, qui existe à l’état latent ou virtuel, et le processus de sa valorisation ou révélation sous forme d’un actif, nous cherchons ici à actualiser nos définitions et à montrer en quoi la notion de ressource/actif spécifique est plus que jamais un outil méthodologique fécond pour appréhender aujourd’hui les enjeux de la mondialisation et de la territorialisation des processus productifs. Dans une première partie de ce papier, nous repartons de notre proposition de grille d’analyse de ce que nous avons désigné comme les « facteurs de concurrence spatiale », en apportant un certain nombre de précisions sur les notions de ressource et de spécificité. Notre approche est également située dans un ensemble de travaux dont le dénominateur commun est de raisonner (parfois implicitement) en termes de création de ressources et de production d’externalités.Dans une seconde partie, nous proposons de tirer un certain nombre de conséquences d’une approche résolument dynamique de processus de coordination situés dans le temps mais aussi dans l’espace. Nous tentons de montrer que ces processus peuvent être synonymes de construction ou de révélation du territoire et qu’ils peuvent être utilement éclairés par les notions de « ressource spécifique » mais aussi de « patrimoine ».Nous caractérisons, en particulier, le « patrimoine » comme constitué par la mémoire de situations de coordination antérieures réussies, par la confiance entre les acteurs qui en est le résultat, ainsi que par des ressources cognitives spécifiques virtuellement complémentaires (susceptibles d’être combinées pour résoudre des problèmes productifs à venir). Ten years ago, we have proposed the notion of “factor’s specificity” and suggested to distinguish between a resource (existing in a latent or virtual status) and its valorisation or revelation process under the form of an asset. In this paper we wish to update these definitions and to show that the distinction between a specific resource and a specific asset still remains an useful methodological tool to analyse the topics related to globalisation and territorial embededness of production processes.In a first part, we discuss again our conceptual framework based on what we have called the “factors of spatial competition” by adding some more details concerning what is a resource and what means specificity. Our approach is presented among a bunch of other works having as a common base an argumentation in terms of resource creation and externalities production.In our second part, we draw out some consequences of our dynamic approach |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
coordination ressource actif spécificité des facteurs externalités patrimoine co-ordination resource asset factors specificity externalities patrimony |
| spellingShingle |
coordination ressource actif spécificité des facteurs externalités patrimoine co-ordination resource asset factors specificity externalities patrimony Colletis, Gabriel Pecqueur, Bernard Révélation de ressources spécifiques et coordination située |
| description |
Plus de dix ans après avoir proposé la notion de « spécificité des facteurs » et suggéré de distinguer une ressource, qui existe à l’état latent ou virtuel, et le processus de sa valorisation ou révélation sous forme d’un actif, nous cherchons ici à actualiser nos définitions et à montrer en quoi la notion de ressource/actif spécifique est plus que jamais un outil méthodologique fécond pour appréhender aujourd’hui les enjeux de la mondialisation et de la territorialisation des processus productifs. Dans une première partie de ce papier, nous repartons de notre proposition de grille d’analyse de ce que nous avons désigné comme les « facteurs de concurrence spatiale », en apportant un certain nombre de précisions sur les notions de ressource et de spécificité. Notre approche est également située dans un ensemble de travaux dont le dénominateur commun est de raisonner (parfois implicitement) en termes de création de ressources et de production d’externalités.Dans une seconde partie, nous proposons de tirer un certain nombre de conséquences d’une approche résolument dynamique de processus de coordination situés dans le temps mais aussi dans l’espace. Nous tentons de montrer que ces processus peuvent être synonymes de construction ou de révélation du territoire et qu’ils peuvent être utilement éclairés par les notions de « ressource spécifique » mais aussi de « patrimoine ».Nous caractérisons, en particulier, le « patrimoine » comme constitué par la mémoire de situations de coordination antérieures réussies, par la confiance entre les acteurs qui en est le résultat, ainsi que par des ressources cognitives spécifiques virtuellement complémentaires (susceptibles d’être combinées pour résoudre des problèmes productifs à venir). |
| author |
Colletis, Gabriel Pecqueur, Bernard |
| author_facet |
Colletis, Gabriel Pecqueur, Bernard |
| author_sort |
Colletis, Gabriel |
| title |
Révélation de ressources spécifiques et coordination située |
| title_short |
Révélation de ressources spécifiques et coordination située |
| title_full |
Révélation de ressources spécifiques et coordination située |
| title_fullStr |
Révélation de ressources spécifiques et coordination située |
| title_full_unstemmed |
Révélation de ressources spécifiques et coordination située |
| title_sort |
révélation de ressources spécifiques et coordination située |
| publisher |
Économie et Institutions |
| publishDate |
2016 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/ei |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/ei.900 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ei/900 |
| _version_ |
1877242438091800576 |