D’une pandémie à l’autre, rareté artificielle et rente sous brevet de médicament

D’une pandémie à l’autre, rareté artificielle et rente sous brevet de médicament

En pleine pandémie de COVID-19, cet article questionne le brevet en tant qu’architecture institutionnelle destinée à établir un équilibre entre protection et diffusion de l’innovation, à lever le risque de rareté sur le marché. D’une pandémie à l’autre, les faits stylisés montrent que le brevet n’a...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Publicat a:URI:https://journals.openedition.org/ei,
Autor principal: Guennif, Samira
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: Économie et Institutions 2022
Matèries:
brevet
capitalisme
médicament
capitalism
medicine
patent
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:ei_7300
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:ei_7300 https://doi.org/10.4000/ei.7300 urn:doi:10.4000/ei.7300 fr https://journals.openedition.org/ei/7300 2022-11-03T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/fm4a All rights reserved D’une pandémie à l’autre, rareté artificielle et rente sous brevet de médicament Économie et Institutions Association Économie et Institutions info:eu-repo/semantics/reference/issn/2553-1891 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1775-2329 URI:https://journals.openedition.org/ei Guennif, Samira brevet capitalisme médicament capitalism medicine patent En pleine pandémie de COVID-19, cet article questionne le brevet en tant qu’architecture institutionnelle destinée à établir un équilibre entre protection et diffusion de l’innovation, à lever le risque de rareté sur le marché. D’une pandémie à l’autre, les faits stylisés montrent que le brevet n’a pas résolu le problème de la rareté associée aux échecs du marché dans la pharmacie, mais y a substitué une logique de rareté artificielle, institutionnellement construite. Le brevet s’est érigé en institution problématique, pilier d’un système d’innovation et de production orienté vers la quête de monopoles et de rentes, à l’origine ce faisant d’un rationnement de l’offre. Finalement, la propriété intellectuelle est au cœur d’une logique de rentabilité prégnante en système de production capitaliste, qui n’est ni anthropogénétique, ni cognitif mais définitivement financiarisé. In the midst of the COVID-19 pandemic, this article questions the patent as an institutional architecture designed to strike a balance between protection and diffusion of innovation, to remove the risk of scarcity in the market. From one pandemic to the next, the stylised facts show that the patent did not solve the problem of scarcity associated with market failures in pharmaceuticals, but substituted an artificial, institutionally constructed scarcity logic. The patent has so become a problematic institution, a pillar of an innovation and production system geared towards the pursuit of monopolies and rents, and in so doing, the source of supply rationing. Finally, intellectual property is at the heart of a logic of profitability that is prevalent in a capitalist production system, which is neither anthropogenetic nor cognitive but definitely financialised.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic brevet
capitalisme
médicament
capitalism
medicine
patent
spellingShingle brevet
capitalisme
médicament
capitalism
medicine
patent
Guennif, Samira
D’une pandémie à l’autre, rareté artificielle et rente sous brevet de médicament
description En pleine pandémie de COVID-19, cet article questionne le brevet en tant qu’architecture institutionnelle destinée à établir un équilibre entre protection et diffusion de l’innovation, à lever le risque de rareté sur le marché. D’une pandémie à l’autre, les faits stylisés montrent que le brevet n’a pas résolu le problème de la rareté associée aux échecs du marché dans la pharmacie, mais y a substitué une logique de rareté artificielle, institutionnellement construite. Le brevet s’est érigé en institution problématique, pilier d’un système d’innovation et de production orienté vers la quête de monopoles et de rentes, à l’origine ce faisant d’un rationnement de l’offre. Finalement, la propriété intellectuelle est au cœur d’une logique de rentabilité prégnante en système de production capitaliste, qui n’est ni anthropogénétique, ni cognitif mais définitivement financiarisé.
author Guennif, Samira
author_facet Guennif, Samira
author_sort Guennif, Samira
title D’une pandémie à l’autre, rareté artificielle et rente sous brevet de médicament
title_short D’une pandémie à l’autre, rareté artificielle et rente sous brevet de médicament
title_full D’une pandémie à l’autre, rareté artificielle et rente sous brevet de médicament
title_fullStr D’une pandémie à l’autre, rareté artificielle et rente sous brevet de médicament
title_full_unstemmed D’une pandémie à l’autre, rareté artificielle et rente sous brevet de médicament
title_sort d’une pandémie à l’autre, rareté artificielle et rente sous brevet de médicament
publisher Économie et Institutions
publishDate 2022
container_title URI:https://journals.openedition.org/ei
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/ei.7300
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ei/7300
_version_ 1877293034071130112

Ítems similars