Les comptes rendus doubles de Meillet

Le but de cet article qui fait partie d’un travail de longue haleine est d’analyser les écrits de Meillet en nous focalisant sur ce que nous appelons ses «écrits mineurs». Ce terme inclut les comptes rendus, les préfaces, les notes, les actes de conférence, les chroniques de journaux, qui, tous, con...

Popoln opis

Shranjeno v:
Bibliografske podrobnosti
izdano v:URI:https://journals.openedition.org/edl,
Glavni avtor: Shyldkrot, Hava Bat-Zeev
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: Études de lettres 2023
Teme:
Online dostop:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:edl_6821
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:edl_6821 https://doi.org/10.4000/edl.6821 urn:doi:10.4000/edl.6821 fr https://journals.openedition.org/edl/6821 2023-12-15T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/fjnx All rights reserved Les comptes rendus doubles de Meillet Études de lettres Université de Lausanne info:eu-repo/semantics/reference/issn/2296-5084 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0014-2026 URI:https://journals.openedition.org/edl Shyldkrot, Hava Bat-Zeev Antoine Meillet grammaticalisation comptes rendus langues romanes corpus grammaticalisation Antoine Meillet reviews Romance languages corpus Le but de cet article qui fait partie d’un travail de longue haleine est d’analyser les écrits de Meillet en nous focalisant sur ce que nous appelons ses «écrits mineurs». Ce terme inclut les comptes rendus, les préfaces, les notes, les actes de conférence, les chroniques de journaux, qui, tous, concernent les langues romanes et le français en particulier. Ce faisant, nous mettons en avant l’idée de «compte rendu double» qui concerne des livres que Meillet a recensés plus d’une fois, soit sur la même plateforme à l’occasion d’une nouvelle édition ou de la parution d’un volume supplémentaire, soit dans des revues différentes, probablement pour faire connaître le livre à un public varié. Nous expliquerons les raisons pour lesquelles un livre a été évalué plusieurs fois, démontrant ainsi l’importance que Meillet accordait à certains sujets ou chercheurs, définissant ainsi le domaine de la linguistique de son époque. This article, part of a broader project, aims to analyse the writings of Antoine Meillet, focusing specifically on what we term his “minor writings”. This category encompasses reviews, prefaces, notes, conference proceedings and newspaper columns, all pertaining to Romance languages, with a particular emphasis on French. In doing so, we highlight the concept of “dual reviews”, referring to books that Meillet assessed more than once – either on the same platform with a new edition or the release of an additional volume, or in different journals, likely to broaden the exposure of the book to a diverse audience. We will elucidate the reasons behind the multiple evaluations of a book, thereby demonstrating the significance Meillet attributed to certain subjects or scholars, thus shaping the landscape of linguistics in his era.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic Antoine Meillet
grammaticalisation
comptes rendus
langues romanes
corpus
grammaticalisation
Antoine Meillet
reviews
Romance languages
corpus
spellingShingle Antoine Meillet
grammaticalisation
comptes rendus
langues romanes
corpus
grammaticalisation
Antoine Meillet
reviews
Romance languages
corpus
Shyldkrot, Hava Bat-Zeev
Les comptes rendus doubles de Meillet
description Le but de cet article qui fait partie d’un travail de longue haleine est d’analyser les écrits de Meillet en nous focalisant sur ce que nous appelons ses «écrits mineurs». Ce terme inclut les comptes rendus, les préfaces, les notes, les actes de conférence, les chroniques de journaux, qui, tous, concernent les langues romanes et le français en particulier. Ce faisant, nous mettons en avant l’idée de «compte rendu double» qui concerne des livres que Meillet a recensés plus d’une fois, soit sur la même plateforme à l’occasion d’une nouvelle édition ou de la parution d’un volume supplémentaire, soit dans des revues différentes, probablement pour faire connaître le livre à un public varié. Nous expliquerons les raisons pour lesquelles un livre a été évalué plusieurs fois, démontrant ainsi l’importance que Meillet accordait à certains sujets ou chercheurs, définissant ainsi le domaine de la linguistique de son époque.
author Shyldkrot, Hava Bat-Zeev
author_facet Shyldkrot, Hava Bat-Zeev
author_sort Shyldkrot, Hava Bat-Zeev
title Les comptes rendus doubles de Meillet
title_short Les comptes rendus doubles de Meillet
title_full Les comptes rendus doubles de Meillet
title_fullStr Les comptes rendus doubles de Meillet
title_full_unstemmed Les comptes rendus doubles de Meillet
title_sort les comptes rendus doubles de meillet
publisher Études de lettres
publishDate 2023
container_title URI:https://journals.openedition.org/edl
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/edl.6821
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/edl/6821
_version_ 1877292582118096896