Les comptes rendus doubles de Meillet
Le but de cet article qui fait partie d’un travail de longue haleine est d’analyser les écrits de Meillet en nous focalisant sur ce que nous appelons ses «écrits mineurs». Ce terme inclut les comptes rendus, les préfaces, les notes, les actes de conférence, les chroniques de journaux, qui, tous, con...
Shranjeno v:
| izdano v: | URI:https://journals.openedition.org/edl, |
|---|---|
| Glavni avtor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
Études de lettres
2023
|
| Teme: | |
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:edl_6821 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:edl_6821 https://doi.org/10.4000/edl.6821 urn:doi:10.4000/edl.6821 fr https://journals.openedition.org/edl/6821 2023-12-15T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/fjnx All rights reserved Les comptes rendus doubles de Meillet Études de lettres Université de Lausanne info:eu-repo/semantics/reference/issn/2296-5084 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0014-2026 URI:https://journals.openedition.org/edl Shyldkrot, Hava Bat-Zeev Antoine Meillet grammaticalisation comptes rendus langues romanes corpus grammaticalisation Antoine Meillet reviews Romance languages corpus Le but de cet article qui fait partie d’un travail de longue haleine est d’analyser les écrits de Meillet en nous focalisant sur ce que nous appelons ses «écrits mineurs». Ce terme inclut les comptes rendus, les préfaces, les notes, les actes de conférence, les chroniques de journaux, qui, tous, concernent les langues romanes et le français en particulier. Ce faisant, nous mettons en avant l’idée de «compte rendu double» qui concerne des livres que Meillet a recensés plus d’une fois, soit sur la même plateforme à l’occasion d’une nouvelle édition ou de la parution d’un volume supplémentaire, soit dans des revues différentes, probablement pour faire connaître le livre à un public varié. Nous expliquerons les raisons pour lesquelles un livre a été évalué plusieurs fois, démontrant ainsi l’importance que Meillet accordait à certains sujets ou chercheurs, définissant ainsi le domaine de la linguistique de son époque. This article, part of a broader project, aims to analyse the writings of Antoine Meillet, focusing specifically on what we term his “minor writings”. This category encompasses reviews, prefaces, notes, conference proceedings and newspaper columns, all pertaining to Romance languages, with a particular emphasis on French. In doing so, we highlight the concept of “dual reviews”, referring to books that Meillet assessed more than once – either on the same platform with a new edition or the release of an additional volume, or in different journals, likely to broaden the exposure of the book to a diverse audience. We will elucidate the reasons behind the multiple evaluations of a book, thereby demonstrating the significance Meillet attributed to certain subjects or scholars, thus shaping the landscape of linguistics in his era. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
Antoine Meillet grammaticalisation comptes rendus langues romanes corpus grammaticalisation Antoine Meillet reviews Romance languages corpus |
| spellingShingle |
Antoine Meillet grammaticalisation comptes rendus langues romanes corpus grammaticalisation Antoine Meillet reviews Romance languages corpus Shyldkrot, Hava Bat-Zeev Les comptes rendus doubles de Meillet |
| description |
Le but de cet article qui fait partie d’un travail de longue haleine est d’analyser les écrits de Meillet en nous focalisant sur ce que nous appelons ses «écrits mineurs». Ce terme inclut les comptes rendus, les préfaces, les notes, les actes de conférence, les chroniques de journaux, qui, tous, concernent les langues romanes et le français en particulier. Ce faisant, nous mettons en avant l’idée de «compte rendu double» qui concerne des livres que Meillet a recensés plus d’une fois, soit sur la même plateforme à l’occasion d’une nouvelle édition ou de la parution d’un volume supplémentaire, soit dans des revues différentes, probablement pour faire connaître le livre à un public varié. Nous expliquerons les raisons pour lesquelles un livre a été évalué plusieurs fois, démontrant ainsi l’importance que Meillet accordait à certains sujets ou chercheurs, définissant ainsi le domaine de la linguistique de son époque. |
| author |
Shyldkrot, Hava Bat-Zeev |
| author_facet |
Shyldkrot, Hava Bat-Zeev |
| author_sort |
Shyldkrot, Hava Bat-Zeev |
| title |
Les comptes rendus doubles de Meillet |
| title_short |
Les comptes rendus doubles de Meillet |
| title_full |
Les comptes rendus doubles de Meillet |
| title_fullStr |
Les comptes rendus doubles de Meillet |
| title_full_unstemmed |
Les comptes rendus doubles de Meillet |
| title_sort |
les comptes rendus doubles de meillet |
| publisher |
Études de lettres |
| publishDate |
2023 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/edl |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/edl.6821 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/edl/6821 |
| _version_ |
1877292582118096896 |