Un think tank dans son art du lobbying et de la prescription : la défense du modèle mutualiste par l’Institut Montaigne

De formes organisationnelles hybrides et variées, les think tanks se définissent à travers l’écriture et l’éditorialisation d’écrits stratégiques de différents formats (rapports, notes) qui ont vocation de préfigurer des lois prescriptives par essence. Ils visent en finalité le fait impensé de peser...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
הוצא לאור ב:URI:https://journals.openedition.org/edc,
Auteurs principaux: Desmoulins, Lucile, Seignobos, Émeline
פורמט: Article ou chapitre numérique
שפה:Français
יצא לאור: Études de communication 2018
נושאים:
גישה מקוונת:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:edc_7106
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:edc_7106 https://doi.org/10.4000/edc.7106 urn:doi:10.4000/edc.7106 fr https://journals.openedition.org/edc/7106 2018-10-10T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/fipg All rights reserved Un think tank dans son art du lobbying et de la prescription : la défense du modèle mutualiste par l’Institut Montaigne Études de communication Université de Lille info:eu-repo/semantics/reference/issn/2101-0366 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1270-6841 URI:https://journals.openedition.org/edc Desmoulins, Lucile Seignobos, Émeline éditorialisation décision think tank lobbying auctorialité mutualisme position paper decision-making process think tank lobbying authorial stance editing mutual company position paper De formes organisationnelles hybrides et variées, les think tanks se définissent à travers l’écriture et l’éditorialisation d’écrits stratégiques de différents formats (rapports, notes) qui ont vocation de préfigurer des lois prescriptives par essence. Ils visent en finalité le fait impensé de peser sur les décisions. À partir de l’analyse de trois documents-clés pour le lobbying de l’Institut Montaigne en faveur d’un certain modèle mutualiste et d’une ethnographie dans un groupe de travail, l’article montre que la prescription se dévoile de manière nécessairement euphémisée à travers des figures collectives paradoxales d’auctorialité qui font écho à des figures inattendues de destinataire. Think tanks are hybrid organizational forms defined mainly through activities such as the writing and editing of strategic documents including reports and position papers. These documents are intended to weigh upon law making processes and thus to influence laws which are by essence, prescriptive. The ultimate goal of think tanks is in effect to influence decision-making processes. This article presents the results of an ethnographic study of the Montaigne Institute, a leading French think tank. We analyse three key lobbying reports in favor of French mutual companies and cooperatives, produced by a working group of the Institute. The prescriptive dimension of these documents is expressed euphemistically, by means of a collective authorial stance and unexpected figures of the implied reader/recipient.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic éditorialisation
décision
think tank
lobbying
auctorialité
mutualisme
position paper
decision-making process
think tank
lobbying
authorial stance
editing
mutual company
position paper
spellingShingle éditorialisation
décision
think tank
lobbying
auctorialité
mutualisme
position paper
decision-making process
think tank
lobbying
authorial stance
editing
mutual company
position paper
Desmoulins, Lucile
Seignobos, Émeline
Un think tank dans son art du lobbying et de la prescription : la défense du modèle mutualiste par l’Institut Montaigne
description De formes organisationnelles hybrides et variées, les think tanks se définissent à travers l’écriture et l’éditorialisation d’écrits stratégiques de différents formats (rapports, notes) qui ont vocation de préfigurer des lois prescriptives par essence. Ils visent en finalité le fait impensé de peser sur les décisions. À partir de l’analyse de trois documents-clés pour le lobbying de l’Institut Montaigne en faveur d’un certain modèle mutualiste et d’une ethnographie dans un groupe de travail, l’article montre que la prescription se dévoile de manière nécessairement euphémisée à travers des figures collectives paradoxales d’auctorialité qui font écho à des figures inattendues de destinataire.
author Desmoulins, Lucile
Seignobos, Émeline
author_facet Desmoulins, Lucile
Seignobos, Émeline
author_sort Desmoulins, Lucile
title Un think tank dans son art du lobbying et de la prescription : la défense du modèle mutualiste par l’Institut Montaigne
title_short Un think tank dans son art du lobbying et de la prescription : la défense du modèle mutualiste par l’Institut Montaigne
title_full Un think tank dans son art du lobbying et de la prescription : la défense du modèle mutualiste par l’Institut Montaigne
title_fullStr Un think tank dans son art du lobbying et de la prescription : la défense du modèle mutualiste par l’Institut Montaigne
title_full_unstemmed Un think tank dans son art du lobbying et de la prescription : la défense du modèle mutualiste par l’Institut Montaigne
title_sort un think tank dans son art du lobbying et de la prescription : la défense du modèle mutualiste par l’institut montaigne
publisher Études de communication
publishDate 2018
container_title URI:https://journals.openedition.org/edc
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/edc.7106
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/edc/7106
_version_ 1877241885501685760