Le poids du langage et de l’action dans l’organisation des connaissances : Position épistémologique, action méthodologique et perspective théorique
Dans cet article, j’examine les deux poids que sont le langage et l’action dans le travail des chercheurs en OC. Je résume d’abord ce que la littérature actuelle dit de ce que nous affirmons savoir des pratiques et systèmes d’organisation des connaissances. Je contraste ensuite ce que nous pensons s...
Bewaard in:
| Gepubliceerd in: | URI:https://journals.openedition.org/edc, |
|---|---|
| Hoofdauteur: | |
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
Études de communication
2014
|
| Onderwerpen: | |
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:edc_4010 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:edc_4010 https://doi.org/10.4000/edc.4010 urn:doi:10.4000/edc.4010 fr https://journals.openedition.org/edc/4010 2014-07-02T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/fimx All rights reserved Le poids du langage et de l’action dans l’organisation des connaissances : Position épistémologique, action méthodologique et perspective théorique Études de communication Université de Lille info:eu-repo/semantics/reference/issn/2101-0366 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1270-6841 URI:https://journals.openedition.org/edc Tennis, Joseph T. epistemology ethics knowledge organization intention foundationalism antifoundationalism épistémologie organisation des connaissances éthique intention fondationalisme antifondationalisme Dans cet article, j’examine les deux poids que sont le langage et l’action dans le travail des chercheurs en OC. Je résume d’abord ce que la littérature actuelle dit de ce que nous affirmons savoir des pratiques et systèmes d’organisation des connaissances. Je contraste ensuite ce que nous pensons savoir à ce que nous ne savons pas, autrement dit les questions pour lesquelles nous n’avons pas de réponse, et j’analyse leur relation aux deux poids du langage et de l’action dans le domaine de l’OC. Je termine avec une discussion des impératifs éthiques de l’OC étant donné les poids, épistémologies, théories et méthodologies qui la caractérisent. Pour ce faire, je passe en revue un échantillon de travaux pertinents sur la déontologie dans les écoles de philosophie occidentales et orientales. In this paper, I explore two weights of language and action that bear down on KO researchers. I first summarize what extant literature says about the knowledge claims we make with regard to KO practices and systems. I then contrast this with what we do not know, that is, what the unanswered questions might be, and I discuss them in relation to the two weights in our field of KO. I close with a discussion of the ethical imperative of KO given its weights, epistemologies, theories, and methods. To do this, I review a sample of relevant work on deontology in both western and eastern philosophical schools. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
epistemology ethics knowledge organization intention foundationalism antifoundationalism épistémologie organisation des connaissances éthique intention fondationalisme antifondationalisme |
| spellingShingle |
epistemology ethics knowledge organization intention foundationalism antifoundationalism épistémologie organisation des connaissances éthique intention fondationalisme antifondationalisme Tennis, Joseph T. Le poids du langage et de l’action dans l’organisation des connaissances : Position épistémologique, action méthodologique et perspective théorique |
| description |
Dans cet article, j’examine les deux poids que sont le langage et l’action dans le travail des chercheurs en OC. Je résume d’abord ce que la littérature actuelle dit de ce que nous affirmons savoir des pratiques et systèmes d’organisation des connaissances. Je contraste ensuite ce que nous pensons savoir à ce que nous ne savons pas, autrement dit les questions pour lesquelles nous n’avons pas de réponse, et j’analyse leur relation aux deux poids du langage et de l’action dans le domaine de l’OC. Je termine avec une discussion des impératifs éthiques de l’OC étant donné les poids, épistémologies, théories et méthodologies qui la caractérisent. Pour ce faire, je passe en revue un échantillon de travaux pertinents sur la déontologie dans les écoles de philosophie occidentales et orientales. |
| author |
Tennis, Joseph T. |
| author_facet |
Tennis, Joseph T. |
| author_sort |
Tennis, Joseph T. |
| title |
Le poids du langage et de l’action dans l’organisation des connaissances : Position épistémologique, action méthodologique et perspective théorique |
| title_short |
Le poids du langage et de l’action dans l’organisation des connaissances : Position épistémologique, action méthodologique et perspective théorique |
| title_full |
Le poids du langage et de l’action dans l’organisation des connaissances : Position épistémologique, action méthodologique et perspective théorique |
| title_fullStr |
Le poids du langage et de l’action dans l’organisation des connaissances : Position épistémologique, action méthodologique et perspective théorique |
| title_full_unstemmed |
Le poids du langage et de l’action dans l’organisation des connaissances : Position épistémologique, action méthodologique et perspective théorique |
| title_sort |
le poids du langage et de l’action dans l’organisation des connaissances : position épistémologique, action méthodologique et perspective théorique |
| publisher |
Études de communication |
| publishDate |
2014 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/edc |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/edc.4010 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/edc/4010 |
| _version_ |
1877243178372825088 |