Samuel de Champlain devant les historiens de la Nouvelle-France

Samuel de Champlain devant les historiens de la Nouvelle-France

La présente enquête examine le traitement que les historiens Marc Lescarbot, Gabriel Sagard, Chrestien Leclercq, Le Roy Bacqueville de la Potherie et François-Xavier de Charlevoix réservent à cinq épisodes controversés de la carrière de Champlain, soit la décision de s’établir sur l’île Sainte-Croix...

Cijeli opis

Spremljeno u:
Bibliografski detalji
Izdano u:URI:https://journals.openedition.org/eccs,
Glavni autor: Pioffet, Marie-Christine
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: Études canadiennes / Canadian Studies 2017
Teme:
Nouvelle-France
Champlain
historiens
New France
historians
Online pristup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:eccs_835
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:eccs_835 https://doi.org/10.4000/eccs.835 urn:doi:10.4000/eccs.835 fr https://journals.openedition.org/eccs/835 2017-10-16T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/ff8b All rights reserved Samuel de Champlain devant les historiens de la Nouvelle-France Études canadiennes / Canadian Studies Association française des études canadiennes (AFEC) info:eu-repo/semantics/reference/issn/2429-4667 info:eu-repo/semantics/reference/issn/0153-1700 URI:https://journals.openedition.org/eccs Pioffet, Marie-Christine Nouvelle-France Champlain historiens New France Champlain historians La présente enquête examine le traitement que les historiens Marc Lescarbot, Gabriel Sagard, Chrestien Leclercq, Le Roy Bacqueville de la Potherie et François-Xavier de Charlevoix réservent à cinq épisodes controversés de la carrière de Champlain, soit la décision de s’établir sur l’île Sainte-Croix, l’allocution du Saintongeais lors de la réception à la pointe Saint-Mathieu, sa décision d’intervenir par la force contre les Iroquois en 1609, son expédition ratée dans la « mer du Nord » (ou la baie d’Hudson) et sa décision d’abandonner Québec aux mains des frères Kirke. L’étude montre que si les auteurs n’attaquent pas de front le Saintongeais, premier gouverneur de la Nouvelle-France, leurs critiques n’en sont pas moins perceptibles en sourdine à travers les mailles de leurs discours. Par où l’on voit que l’image de Champlain projetée par ses contemporains et les chroniqueurs de la génération suivante était loin d’être aussi idéalisée qu’elle le deviendra après la Conquête. This study considers the way historians Marc Lescarbot, Gabriel Sagard, Chrestien Leclercq, Le Roy Bacqueville de la Potherie and François-Xavier de Charlevoix treat five controversial episodes in the career of Samuel de Champlain. That is his decision to settle at the Sainte-Croix Island, the speech delivered by the Saintongeais during the reception at the pointe Saint-Mathieu, his decision to intervene with force against the Iroquois in 1609, his failed expedition in the “North Sea” (or the Hudson Bay) and his decision to surrender Quebec City to the hands of the Kirke brothers. The study shows that if those authors do not attack head on the Saintongeais, the first Governor of New France, their criticisms are still perceptible in a subtle way through their discourses. It follows that one sees that the image of Champlain that was conveyed by his contemporaries and chroniclers of the next generation was far from being as idealized as it will become after the Conquest.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic Nouvelle-France
Champlain
historiens
New France
Champlain
historians
spellingShingle Nouvelle-France
Champlain
historiens
New France
Champlain
historians
Pioffet, Marie-Christine
Samuel de Champlain devant les historiens de la Nouvelle-France
description La présente enquête examine le traitement que les historiens Marc Lescarbot, Gabriel Sagard, Chrestien Leclercq, Le Roy Bacqueville de la Potherie et François-Xavier de Charlevoix réservent à cinq épisodes controversés de la carrière de Champlain, soit la décision de s’établir sur l’île Sainte-Croix, l’allocution du Saintongeais lors de la réception à la pointe Saint-Mathieu, sa décision d’intervenir par la force contre les Iroquois en 1609, son expédition ratée dans la « mer du Nord » (ou la baie d’Hudson) et sa décision d’abandonner Québec aux mains des frères Kirke. L’étude montre que si les auteurs n’attaquent pas de front le Saintongeais, premier gouverneur de la Nouvelle-France, leurs critiques n’en sont pas moins perceptibles en sourdine à travers les mailles de leurs discours. Par où l’on voit que l’image de Champlain projetée par ses contemporains et les chroniqueurs de la génération suivante était loin d’être aussi idéalisée qu’elle le deviendra après la Conquête.
author Pioffet, Marie-Christine
author_facet Pioffet, Marie-Christine
author_sort Pioffet, Marie-Christine
title Samuel de Champlain devant les historiens de la Nouvelle-France
title_short Samuel de Champlain devant les historiens de la Nouvelle-France
title_full Samuel de Champlain devant les historiens de la Nouvelle-France
title_fullStr Samuel de Champlain devant les historiens de la Nouvelle-France
title_full_unstemmed Samuel de Champlain devant les historiens de la Nouvelle-France
title_sort samuel de champlain devant les historiens de la nouvelle-france
publisher Études canadiennes / Canadian Studies
publishDate 2017
container_title URI:https://journals.openedition.org/eccs
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/eccs.835
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/eccs/835
_version_ 1877242200800100352

Similar Items