Interiority and Idiosyncrasy, Two Kinds of Privacy in Murdoch’s Conception of Mental Life

Interiority and Idiosyncrasy, Two Kinds of Privacy in Murdoch’s Conception of Mental Life

Il est de notoriété publique qu’Iris Murdoch a critiqué la psychologie morale dominante de son époque, la considérant exclusivement axée sur la dimension publique des concepts et incapable de rendre compte de l’existence et de l’importance de leur dimension privée. Selon Murdoch, ce type de psycholo...

पूर्ण विवरण

में बचाया:
ग्रंथसूची विवरण
में प्रकाशित:URI:https://journals.openedition.org/ebc,
मुख्य लेखक: Paese, Annalisa
स्वरूप: Article ou chapitre numérique
भाषा:Anglais
प्रकाशित: Études britanniques contemporaines 2020
विषय:
intériorité
imagination
fantaisie
Murdoch (Iris)
Wittgenstein (Ludwig)
idiosyncrasie
vie privée
behaviorisme
progrès moral
fantasy
interiority
idiosyncrasy
privacy
behaviorism
moral progress
ऑनलाइन पहुंच:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:ebc_9956
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:ebc_9956 https://doi.org/10.4000/ebc.9956 urn:doi:10.4000/ebc.9956 en https://journals.openedition.org/ebc/9956 2020-10-19T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/feb9 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Interiority and Idiosyncrasy, Two Kinds of Privacy in Murdoch’s Conception of Mental Life Études britanniques contemporaines Presses universitaires de la Méditerranée info:eu-repo/semantics/reference/issn/2271-5444 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1168-4917 URI:https://journals.openedition.org/ebc Paese, Annalisa intériorité imagination fantaisie Murdoch (Iris) Wittgenstein (Ludwig) idiosyncrasie vie privée behaviorisme progrès moral imagination fantasy Murdoch (Iris) Wittgenstein (Ludwig) interiority idiosyncrasy privacy behaviorism moral progress Il est de notoriété publique qu’Iris Murdoch a critiqué la psychologie morale dominante de son époque, la considérant exclusivement axée sur la dimension publique des concepts et incapable de rendre compte de l’existence et de l’importance de leur dimension privée. Selon Murdoch, ce type de psychologie morale ignorait deux sens distincts dans lesquels nos concepts peuvent s’entendre comme privés. Alors que le premier (c’est-à-dire leur intériorité) a été généralement reconnu, le second (c’est-à-dire leur idiosyncrasie)ne l’est pas encore. L’engagement de Murdoch à affirmer que certains concepts, en particulier les concepts mentaux, peuvent être idiosyncrasiques a été soit complètement oublié, soit mis de côté. Dans cet article, je tente de démontrer que l’attachement de Murdoch au caractère idiosyncrasique de certains aspects de notre vie mentale est au centre de sa conception de l’individu et qu’il enrichit cette dernière. It is widely known that Iris Murdoch criticised the dominant moral psychology of her time as exclusively focused on the public dimension of concepts and incapable to account for the existence and importance of their private dimension. According to Murdoch, I submit, this kind of moral psychology was missing two distinct senses in which our concepts can be private. While the first (i.e. their interiority) has been generally acknowledged, the second (i.e. their idiosyncrasy) hasn’t been. Murdoch’s commitment to the claim that some concepts, especially mental ones, can be idiosyncratic has been either missed altogether or set apart as a slip. In this article, I offer a reading of Murdoch according to which her commitment to the idiosyncratic character of certain aspects of our mental life is central to her conception of the human individual and I argue that the latter is none the worse for it.
collection OpenEdition Journal
language Anglais
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic intériorité
imagination
fantaisie
Murdoch (Iris)
Wittgenstein (Ludwig)
idiosyncrasie
vie privée
behaviorisme
progrès moral
imagination
fantasy
Murdoch (Iris)
Wittgenstein (Ludwig)
interiority
idiosyncrasy
privacy
behaviorism
moral progress
spellingShingle intériorité
imagination
fantaisie
Murdoch (Iris)
Wittgenstein (Ludwig)
idiosyncrasie
vie privée
behaviorisme
progrès moral
imagination
fantasy
Murdoch (Iris)
Wittgenstein (Ludwig)
interiority
idiosyncrasy
privacy
behaviorism
moral progress
Paese, Annalisa
Interiority and Idiosyncrasy, Two Kinds of Privacy in Murdoch’s Conception of Mental Life
description Il est de notoriété publique qu’Iris Murdoch a critiqué la psychologie morale dominante de son époque, la considérant exclusivement axée sur la dimension publique des concepts et incapable de rendre compte de l’existence et de l’importance de leur dimension privée. Selon Murdoch, ce type de psychologie morale ignorait deux sens distincts dans lesquels nos concepts peuvent s’entendre comme privés. Alors que le premier (c’est-à-dire leur intériorité) a été généralement reconnu, le second (c’est-à-dire leur idiosyncrasie)ne l’est pas encore. L’engagement de Murdoch à affirmer que certains concepts, en particulier les concepts mentaux, peuvent être idiosyncrasiques a été soit complètement oublié, soit mis de côté. Dans cet article, je tente de démontrer que l’attachement de Murdoch au caractère idiosyncrasique de certains aspects de notre vie mentale est au centre de sa conception de l’individu et qu’il enrichit cette dernière.
author Paese, Annalisa
author_facet Paese, Annalisa
author_sort Paese, Annalisa
title Interiority and Idiosyncrasy, Two Kinds of Privacy in Murdoch’s Conception of Mental Life
title_short Interiority and Idiosyncrasy, Two Kinds of Privacy in Murdoch’s Conception of Mental Life
title_full Interiority and Idiosyncrasy, Two Kinds of Privacy in Murdoch’s Conception of Mental Life
title_fullStr Interiority and Idiosyncrasy, Two Kinds of Privacy in Murdoch’s Conception of Mental Life
title_full_unstemmed Interiority and Idiosyncrasy, Two Kinds of Privacy in Murdoch’s Conception of Mental Life
title_sort interiority and idiosyncrasy, two kinds of privacy in murdoch’s conception of mental life
publisher Études britanniques contemporaines
publishDate 2020
container_title URI:https://journals.openedition.org/ebc
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/ebc.9956
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ebc/9956
_version_ 1877293871096922112

समान संसाधन