Iris Murdoch’s ‘Negative Capability’ and the Question of Influence

Cet article est un essai spéculatif produit par quelqu’un qui est à la fois critique littéraire, historien et biographe de Murdoch, et ne suit donc pas toujours un paradigme académique conventionnel. L’exposé porte sur les grandes questions d’influence en rapport avec la fiction d’Iris Murdoch et es...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Publicat a:URI:https://journals.openedition.org/ebc,
Autor principal: Conradi, Peter J.
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Anglais
Publicat: Études britanniques contemporaines 2020
Matèries:
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:ebc_9613
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:ebc_9613 https://doi.org/10.4000/ebc.9613 urn:doi:10.4000/ebc.9613 en https://journals.openedition.org/ebc/9613 2020-10-19T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/feb4 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Iris Murdoch’s ‘Negative Capability’ and the Question of Influence Études britanniques contemporaines Presses universitaires de la Méditerranée info:eu-repo/semantics/reference/issn/2271-5444 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1168-4917 URI:https://journals.openedition.org/ebc Conradi, Peter J. McEwan (Ian) influence Amis (Martin) Canetti (Elias) Drabble (Margaret) Queneau (Raymond) Scott (Walter) Updike (John) descendance protéen McEwan (Ian) influence Amis (Martin) Canetti (Elias) Drabble (Margaret) Queneau (Raymond) Scott (Walter) Updike (John) discipleship protean Cet article est un essai spéculatif produit par quelqu’un qui est à la fois critique littéraire, historien et biographe de Murdoch, et ne suit donc pas toujours un paradigme académique conventionnel. L’exposé porte sur les grandes questions d’influence en rapport avec la fiction d’Iris Murdoch et est organisé en trois parties. Dans la première, j’explore l’idée qu’Iris Murdoch était protéiforme, à la fois dans son moi intérieur et dans ses premiers romans. La partie centrale esquisse l’influence de trois précurseurs très différents : Raymond Queneau, Walter Scott et Elias Canetti. Enfin, je passe à la question de l’importance de Murdoch pour les autres romanciers. Dans l’espace disponible, on ne peut esquisser que des questions que — espérons-le — d’autres souhaiteront approfondir. This essay is a speculative piece written by someone who is both a literary critic or historian and also his subject’s biographer and so it does not always follow a conventional academic paradigm. The talk concerns broad questions of influence in relation to Iris Murdoch’s fiction, and is organized in three parts. In the first I explore the idea that Iris Murdoch was protean, both in her inward self, as also in her early novels. The middle section sketches the influence of three very different precursors: Raymond Queneau, Walter Scott, and Elias Canetti. Finally I move to the question of Murdoch’s importance for other novelists. In the space available, much can be finger-painted only of questions that—hopefully—others may wish to explore further and in greater depth.
collection OpenEdition Journal
language Anglais
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic McEwan (Ian)
influence
Amis (Martin)
Canetti (Elias)
Drabble (Margaret)
Queneau (Raymond)
Scott (Walter)
Updike (John)
descendance
protéen
McEwan (Ian)
influence
Amis (Martin)
Canetti (Elias)
Drabble (Margaret)
Queneau (Raymond)
Scott (Walter)
Updike (John)
discipleship
protean
spellingShingle McEwan (Ian)
influence
Amis (Martin)
Canetti (Elias)
Drabble (Margaret)
Queneau (Raymond)
Scott (Walter)
Updike (John)
descendance
protéen
McEwan (Ian)
influence
Amis (Martin)
Canetti (Elias)
Drabble (Margaret)
Queneau (Raymond)
Scott (Walter)
Updike (John)
discipleship
protean
Conradi, Peter J.
Iris Murdoch’s ‘Negative Capability’ and the Question of Influence
description Cet article est un essai spéculatif produit par quelqu’un qui est à la fois critique littéraire, historien et biographe de Murdoch, et ne suit donc pas toujours un paradigme académique conventionnel. L’exposé porte sur les grandes questions d’influence en rapport avec la fiction d’Iris Murdoch et est organisé en trois parties. Dans la première, j’explore l’idée qu’Iris Murdoch était protéiforme, à la fois dans son moi intérieur et dans ses premiers romans. La partie centrale esquisse l’influence de trois précurseurs très différents : Raymond Queneau, Walter Scott et Elias Canetti. Enfin, je passe à la question de l’importance de Murdoch pour les autres romanciers. Dans l’espace disponible, on ne peut esquisser que des questions que — espérons-le — d’autres souhaiteront approfondir.
author Conradi, Peter J.
author_facet Conradi, Peter J.
author_sort Conradi, Peter J.
title Iris Murdoch’s ‘Negative Capability’ and the Question of Influence
title_short Iris Murdoch’s ‘Negative Capability’ and the Question of Influence
title_full Iris Murdoch’s ‘Negative Capability’ and the Question of Influence
title_fullStr Iris Murdoch’s ‘Negative Capability’ and the Question of Influence
title_full_unstemmed Iris Murdoch’s ‘Negative Capability’ and the Question of Influence
title_sort iris murdoch’s ‘negative capability’ and the question of influence
publisher Études britanniques contemporaines
publishDate 2020
container_title URI:https://journals.openedition.org/ebc
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/ebc.9613
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ebc/9613
_version_ 1877293871088533504