Revolutionary Closure in A. S. Byatt’s Neo-Victorian Fiction

Cet article examine la notion de fermeture dans la fiction néo-victorienne d’A. S. Byatt, genre qui est généralement considéré comme timide ou réactionnaire dans son traitement de la fin, se contentant de reproduire le type de fin fermée communément associé au roman victorien. Les fins de ‘Precipice...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Publicat a:URI:https://journals.openedition.org/ebc,
Autor principal: Parey, Armelle
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Anglais
Publicat: Études britanniques contemporaines 2019
Matèries:
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:ebc_6565
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:ebc_6565 https://doi.org/10.4000/ebc.6565 urn:doi:10.4000/ebc.6565 en https://journals.openedition.org/ebc/6565 2019-04-11T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/fe8z https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Revolutionary Closure in A. S. Byatt’s Neo-Victorian Fiction Études britanniques contemporaines Presses universitaires de la Méditerranée info:eu-repo/semantics/reference/issn/2271-5444 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1168-4917 URI:https://journals.openedition.org/ebc Parey, Armelle Possession fin Byatt (A. S.) ‘Precipice-Encurled’ Angels and Insects fiction néo-victorienne fermeture Ingersoll (Earl G.) représentation du passé ending ‘Precipice-Encurled’ Possession Byatt (A. S.) Angels and Insects neo-Victorian fiction closure Ingersoll (Earl G.) representation of the past Cet article examine la notion de fermeture dans la fiction néo-victorienne d’A. S. Byatt, genre qui est généralement considéré comme timide ou réactionnaire dans son traitement de la fin, se contentant de reproduire le type de fin fermée communément associé au roman victorien. Les fins de ‘Precipice-Encurled’, Possession (y compris la suite brève parue dans Victorian Poetry) et Angels and Insects sont ainsi analysées par le biais des paradigmes établis par Earl Ingersoll dans son étude sur la fin et le genre, Waiting for the End. En outre, la question de la fin dans ces trois textes néo-victoriens est mise en rapport avec une representation auto-réflexive du passé. Bearing in mind A. S. Byatt’s stand regarding endings and narrative in 1990—‘I think closure is the really revolutionary narrative mode at the moment’ (Tredell), this paper examines the notion of closure in her neo-Victorian fiction, the latter genre being generally considered to be timid or reactionary when it comes to conclusions, offering merely a repetition of the closure commonly attributed to Victorian fiction. The endings to ‘Precipice-Encurled’, Possession (including its mini-sequel in Victorian Poetry) and Angels and Insects are thus discussed in the light of Earl Ingersoll’s paradigms in his study of endings in relation to gender, Waiting for The End. Finally, the issue of closure and endings is harnessed to the question of Byatt’s appraisal and concern for the representation of the past. Indeed, the three neo-Victorian works display different appropriations of closure that attest to a self-reflexive and self-conscious approach to the representation of the past.
collection OpenEdition Journal
language Anglais
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic Possession
fin
Byatt (A. S.)
‘Precipice-Encurled’
Angels and Insects
fiction néo-victorienne
fermeture
Ingersoll (Earl G.)
représentation du passé
ending
‘Precipice-Encurled’
Possession
Byatt (A. S.)
Angels and Insects
neo-Victorian fiction
closure
Ingersoll (Earl G.)
representation of the past
spellingShingle Possession
fin
Byatt (A. S.)
‘Precipice-Encurled’
Angels and Insects
fiction néo-victorienne
fermeture
Ingersoll (Earl G.)
représentation du passé
ending
‘Precipice-Encurled’
Possession
Byatt (A. S.)
Angels and Insects
neo-Victorian fiction
closure
Ingersoll (Earl G.)
representation of the past
Parey, Armelle
Revolutionary Closure in A. S. Byatt’s Neo-Victorian Fiction
description Cet article examine la notion de fermeture dans la fiction néo-victorienne d’A. S. Byatt, genre qui est généralement considéré comme timide ou réactionnaire dans son traitement de la fin, se contentant de reproduire le type de fin fermée communément associé au roman victorien. Les fins de ‘Precipice-Encurled’, Possession (y compris la suite brève parue dans Victorian Poetry) et Angels and Insects sont ainsi analysées par le biais des paradigmes établis par Earl Ingersoll dans son étude sur la fin et le genre, Waiting for the End. En outre, la question de la fin dans ces trois textes néo-victoriens est mise en rapport avec une representation auto-réflexive du passé.
author Parey, Armelle
author_facet Parey, Armelle
author_sort Parey, Armelle
title Revolutionary Closure in A. S. Byatt’s Neo-Victorian Fiction
title_short Revolutionary Closure in A. S. Byatt’s Neo-Victorian Fiction
title_full Revolutionary Closure in A. S. Byatt’s Neo-Victorian Fiction
title_fullStr Revolutionary Closure in A. S. Byatt’s Neo-Victorian Fiction
title_full_unstemmed Revolutionary Closure in A. S. Byatt’s Neo-Victorian Fiction
title_sort revolutionary closure in a. s. byatt’s neo-victorian fiction
publisher Études britanniques contemporaines
publishDate 2019
container_title URI:https://journals.openedition.org/ebc
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/ebc.6565
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ebc/6565
_version_ 1877241652958986240