« Because they die in our name » : responsabilité et engagement dans Party Time de Harold Pinter

« Because they die in our name » : responsabilité et engagement dans Party Time de Harold Pinter

Cet article propose une analyse de Party Time (1991) mettant en avant un engagement conçu comme lien. La pièce souligne l’interdépendance des sujets et expose les dysfonctionnements d’un système obéissant aux lois de l’autonomie. Grâce au personnage de Jimmy, figure de l’altérité à la fois spectrale...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Dans:URI:https://journals.openedition.org/ebc,
Auteur principal: Arniac, Adeline
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: Études britanniques contemporaines 2016
Sujets:
spectralité
engagement
vulnérabilité
théâtre
autonomie
Party Time
Harold Pinter
responsabilité
dépendance
commitment
vulnerability
spectrality
autonomy
drama
responsibility
dependence
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:ebc_3134
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:ebc_3134 https://doi.org/10.4000/ebc.3134 urn:doi:10.4000/ebc.3134 fr https://journals.openedition.org/ebc/3134 2016-06-06T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/fe4u https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ « Because they die in our name » : responsabilité et engagement dans Party Time de Harold Pinter Études britanniques contemporaines Presses universitaires de la Méditerranée info:eu-repo/semantics/reference/issn/2271-5444 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1168-4917 URI:https://journals.openedition.org/ebc Arniac, Adeline spectralité engagement vulnérabilité théâtre autonomie Party Time Harold Pinter responsabilité dépendance commitment vulnerability spectrality autonomy drama Party Time Harold Pinter responsibility dependence Cet article propose une analyse de Party Time (1991) mettant en avant un engagement conçu comme lien. La pièce souligne l’interdépendance des sujets et expose les dysfonctionnements d’un système obéissant aux lois de l’autonomie. Grâce au personnage de Jimmy, figure de l’altérité à la fois spectrale et vulnérable, l’engagement se précise et devient responsabilité. C’est finalement au spectateur de prendre en charge cette responsabilité, et de s’engager dans la construction du sens. L’engagement, plutôt qu’allégeance à une cause, prend ainsi la forme d’une prise de conscience de la responsabilité envers l’autre. This article focuses on Party Time (1991) in the light of a relational conception of commitment. The play underlines interdependency and exposes the failure of a system based on autonomy. Thanks to the apparition of Jimmy, a character both spectral and vulnerable that acts as a figure of otherness, commitment turns into responsibility. Finally, it is up to the spectator to acknowledge this responsibility and to participate in the construction of meaning. Commitment is not seen as a pledge for a cause, but rather as a realisation that we are all responsible for what happens to others.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic spectralité
engagement
vulnérabilité
théâtre
autonomie
Party Time
Harold Pinter
responsabilité
dépendance
commitment
vulnerability
spectrality
autonomy
drama
Party Time
Harold Pinter
responsibility
dependence
spellingShingle spectralité
engagement
vulnérabilité
théâtre
autonomie
Party Time
Harold Pinter
responsabilité
dépendance
commitment
vulnerability
spectrality
autonomy
drama
Party Time
Harold Pinter
responsibility
dependence
Arniac, Adeline
« Because they die in our name » : responsabilité et engagement dans Party Time de Harold Pinter
description Cet article propose une analyse de Party Time (1991) mettant en avant un engagement conçu comme lien. La pièce souligne l’interdépendance des sujets et expose les dysfonctionnements d’un système obéissant aux lois de l’autonomie. Grâce au personnage de Jimmy, figure de l’altérité à la fois spectrale et vulnérable, l’engagement se précise et devient responsabilité. C’est finalement au spectateur de prendre en charge cette responsabilité, et de s’engager dans la construction du sens. L’engagement, plutôt qu’allégeance à une cause, prend ainsi la forme d’une prise de conscience de la responsabilité envers l’autre.
author Arniac, Adeline
author_facet Arniac, Adeline
author_sort Arniac, Adeline
title « Because they die in our name » : responsabilité et engagement dans Party Time de Harold Pinter
title_short « Because they die in our name » : responsabilité et engagement dans Party Time de Harold Pinter
title_full « Because they die in our name » : responsabilité et engagement dans Party Time de Harold Pinter
title_fullStr « Because they die in our name » : responsabilité et engagement dans Party Time de Harold Pinter
title_full_unstemmed « Because they die in our name » : responsabilité et engagement dans Party Time de Harold Pinter
title_sort « because they die in our name » : responsabilité et engagement dans party time de harold pinter
publisher Études britanniques contemporaines
publishDate 2016
container_title URI:https://journals.openedition.org/ebc
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/ebc.3134
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/ebc/3134
_version_ 1877242596182458368

Documents similaires