Les MOOC : une promesse de rupture non tenue

« Les MOOC représentent une formidable opportunité de transformation positive et radicale du secteur de l’éducation »… telle était en substance la croyance la plus répandue autour des MOOC lorsqu’ils ont été popularisés en 2012 avec la création et le développement de la plateforme Coursera. Dix ans...

সম্পূর্ণ বিবরণ

সংরক্ষণ করুন:
গ্রন্থ-পঞ্জীর বিবরন
প্রকাশিত:URI:https://journals.openedition.org/dms,
প্রধান লেখক: Acquatella, François, Fernandez, Valérie, Houy , Thomas
বিন্যাস: Article ou chapitre numérique
ভাষা:Français
প্রকাশিত: Distances et médiations des savoirs 2022
বিষয়গুলি:
অনলাইন ব্যবহার করুন:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:dms_8138
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:dms_8138 https://doi.org/10.4000/dms.8138 urn:doi:10.4000/dms.8138 fr https://journals.openedition.org/dms/8138 2022-10-25T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/f8jl https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ Les MOOC : une promesse de rupture non tenue Distances et médiations des savoirs CNED-Centre national d'enseignement à distance info:eu-repo/semantics/reference/issn/2264-7228 URI:https://journals.openedition.org/dms Acquatella, François Fernandez, Valérie Houy , Thomas educational technologies Mooc artificial intelligence MOOC technologies pédagogiques intelligence artificielle « Les MOOC représentent une formidable opportunité de transformation positive et radicale du secteur de l’éducation »… telle était en substance la croyance la plus répandue autour des MOOC lorsqu’ils ont été popularisés en 2012 avec la création et le développement de la plateforme Coursera. Dix ans plus tard, l’espoir suscité par cette nouvelle modalité d’enseignement a-t-il été déçu ou, au contraire, satisfait ? Il ressort de nos observations (Acquatella et al., 2019) et de la littérature académique que la plupart des initiatives visant à compléter ou à substituer les enseignements traditionnels par des cours en ligne sont restées embryonnaires, et ce malgré les contraintes imposées par la crise du Covid. Les MOOC peinent toujours à établir la preuve formelle de leur intérêt pour l’ensemble des acteurs impliqués de l’écosystème – apprenants, professeurs et institutions d’enseignement supérieur. À ce jour, il paraît donc raisonnable de penser que ces dispositifs pédagogiques ont fait naître une promesse de rupture non tenue. « MOOCs represent a tremendous opportunity for positive and radical transformation of the education sector »… this was essentially the most widespread belief around MOOCs when they were popularized in 2012 with the creation and development of the Coursera platform. Ten years later, has the hope raised by this new teaching modality been disappointed or, on the contrary, satisfied? It appears from our observations (Acquatella et al., 2019) and the academic literature that most initiatives to complement or substitute traditional teaching with online courses have remained embryonic and this despite the constraints imposed by the Covid crisis. MOOCs are still struggling to establish formal proof of their value to all the actors involved in the ecosystem – learners, professors and higher education institutions. To date, it seems reasonable to believe that these educational devices have created a promise of disruption that has not been fulfilled.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic educational technologies
Mooc
artificial intelligence
MOOC
technologies pédagogiques
intelligence artificielle
spellingShingle educational technologies
Mooc
artificial intelligence
MOOC
technologies pédagogiques
intelligence artificielle
Acquatella, François
Fernandez, Valérie
Houy , Thomas
Les MOOC : une promesse de rupture non tenue
description « Les MOOC représentent une formidable opportunité de transformation positive et radicale du secteur de l’éducation »… telle était en substance la croyance la plus répandue autour des MOOC lorsqu’ils ont été popularisés en 2012 avec la création et le développement de la plateforme Coursera. Dix ans plus tard, l’espoir suscité par cette nouvelle modalité d’enseignement a-t-il été déçu ou, au contraire, satisfait ? Il ressort de nos observations (Acquatella et al., 2019) et de la littérature académique que la plupart des initiatives visant à compléter ou à substituer les enseignements traditionnels par des cours en ligne sont restées embryonnaires, et ce malgré les contraintes imposées par la crise du Covid. Les MOOC peinent toujours à établir la preuve formelle de leur intérêt pour l’ensemble des acteurs impliqués de l’écosystème – apprenants, professeurs et institutions d’enseignement supérieur. À ce jour, il paraît donc raisonnable de penser que ces dispositifs pédagogiques ont fait naître une promesse de rupture non tenue.
author Acquatella, François
Fernandez, Valérie
Houy , Thomas
author_facet Acquatella, François
Fernandez, Valérie
Houy , Thomas
author_sort Acquatella, François
title Les MOOC : une promesse de rupture non tenue
title_short Les MOOC : une promesse de rupture non tenue
title_full Les MOOC : une promesse de rupture non tenue
title_fullStr Les MOOC : une promesse de rupture non tenue
title_full_unstemmed Les MOOC : une promesse de rupture non tenue
title_sort les mooc : une promesse de rupture non tenue
publisher Distances et médiations des savoirs
publishDate 2022
container_title URI:https://journals.openedition.org/dms
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/dms.8138
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/dms/8138
_version_ 1877293040720150528