Schémas, présentation et rétention de l'information

Schémas, présentation et rétention de l'information

Cet article se propose d’établir une taxonomie des schémas à partir de la psychologie de l’éducation et de la sémiotique. Nous avons choisi les MOOC comme terrain d’étude, car ils représentent aujourd’hui une des nombreuses modalités d’accès à l’information. Cette dernière requiert de la part des ap...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Dans:URI:https://journals.openedition.org/dms,
Auteur principal: Chaker, Rawad
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: Distances et médiations des savoirs 2019
Sujets:
MOOC
information
schéma
rétention
taxonomie
retention
schemas
taxonomy
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:dms_3326
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:dms_3326 https://doi.org/10.4000/dms.3326 urn:doi:10.4000/dms.3326 fr https://journals.openedition.org/dms/3326 2019-03-27T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/f8hc https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ Schémas, présentation et rétention de l'information Distances et médiations des savoirs CNED-Centre national d'enseignement à distance info:eu-repo/semantics/reference/issn/2264-7228 URI:https://journals.openedition.org/dms Chaker, Rawad MOOC information schéma rétention taxonomie MOOC information retention schemas taxonomy Cet article se propose d’établir une taxonomie des schémas à partir de la psychologie de l’éducation et de la sémiotique. Nous avons choisi les MOOC comme terrain d’étude, car ils représentent aujourd’hui une des nombreuses modalités d’accès à l’information. Cette dernière requiert de la part des apprenants des capacités de hiérarchisation en fonction de la pertinence de l’information, ainsi que sa rétention. À l’issue de notre première enquête, qui a consisté à relever systématiquement les schémas présents dans 50 MOOC, nous avons dégagé deux natures différentes de contenus représentés par les schémas (descriptives et prescriptives) ainsi que deux types différents d’agencement graphique de ces informations (en ordonnancement séquencé et en plan de contenu). Notre seconde enquête menée auprès de concepteurs de contenus pour le MOOC « CerticeScol » confirme cette taxonomie. Enfin, une expérimentation menée auprès d’étudiants en ESPE (N=62) révèle que les schémas de type ordonnancement séquencé ont permis une meilleure rétention de l’information que le type plan de contenu (p = 0,024 ; η2p = 0,081). This article proposes to establish a taxonomy of schemas from the fields of psychology of education and semiotics. We chose the MOOCs as a field of study as they represent today one of the many modalities of access to information. The latter requires internet-learners capacities to hierarchize it according to its relevance, as well as retention abilities. At the end of our first study, which consists in systematically identifying the schemas inside 50 MOOCs, we identify two different natures of contents represented by the schemas (descriptive and prescriptive) as well as two different types of graphic arrangement of the conveyed information (sequenced scheduling and content plan). Our 2nd study, conducted among content developers for the MOOC « CerticeScol », confirms this taxonomy. Finally, an experiment conducted among students in a Teachers’ School (N = 62) reveals that the sequenced scheduling schema type allow better retention of information than the content plan type (p = .024, η2p = .081).
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic MOOC
information
schéma
rétention
taxonomie
MOOC
information
retention
schemas
taxonomy
spellingShingle MOOC
information
schéma
rétention
taxonomie
MOOC
information
retention
schemas
taxonomy
Chaker, Rawad
Schémas, présentation et rétention de l'information
description Cet article se propose d’établir une taxonomie des schémas à partir de la psychologie de l’éducation et de la sémiotique. Nous avons choisi les MOOC comme terrain d’étude, car ils représentent aujourd’hui une des nombreuses modalités d’accès à l’information. Cette dernière requiert de la part des apprenants des capacités de hiérarchisation en fonction de la pertinence de l’information, ainsi que sa rétention. À l’issue de notre première enquête, qui a consisté à relever systématiquement les schémas présents dans 50 MOOC, nous avons dégagé deux natures différentes de contenus représentés par les schémas (descriptives et prescriptives) ainsi que deux types différents d’agencement graphique de ces informations (en ordonnancement séquencé et en plan de contenu). Notre seconde enquête menée auprès de concepteurs de contenus pour le MOOC « CerticeScol » confirme cette taxonomie. Enfin, une expérimentation menée auprès d’étudiants en ESPE (N=62) révèle que les schémas de type ordonnancement séquencé ont permis une meilleure rétention de l’information que le type plan de contenu (p = 0,024 ; η2p = 0,081).
author Chaker, Rawad
author_facet Chaker, Rawad
author_sort Chaker, Rawad
title Schémas, présentation et rétention de l'information
title_short Schémas, présentation et rétention de l'information
title_full Schémas, présentation et rétention de l'information
title_fullStr Schémas, présentation et rétention de l'information
title_full_unstemmed Schémas, présentation et rétention de l'information
title_sort schémas, présentation et rétention de l'information
publisher Distances et médiations des savoirs
publishDate 2019
container_title URI:https://journals.openedition.org/dms
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/dms.3326
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/dms/3326
_version_ 1877241671030145024

Documents similaires