Daniel Heller-Roazen, Fortune’s Faces. The Roman de la Rose and the Poetics of Contingency
Le point de départ de ce travail est un rapide examen de la réception du Roman de la Rose par la critique des XIXe et XXe siècles, portant sur la bipartition du texte, entre la partie de Guillaume de Lorris et celle de Jean de Meun. Jean propose une continuation de son prédécesseur qui n’en est pas...
Enregistré dans:
| Dans: | URI:https://journals.openedition.org/crmh, |
|---|---|
| Auteur principal: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
Cahiers de recherches médiévales et humanistes
2022
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |