Le Manuscrit de Kreuznach et l’ambiguïté de la démocratie sociale

Le Manuscrit de Kreuznach et l’ambiguïté de la démocratie sociale

L’interruption du Manuscrit de Kreuznach signale une ambiguïté dans la conception de la démocratie sociale qui y est identifiable. Marx revendique une transformation de l’État et de la société, transformation devant supprimer la séparation entre ces deux sphères. Toutefois, le contenu conféré par Ma...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Pubblicato in:URI:https://journals.openedition.org/cps,
Autore principale: Clochec, Pauline
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: Les Cahiers philosophiques de Strasbourg 2018
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:cps_286
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:cps_286 https://doi.org/10.4000/cps.286 urn:doi:10.4000/cps.286 fr https://journals.openedition.org/cps/286 2018-12-04T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/ehjn https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Le Manuscrit de Kreuznach et l’ambiguïté de la démocratie sociale Les Cahiers philosophiques de Strasbourg Presses universitaires de Strasbourg info:eu-repo/semantics/reference/issn/2648-6334 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1254-5740 URI:https://journals.openedition.org/cps Clochec, Pauline L’interruption du Manuscrit de Kreuznach signale une ambiguïté dans la conception de la démocratie sociale qui y est identifiable. Marx revendique une transformation de l’État et de la société, transformation devant supprimer la séparation entre ces deux sphères. Toutefois, le contenu conféré par Marx à l’aspect social de cette transformation évolue au cours du manuscrit. Marx passe ainsi d’une conception politique du social, revendiquant une libre publicité, à une conception socio-économique du social, mettant en avant son auto-organisation par l’activité. Cette oscillation conduit à l’abandon de la thèse initiale du Manuscrit et à son interruption, ainsi qu’à la réorientation du projet marxien de critique de la politique. The interruption of Marx’ Critique of Hegel’s Philosophy of Right indicates an ambiguity in the concept of social democracy which is identifiable in this text. Marx claims a transformation of state and society, which would delete the separation between these two spheres. However, the content that Marx gives to the social aspect of this transformation evolves over the manuscript. Marx thus moves from a social policy design, claiming a free public sphere, to a socio-economic theory of society, highlighting its self-organization by activity. This oscillation leads to the abandonment of the original thesis of the manuscript, its interruption, and the reorientation of the Marxian project of critique of politics.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description L’interruption du Manuscrit de Kreuznach signale une ambiguïté dans la conception de la démocratie sociale qui y est identifiable. Marx revendique une transformation de l’État et de la société, transformation devant supprimer la séparation entre ces deux sphères. Toutefois, le contenu conféré par Marx à l’aspect social de cette transformation évolue au cours du manuscrit. Marx passe ainsi d’une conception politique du social, revendiquant une libre publicité, à une conception socio-économique du social, mettant en avant son auto-organisation par l’activité. Cette oscillation conduit à l’abandon de la thèse initiale du Manuscrit et à son interruption, ainsi qu’à la réorientation du projet marxien de critique de la politique.
author Clochec, Pauline
spellingShingle Clochec, Pauline
Le Manuscrit de Kreuznach et l’ambiguïté de la démocratie sociale
author_facet Clochec, Pauline
author_sort Clochec, Pauline
title Le Manuscrit de Kreuznach et l’ambiguïté de la démocratie sociale
title_short Le Manuscrit de Kreuznach et l’ambiguïté de la démocratie sociale
title_full Le Manuscrit de Kreuznach et l’ambiguïté de la démocratie sociale
title_fullStr Le Manuscrit de Kreuznach et l’ambiguïté de la démocratie sociale
title_full_unstemmed Le Manuscrit de Kreuznach et l’ambiguïté de la démocratie sociale
title_sort le manuscrit de kreuznach et l’ambiguïté de la démocratie sociale
publisher Les Cahiers philosophiques de Strasbourg
publishDate 2018
container_title URI:https://journals.openedition.org/cps
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/cps.286
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/cps/286
_version_ 1877241838677524480

Documenti analoghi