Vers une stylistique des imaginaires langagiers

Vers une stylistique des imaginaires langagiers

Vers une stylistique des imaginaires langagiersSi la description du matériau langagier mis en jeu dans tel ou tel corpus se situe à la base de toute analyse stylistique, la visée ultime de l’opération est d’approcher un style, catégorie littéraire éminemment polysémique. L’analyse stylistique, en ef...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Publicat a:URI:https://journals.openedition.org/corpus,
Autor principal: Piat, Julien
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: Corpus 2007
Matèries:
stylistique
corpus
patrons stylistiques
contexte
minimalisme syntaxique
maximalisme syntaxique
patron génétique
corpus historicisé
corpus périphériques
imaginaires langagiers
Nouveau Roman
Samuel Beckett
Robert Pinget
Claude Simon
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:corpus_441
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:corpus_441 https://doi.org/10.4000/corpus.441 urn:doi:10.4000/corpus.441 fr https://journals.openedition.org/corpus/441 2007-06-29T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/efqa All rights reserved Vers une stylistique des imaginaires langagiers Corpus Bases, corpus, langage - UMR 7320 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1765-3126 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1638-9808 URI:https://journals.openedition.org/corpus Piat, Julien stylistique corpus patrons stylistiques contexte minimalisme syntaxique maximalisme syntaxique patron génétique corpus historicisé corpus périphériques imaginaires langagiers Nouveau Roman Samuel Beckett Robert Pinget Claude Simon Vers une stylistique des imaginaires langagiersSi la description du matériau langagier mis en jeu dans tel ou tel corpus se situe à la base de toute analyse stylistique, la visée ultime de l’opération est d’approcher un style, catégorie littéraire éminemment polysémique. L’analyse stylistique, en effet, peut avoir pour finalité de dégager les habitudes langagières de tel auteur ; elle peut aussi vouloir évaluer cette pratique en l’historicisant – ne serait-ce que parce que depuis le milieu du xixe siècle, la langue littéraire présente des formes particulières, et que la conception du style, dès lors, s’en trouve modifiée. C’est là le postulat méthodologique dont on partira. Le corollaire d’une telle perspective est qu’une œuvre, quelle qu’elle soit, reflète un imaginaire langagier inscrit dans tel ou tel « moment » de l’histoire littéraire. La démarche ne peut être que comparative ; elle suppose donc la constitution d’un corpus pluriel dont la pertinence est définie par une proximité d’effets, qui reposent eux-mêmes sur la récurrence de « patrons » stylistiques. Mais afin de ne pas fausser le jeu, il faut nécessairement solliciter des corpus périphériques (et on se demandera comment les définir), permettant de mettre en évidence des ressemblances et des filiations aussi bien que des divergences : ce n’est qu’ainsi que l’on rendra compte de la complexité mais aussi de l’organisation du champ littéraire à un moment donné. C’est cette méthode d’analyse stylistique que l’on essaie de mettre en œuvre à partir des romans de Samuel Beckett, Robert Pinget et Claude Simon parus dans les années 1950. Stylistics and Imaginary of LanguageThrough the description of the linguistic tools at stake in some corpus, stylistic analysis always aims at putting into relief a specific style – the definition of which is always to be built. Stylistic analysis may focus on one author’s usual patterns as well as it may be used to evaluate such a praxis in relation with a broader context – be it internal, regarding the history of literary language, or external, in terms of position within the literary field. That is mostly true for post-1850 autonomized literature, literature having been ever since a question of language. This latter method – which will be ours in this study –implies that a literary work not only reflects one’s imaginary of language, but enables to situate it within the dominant imaginary of language for such-and-such “moment” in literary history. To confront such problems, comparisons are required, which leads to consider a plural corpus united yet through common effects, based on identifiable and recurrent stylistic patterns. Other comparisons entail what we would call side-corpuses (we will also discuss how they should be built), making differences and similarities obvious. This is the way one can understand both the complexity and the organisation of the literary field at one given moment. We will test these hypotheses through Beckett, Pinget and Simon’s 1950s works.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic stylistique
corpus
patrons stylistiques
contexte
minimalisme syntaxique
maximalisme syntaxique
patron génétique
corpus historicisé
corpus périphériques
imaginaires langagiers
Nouveau Roman
Samuel Beckett
Robert Pinget
Claude Simon
spellingShingle stylistique
corpus
patrons stylistiques
contexte
minimalisme syntaxique
maximalisme syntaxique
patron génétique
corpus historicisé
corpus périphériques
imaginaires langagiers
Nouveau Roman
Samuel Beckett
Robert Pinget
Claude Simon
Piat, Julien
Vers une stylistique des imaginaires langagiers
description Vers une stylistique des imaginaires langagiersSi la description du matériau langagier mis en jeu dans tel ou tel corpus se situe à la base de toute analyse stylistique, la visée ultime de l’opération est d’approcher un style, catégorie littéraire éminemment polysémique. L’analyse stylistique, en effet, peut avoir pour finalité de dégager les habitudes langagières de tel auteur ; elle peut aussi vouloir évaluer cette pratique en l’historicisant – ne serait-ce que parce que depuis le milieu du xixe siècle, la langue littéraire présente des formes particulières, et que la conception du style, dès lors, s’en trouve modifiée. C’est là le postulat méthodologique dont on partira. Le corollaire d’une telle perspective est qu’une œuvre, quelle qu’elle soit, reflète un imaginaire langagier inscrit dans tel ou tel « moment » de l’histoire littéraire. La démarche ne peut être que comparative ; elle suppose donc la constitution d’un corpus pluriel dont la pertinence est définie par une proximité d’effets, qui reposent eux-mêmes sur la récurrence de « patrons » stylistiques. Mais afin de ne pas fausser le jeu, il faut nécessairement solliciter des corpus périphériques (et on se demandera comment les définir), permettant de mettre en évidence des ressemblances et des filiations aussi bien que des divergences : ce n’est qu’ainsi que l’on rendra compte de la complexité mais aussi de l’organisation du champ littéraire à un moment donné. C’est cette méthode d’analyse stylistique que l’on essaie de mettre en œuvre à partir des romans de Samuel Beckett, Robert Pinget et Claude Simon parus dans les années 1950.
author Piat, Julien
author_facet Piat, Julien
author_sort Piat, Julien
title Vers une stylistique des imaginaires langagiers
title_short Vers une stylistique des imaginaires langagiers
title_full Vers une stylistique des imaginaires langagiers
title_fullStr Vers une stylistique des imaginaires langagiers
title_full_unstemmed Vers une stylistique des imaginaires langagiers
title_sort vers une stylistique des imaginaires langagiers
publisher Corpus
publishDate 2007
container_title URI:https://journals.openedition.org/corpus
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/corpus.441
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/corpus/441
_version_ 1877244613633245184

Ítems similars