Polysignifiance du toponyme, historicité du sens et interprétation en corpus. Le cas de Outreau
Cet article s’attache à l’interprétation du toponyme (ici, le nom de lieu habité), en prenant pour exemple le cas du nom propre de ville Outreau. Ce toponyme peut avoir, en contexte, des sens différents (polysignifiance). Mais surtout, il a vu, dans une période restreinte (2001-2006), son sens évolu...
Zapisane w:
| Wydane w: | URI:https://journals.openedition.org/corpus, |
|---|---|
| 1. autor: | |
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Język: | Français |
| Wydane: |
Corpus
2008
|
| Hasła przedmiotowe: | |
| Dostęp online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:corpus_1122 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:corpus_1122 https://doi.org/10.4000/corpus.1122 urn:doi:10.4000/corpus.1122 fr https://journals.openedition.org/corpus/1122 2008-07-02T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/efqj All rights reserved Polysignifiance du toponyme, historicité du sens et interprétation en corpus. Le cas de Outreau Corpus Bases, corpus, langage - UMR 7320 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1765-3126 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1638-9808 URI:https://journals.openedition.org/corpus Lecolle, Michelle toponyme polysignifiance historicité du sens interprétation Cet article s’attache à l’interprétation du toponyme (ici, le nom de lieu habité), en prenant pour exemple le cas du nom propre de ville Outreau. Ce toponyme peut avoir, en contexte, des sens différents (polysignifiance). Mais surtout, il a vu, dans une période restreinte (2001-2006), son sens évoluer totalement jusqu’à se stabiliser, à partir de 2005-2006, comme renvoyant principalement à « l’erreur judiciaire par excellence ». La polysignifiance du nom de lieu habité et l’évolution de son sens rendent la question du contexte et de l’interprétation particulièrement cruciale. En recourant à un corpus de presse contemporaine partitionné en cinq sous-corpus relevant de tranches historiques différentes, l’analyse, aidée par le recours au concordancier Antconc, se donne pour objectif de rendre compte, d’une part de ce qui construit le changement du sens de Outreau, d’autre part des éléments d’interprétation pertinents de ses différents sens. Elle se propose de croiser plusieurs paramètres d’interprétation, relevant de paliers syntagmatiques différents : niveau du syntagme et de la phrase, niveau textuel (article de presse) et niveau intertextuel (corpus). L’article discute la part d’interprétation basée sur l’utilisation du concordancier et la part d’interprétation humaine qui demeure nécessaire, selon les différents paliers mentionnés. Polysignifiance of the toponym, historicity of meaning and corpus-based interpretation. The Outreau caseThis paper deals with the interpretation of the toponym (especially the inhabited place proper name) and focuses on one example: the name of the city Outreau (North of France). This toponym has several significations (« polysignifiance »), depending on the context, but above all its meaning has in a short period (2001-2006) completely changed until 2005 when it mainly means « the legal error par excellence ». The polysignificance of the inhabited place proper name and the evolution of its meaning make the context and interpretation issues particularly crucial.We resort to a contemporary newspapers’ corpus relating Outreau’s history, which is divided into five sub-corpus, corresponding to five historical slots. The aim of the analysis (using Antconc concordance program) is, on the one hand, to underline the causes of the Outreau meaning change, on the other hand to find out the relevant elements for the different Outreau’s interpretations. We attempt to combine several interpretation parameters from various syntagmatic levels, namely : syntagm level, sentence level, text level (the newspaper article), and intertext level (the corpus). Thus we try to point out the part of the interpretation provided by the program and the part of the necessary human contribution. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
toponyme polysignifiance historicité du sens interprétation |
| spellingShingle |
toponyme polysignifiance historicité du sens interprétation Lecolle, Michelle Polysignifiance du toponyme, historicité du sens et interprétation en corpus. Le cas de Outreau |
| description |
Cet article s’attache à l’interprétation du toponyme (ici, le nom de lieu habité), en prenant pour exemple le cas du nom propre de ville Outreau. Ce toponyme peut avoir, en contexte, des sens différents (polysignifiance). Mais surtout, il a vu, dans une période restreinte (2001-2006), son sens évoluer totalement jusqu’à se stabiliser, à partir de 2005-2006, comme renvoyant principalement à « l’erreur judiciaire par excellence ». La polysignifiance du nom de lieu habité et l’évolution de son sens rendent la question du contexte et de l’interprétation particulièrement cruciale. En recourant à un corpus de presse contemporaine partitionné en cinq sous-corpus relevant de tranches historiques différentes, l’analyse, aidée par le recours au concordancier Antconc, se donne pour objectif de rendre compte, d’une part de ce qui construit le changement du sens de Outreau, d’autre part des éléments d’interprétation pertinents de ses différents sens. Elle se propose de croiser plusieurs paramètres d’interprétation, relevant de paliers syntagmatiques différents : niveau du syntagme et de la phrase, niveau textuel (article de presse) et niveau intertextuel (corpus). L’article discute la part d’interprétation basée sur l’utilisation du concordancier et la part d’interprétation humaine qui demeure nécessaire, selon les différents paliers mentionnés. |
| author |
Lecolle, Michelle |
| author_facet |
Lecolle, Michelle |
| author_sort |
Lecolle, Michelle |
| title |
Polysignifiance du toponyme, historicité du sens et interprétation en corpus. Le cas de Outreau |
| title_short |
Polysignifiance du toponyme, historicité du sens et interprétation en corpus. Le cas de Outreau |
| title_full |
Polysignifiance du toponyme, historicité du sens et interprétation en corpus. Le cas de Outreau |
| title_fullStr |
Polysignifiance du toponyme, historicité du sens et interprétation en corpus. Le cas de Outreau |
| title_full_unstemmed |
Polysignifiance du toponyme, historicité du sens et interprétation en corpus. Le cas de Outreau |
| title_sort |
polysignifiance du toponyme, historicité du sens et interprétation en corpus. le cas de outreau |
| publisher |
Corpus |
| publishDate |
2008 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/corpus |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/corpus.1122 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/corpus/1122 |
| _version_ |
1877244524135186432 |