Annoter la polyphonie dans les textes : le cas des passages entre guillemets

Annoter la polyphonie dans les textes : le cas des passages entre guillemets

Dans cet article, nous présentons une étude de faisabilité sur l’annotation des passages entre guillemets, phénomènes linguistiques polyphoniques qui résistent souvent à une lecture univoque et à un schéma d’annotation simplificateur. La faisabilité de l’annotation a été testée à travers une étude i...

Full beskrivning

Sparad:
Bibliografiska uppgifter
I publikationen:URI:https://journals.openedition.org/corpus,
Huvudupphovsmän: Rinck, Fanny, Tutin, Agnès
Materialtyp: Article ou chapitre numérique
Språk:Français
Publicerad: Corpus 2008
Ämnen:
énonciation
guillemets
polyphonie
plurivocité
annotation de corpus
Länkar:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:corpus_1102
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:corpus_1102 https://doi.org/10.4000/corpus.1102 urn:doi:10.4000/corpus.1102 fr https://journals.openedition.org/corpus/1102 2008-07-02T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/efqi All rights reserved Annoter la polyphonie dans les textes : le cas des passages entre guillemets Corpus Bases, corpus, langage - UMR 7320 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1765-3126 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1638-9808 URI:https://journals.openedition.org/corpus Rinck, Fanny Tutin, Agnès énonciation guillemets polyphonie plurivocité annotation de corpus Dans cet article, nous présentons une étude de faisabilité sur l’annotation des passages entre guillemets, phénomènes linguistiques polyphoniques qui résistent souvent à une lecture univoque et à un schéma d’annotation simplificateur. La faisabilité de l’annotation a été testée à travers une étude inter-annotateurs qui a montré, avec un accord pour 80% des annotations effectuées, que des valeurs stables (dénomination, citation, autonymie, commentaires modalisants) pouvaient être postulées. Les cas de désaccord, en partie inévitables face à la complexité du phénomène, peuvent être en partie réduits par un repérage systématique des marques formelles (marques typo-dispositionnelles, éléments du lexique et formules syntaxiques) et un inventaire détaillé des contextes d’emploi pour chaque valeur. Certaines valeurs demeurant ambiguës, il convient toutefois de prévoir dans l’annotation des cas de cumul de valeurs (le passage entre guillemets cumule plusieurs valeurs compatibles) ou d’ambiguïtés (plusieurs interprétations différentes sont possibles) en cas de désaccord des annotateurs. Annotation of the textual polyphony: the case of quoted sectionsIn this paper, we present a feasibility study about the annotation of quoted sections, for which a straightforward annotation scheme is generally tricky to apply due to the pervasive ambiguity of these linguistic elements. To test our annotation scheme, an inter-annotator tagging experiment has been carried out. It showed that a large inter-annotator agreement was achieved (about 80%), which means that stable values can be assumed for quoted sections. Disagreement cases can be lessened with an exhaustive list of formal elements (lay out details, lexicon, syntactic formulas) and a detailed description for each semantic value. Since some values remain ambiguous, the annotation scheme has to include multiple values and ambiguous values when an inter-annotator disagreement occurs.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic énonciation
guillemets
polyphonie
plurivocité
annotation de corpus
spellingShingle énonciation
guillemets
polyphonie
plurivocité
annotation de corpus
Rinck, Fanny
Tutin, Agnès
Annoter la polyphonie dans les textes : le cas des passages entre guillemets
description Dans cet article, nous présentons une étude de faisabilité sur l’annotation des passages entre guillemets, phénomènes linguistiques polyphoniques qui résistent souvent à une lecture univoque et à un schéma d’annotation simplificateur. La faisabilité de l’annotation a été testée à travers une étude inter-annotateurs qui a montré, avec un accord pour 80% des annotations effectuées, que des valeurs stables (dénomination, citation, autonymie, commentaires modalisants) pouvaient être postulées. Les cas de désaccord, en partie inévitables face à la complexité du phénomène, peuvent être en partie réduits par un repérage systématique des marques formelles (marques typo-dispositionnelles, éléments du lexique et formules syntaxiques) et un inventaire détaillé des contextes d’emploi pour chaque valeur. Certaines valeurs demeurant ambiguës, il convient toutefois de prévoir dans l’annotation des cas de cumul de valeurs (le passage entre guillemets cumule plusieurs valeurs compatibles) ou d’ambiguïtés (plusieurs interprétations différentes sont possibles) en cas de désaccord des annotateurs.
author Rinck, Fanny
Tutin, Agnès
author_facet Rinck, Fanny
Tutin, Agnès
author_sort Rinck, Fanny
title Annoter la polyphonie dans les textes : le cas des passages entre guillemets
title_short Annoter la polyphonie dans les textes : le cas des passages entre guillemets
title_full Annoter la polyphonie dans les textes : le cas des passages entre guillemets
title_fullStr Annoter la polyphonie dans les textes : le cas des passages entre guillemets
title_full_unstemmed Annoter la polyphonie dans les textes : le cas des passages entre guillemets
title_sort annoter la polyphonie dans les textes : le cas des passages entre guillemets
publisher Corpus
publishDate 2008
container_title URI:https://journals.openedition.org/corpus
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/corpus.1102
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/corpus/1102
_version_ 1877244524133089280

Liknande verk