Du sens à l’action, de l’anasémiose à la catasémiose
La présente contribution s’insère dans un travail de plus grande envergure, visant à mettre en lumière les fondements naturels d’une théorie du sens. Dans une telle théorie, on distingue un double mouvement d’anasémiose et de catasémiose. C’est durant le premier que divers mécanismes produisent le s...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Τόπος έκδοσης: | URI:https://journals.openedition.org/corela, |
|---|---|
| Κύριοι συγγραφείς: | , , |
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Έκδοση: |
Corela
2016
|
| Θέματα: | |
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
openedition-oai:revues.org:corela_4540 |
|---|---|
| record_format |
openedition |
| spelling |
openedition-oai:revues.org:corela_4540 https://doi.org/10.4000/corela.4540 urn:doi:10.4000/corela.4540 https://journals.openedition.org/corela/4540 2016-06-09T00:19:23Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/ef3l https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Du sens à l’action, de l’anasémiose à la catasémiose Corela Université de Poitiers info:eu-repo/semantics/reference/issn/1638-573X URI:https://journals.openedition.org/corela µ, Groupe Édeline, Francis Klinkenberg, Jean-Marie pragmatique sens Sémiotique catasémiose signes pratique meaning Semiotics catasemiosis signs pragmatics action La présente contribution s’insère dans un travail de plus grande envergure, visant à mettre en lumière les fondements naturels d’une théorie du sens. Dans une telle théorie, on distingue un double mouvement d’anasémiose et de catasémiose. C’est durant le premier que divers mécanismes produisent le sens, sur la base des interactions entre les êtres vivants et les stimulations provenant du monde. Nous nous focaliserons sur le second mouvement, au cours de laquelle le sens permet — voire produit — l’action sur le monde (jusques et y compris l’action matérielle transformant ce dernier). Or il se fait que l’action sur le monde par les signes, vecteurs du sens, est le domaine d’étude de la pragmatique (après avoir été celui de la rhétorique). Dans notre article, nous confronterons les conceptions classiques de la pragmatique et celles qui découlent de notre approche physicaliste de la catasémiose. The present paper is part of a larger project, whose ambition is to clarify the natural foundations of a theory of meaning. In such a theory, two separate processes are to be distinguished: anasemiosis and catasemiosis. In the course of the first, several mechanisms are producing meaning, in result of the multiple interactions between the living organisms and the stimulations emanating from the outside world. However we will concentrate on the second process, in which the meaning allows – or even produces – an action upon the world (including a material action modifying the latter). Now the action on the world by means of signs is the field of pragmatics (after being that of rhetoric). In our contribution, we will confront the classical views of pragmatics to those resulting from our physicalist approach of catasemiosis. |
| collection |
OpenEdition Journal |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/ |
| topic |
pragmatique sens Sémiotique catasémiose signes pratique meaning Semiotics catasemiosis signs pragmatics action |
| spellingShingle |
pragmatique sens Sémiotique catasémiose signes pratique meaning Semiotics catasemiosis signs pragmatics action µ, Groupe Édeline, Francis Klinkenberg, Jean-Marie Du sens à l’action, de l’anasémiose à la catasémiose |
| description |
La présente contribution s’insère dans un travail de plus grande envergure, visant à mettre en lumière les fondements naturels d’une théorie du sens. Dans une telle théorie, on distingue un double mouvement d’anasémiose et de catasémiose. C’est durant le premier que divers mécanismes produisent le sens, sur la base des interactions entre les êtres vivants et les stimulations provenant du monde. Nous nous focaliserons sur le second mouvement, au cours de laquelle le sens permet — voire produit — l’action sur le monde (jusques et y compris l’action matérielle transformant ce dernier). Or il se fait que l’action sur le monde par les signes, vecteurs du sens, est le domaine d’étude de la pragmatique (après avoir été celui de la rhétorique). Dans notre article, nous confronterons les conceptions classiques de la pragmatique et celles qui découlent de notre approche physicaliste de la catasémiose. |
| author |
µ, Groupe Édeline, Francis Klinkenberg, Jean-Marie |
| author_facet |
µ, Groupe Édeline, Francis Klinkenberg, Jean-Marie |
| author_sort |
µ, Groupe |
| title |
Du sens à l’action, de l’anasémiose à la catasémiose |
| title_short |
Du sens à l’action, de l’anasémiose à la catasémiose |
| title_full |
Du sens à l’action, de l’anasémiose à la catasémiose |
| title_fullStr |
Du sens à l’action, de l’anasémiose à la catasémiose |
| title_full_unstemmed |
Du sens à l’action, de l’anasémiose à la catasémiose |
| title_sort |
du sens à l’action, de l’anasémiose à la catasémiose |
| publisher |
Corela |
| publishDate |
2016 |
| container_title |
URI:https://journals.openedition.org/corela |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/corela.4540 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/corela/4540 |
| _version_ |
1877242594539339776 |