From sensory to propositional modality

L’univers mental de la modalité épistémique n’est pas entièrement coupé de l’univers physique des objets et des substances que les êtres humains perçoivent et avec lesquels ils interagissent. Il existe un lien métaphorique entre attitudes (ou postures) modales et attitudes (ou postures) corporelles,...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:URI:https://journals.openedition.org/corela,
1. Verfasser: Lapaire, Jean-Rémi
Format: Article ou chapitre numérique
Sprache:Français
Veröffentlicht: Corela 2006
Online Zugang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:corela_441
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:corela_441 https://doi.org/10.4000/corela.441 urn:doi:10.4000/corela.441 fr https://journals.openedition.org/corela/441 2006-06-28T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/eevv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ From sensory to propositional modality Corela Université de Poitiers info:eu-repo/semantics/reference/issn/1638-573X URI:https://journals.openedition.org/corela Lapaire, Jean-Rémi L’univers mental de la modalité épistémique n’est pas entièrement coupé de l’univers physique des objets et des substances que les êtres humains perçoivent et avec lesquels ils interagissent. Il existe un lien métaphorique entre attitudes (ou postures) modales et attitudes (ou postures) corporelles, comme l’atteste l’emploi courant d’expressions visuelles et manuelles pour exprimer les notions ou processus modaux. L’énonciateur-conceptualisateur exécute symboliquement une gestualité mentale et s’implique dans des scènes « ceptuelles » de vision, de mouvement et de manipulations épistémiques. Les hypothèses sont « forgées », les faits sont « posés », les jugements « appliqués » ou « assénés » avec plus ou moins de « force ». Les conclusions sont « atteintes » et les déductions « faites » ou « opérées ». Les structures interprétatives sont « construites ». Les arguments logiques « tiennent debout ». L’incohérent « s’écroule » ou « s’effondre ». Les analogies perceptuelles les plus courantes de la certitude et de l’évidence sont la « clarté », la « transparence » ainsi que la « solidité. Les propositions sont des objets de conceptions hybrides, intégrant le matériel au mental, localisés dans des espaces matériels et mentaux mixtes. Le corps symbolique de la cognition y accède, en utilisant les organes, perceptions et mouvements imaginaires inscrits dans le langage. The mental world of epistemic modality is not entirely removed from the material world of objects and substances that humans perceive and interact with. Modal stances are symbolically related to physical stances and metaphorically described in terms of visual and manual-haptic experience. Cognizers perform mental gestures and engage in “ceptual”scenes of epistemic vision, motion and manipulation. Thus, hypotheses are “formed”; while assertions, judgements and conjectures are “made” with varying degrees of “strength”. Conclusions are typically “reached” and inferences “drawn”. Interpretations are “constructs”. Logical arguments “stand”. Inconsistent statements “collapse” or  “fall apart”. The common perceptual analogues of certainty are “clarity” and “solidity”. Propositions are blended mental-material objects of conception that the imaginary body of cognition accesses in blended mental-physical space, using the imaginary organs, perceptions and motions encoded in the language.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
description L’univers mental de la modalité épistémique n’est pas entièrement coupé de l’univers physique des objets et des substances que les êtres humains perçoivent et avec lesquels ils interagissent. Il existe un lien métaphorique entre attitudes (ou postures) modales et attitudes (ou postures) corporelles, comme l’atteste l’emploi courant d’expressions visuelles et manuelles pour exprimer les notions ou processus modaux. L’énonciateur-conceptualisateur exécute symboliquement une gestualité mentale et s’implique dans des scènes « ceptuelles » de vision, de mouvement et de manipulations épistémiques. Les hypothèses sont « forgées », les faits sont « posés », les jugements « appliqués » ou « assénés » avec plus ou moins de « force ». Les conclusions sont « atteintes » et les déductions « faites » ou « opérées ». Les structures interprétatives sont « construites ». Les arguments logiques « tiennent debout ». L’incohérent « s’écroule » ou « s’effondre ». Les analogies perceptuelles les plus courantes de la certitude et de l’évidence sont la « clarté », la « transparence » ainsi que la « solidité. Les propositions sont des objets de conceptions hybrides, intégrant le matériel au mental, localisés dans des espaces matériels et mentaux mixtes. Le corps symbolique de la cognition y accède, en utilisant les organes, perceptions et mouvements imaginaires inscrits dans le langage.
author Lapaire, Jean-Rémi
spellingShingle Lapaire, Jean-Rémi
From sensory to propositional modality
author_facet Lapaire, Jean-Rémi
author_sort Lapaire, Jean-Rémi
title From sensory to propositional modality
title_short From sensory to propositional modality
title_full From sensory to propositional modality
title_fullStr From sensory to propositional modality
title_full_unstemmed From sensory to propositional modality
title_sort from sensory to propositional modality
publisher Corela
publishDate 2006
container_title URI:https://journals.openedition.org/corela
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/corela.441
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/corela/441
_version_ 1877244683682316288