Les marqueurs de l’argumentation : constante ou variable ?

Les marqueurs de l’argumentation : constante ou variable ?

Cet article entend montrer que le sens et la signification des marqueurs argumentatifs, en l’occurrence anti-orientés, sont stables et ne varient guère d’un contexte à l’autre. L’étude porte sur les marqueurs suivants : en français « bien que » ; en anglais « however » ; en hébreu « af al pi she »....

وصف كامل

محفوظ في:
التفاصيل البيبلوغرافية
الحاوية / القاعدة:URI:https://journals.openedition.org/corela,
المؤلف الرئيسي: Goltzberg, Stefan
التنسيق: Article ou chapitre numérique
منشور في: Corela 2016
الموضوعات:
sémantique
argumentation
signification
sens
marqueur anti-orienté
pragmatique.
semantics
pragmatics
meaning
argument
notwithstanding
however
counter-oriented keyword
الوصول للمادة أونلاين:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:corela_4366
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:corela_4366 https://doi.org/10.4000/corela.4366 urn:doi:10.4000/corela.4366 https://journals.openedition.org/corela/4366 2016-06-22T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/ef36 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Les marqueurs de l’argumentation : constante ou variable ? Corela Université de Poitiers info:eu-repo/semantics/reference/issn/1638-573X URI:https://journals.openedition.org/corela Goltzberg, Stefan sémantique argumentation signification sens marqueur anti-orienté pragmatique. semantics pragmatics meaning argument notwithstanding however counter-oriented keyword Cet article entend montrer que le sens et la signification des marqueurs argumentatifs, en l’occurrence anti-orientés, sont stables et ne varient guère d’un contexte à l’autre. L’étude porte sur les marqueurs suivants : en français « bien que » ; en anglais « however » ; en hébreu « af al pi she ». Les objections selon lesquelles ces marqueurs changent de sens et de signification selon le contexte sont surmontées. Les conséquences d’une telle thèse sont importantes, parce que cela signifierait que lorsqu’un énoncé contenant un tel marqueur semble problématique (contradictoire, trivial ou inintelligible), on doit envisager le changement de sens et de signification des autres catégories lexicales avant de supposer un changement de sens et de signification du marqueur argumentatif. This papers shows that the meaning of transitional keywords is stable and hardly depends on the context. I focus on the following counter-oriented keywords: in French, “bien que”; in English, “however”; in Hebrew, “af al pi she”. I meet the objections according to which their meaning varies depending on the context. The consequences of my claim are far-reaching since it would mean that in the case of a problematic sentence (contradictory, trivial or unintelligible) containing such a keyword, one should consider reading another meaning in the other word classes and only then in the keywords.
collection OpenEdition Journal
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic sémantique
argumentation
signification
sens
marqueur anti-orienté
pragmatique.
semantics
pragmatics
meaning
argument
notwithstanding
however
counter-oriented keyword
spellingShingle sémantique
argumentation
signification
sens
marqueur anti-orienté
pragmatique.
semantics
pragmatics
meaning
argument
notwithstanding
however
counter-oriented keyword
Goltzberg, Stefan
Les marqueurs de l’argumentation : constante ou variable ?
description Cet article entend montrer que le sens et la signification des marqueurs argumentatifs, en l’occurrence anti-orientés, sont stables et ne varient guère d’un contexte à l’autre. L’étude porte sur les marqueurs suivants : en français « bien que » ; en anglais « however » ; en hébreu « af al pi she ». Les objections selon lesquelles ces marqueurs changent de sens et de signification selon le contexte sont surmontées. Les conséquences d’une telle thèse sont importantes, parce que cela signifierait que lorsqu’un énoncé contenant un tel marqueur semble problématique (contradictoire, trivial ou inintelligible), on doit envisager le changement de sens et de signification des autres catégories lexicales avant de supposer un changement de sens et de signification du marqueur argumentatif.
author Goltzberg, Stefan
author_facet Goltzberg, Stefan
author_sort Goltzberg, Stefan
title Les marqueurs de l’argumentation : constante ou variable ?
title_short Les marqueurs de l’argumentation : constante ou variable ?
title_full Les marqueurs de l’argumentation : constante ou variable ?
title_fullStr Les marqueurs de l’argumentation : constante ou variable ?
title_full_unstemmed Les marqueurs de l’argumentation : constante ou variable ?
title_sort les marqueurs de l’argumentation : constante ou variable ?
publisher Corela
publishDate 2016
container_title URI:https://journals.openedition.org/corela
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/corela.4366
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/corela/4366
_version_ 1877242581173141504

مواد مشابهة