La voie militaire de la "guerre au terrorisme" et ses enjeux

La voie militaire de la "guerre au terrorisme" et ses enjeux

Cet article propose de soumettre à la question la réponse militaire américaine de guerre contre le terrorisme et d’analyser par conséquent les implications d’un tel choix. Dans cet article, Didier Bigo souligne combien la guerre contre le terrorisme est une formule incantatoire et rituelle dangereus...

Descripció completa

Guardat en:
Dades bibliogràfiques
Publicat a:URI:https://journals.openedition.org/conflits,
Autor principal: Bigo, Didier
Format: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicat: Cultures & conflits 2006
Matèries:
lutte anti-terroriste
Militaires
guerre
anti-terrorisme
prévention et préemption
conflits internationaux
Accés en línia:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:conflits_730
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:conflits_730 https://doi.org/10.4000/conflits.730 urn:doi:10.4000/conflits.730 fr https://journals.openedition.org/conflits/730 2006-03-22T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/edfc https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ La voie militaire de la "guerre au terrorisme" et ses enjeux Cultures & conflits CECLS - Centre d'études sur les conflits - Liberté et sécurité info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5345 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1157-996X URI:https://journals.openedition.org/conflits Bigo, Didier lutte anti-terroriste Militaires guerre anti-terrorisme prévention et préemption conflits internationaux Cet article propose de soumettre à la question la réponse militaire américaine de guerre contre le terrorisme et d’analyser par conséquent les implications d’un tel choix. Dans cet article, Didier Bigo souligne combien la guerre contre le terrorisme est une formule incantatoire et rituelle dangereuse dans la mesure où si l’efficacité face à l’ennemi prime sur le droit et l’éthique, le risque est alors de rentrer dans une rivalité mimétique où tout est permis si l’adversaire le fait et de développer par conséquent un arsenal juridique d’exception et la légitimation de pratiques inhumaines (internement arbitraire, torture,…). L’option coercitive contre le terrorisme est-elle la seule option possible ? Dans cet article, Didier Bigo répond par la négative et développe les risques qu’il y a à confondre défense et sécurité, et à mettre en balance sécurité et liberté et prétendre pouvoir écorner l’un au bénéfice de l’autre sans modifier en profondeur nos sociétés. This article aims at putting into question the American military response, as a war against terrorism, and at consequently analysing the implications of such a choice. Didier Bigo shows how war against terrorism is a dangerous incantatory and ritual formula if efficiency towards the enemy is more important than law and ethics. In this sense the risk is to enter into a mimetic rivalry in which everything is permitted as long as the enemy does it, and to develop, as a consequence, a judicial arsenal for exceptional measures and the legitimisation of inhuman practices (arbitrary detentions, torture…). Is the coercive option against terrorism the only possible one ? Didier Bigo answers negatively to this question by developing the risks of confusion between defence and security, of putting into balance defence and security while pretending that breaking into one of them for the profit of the other will not profoundly modify our societies.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic lutte anti-terroriste
Militaires
guerre
anti-terrorisme
prévention et préemption
conflits internationaux
spellingShingle lutte anti-terroriste
Militaires
guerre
anti-terrorisme
prévention et préemption
conflits internationaux
Bigo, Didier
La voie militaire de la "guerre au terrorisme" et ses enjeux
description Cet article propose de soumettre à la question la réponse militaire américaine de guerre contre le terrorisme et d’analyser par conséquent les implications d’un tel choix. Dans cet article, Didier Bigo souligne combien la guerre contre le terrorisme est une formule incantatoire et rituelle dangereuse dans la mesure où si l’efficacité face à l’ennemi prime sur le droit et l’éthique, le risque est alors de rentrer dans une rivalité mimétique où tout est permis si l’adversaire le fait et de développer par conséquent un arsenal juridique d’exception et la légitimation de pratiques inhumaines (internement arbitraire, torture,…). L’option coercitive contre le terrorisme est-elle la seule option possible ? Dans cet article, Didier Bigo répond par la négative et développe les risques qu’il y a à confondre défense et sécurité, et à mettre en balance sécurité et liberté et prétendre pouvoir écorner l’un au bénéfice de l’autre sans modifier en profondeur nos sociétés.
author Bigo, Didier
author_facet Bigo, Didier
author_sort Bigo, Didier
title La voie militaire de la "guerre au terrorisme" et ses enjeux
title_short La voie militaire de la "guerre au terrorisme" et ses enjeux
title_full La voie militaire de la "guerre au terrorisme" et ses enjeux
title_fullStr La voie militaire de la "guerre au terrorisme" et ses enjeux
title_full_unstemmed La voie militaire de la "guerre au terrorisme" et ses enjeux
title_sort la voie militaire de la "guerre au terrorisme" et ses enjeux
publisher Cultures & conflits
publishDate 2006
container_title URI:https://journals.openedition.org/conflits
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/conflits.730
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/conflits/730
_version_ 1877244701868818432

Ítems similars