MARC21: L’Europe est-elle un État comme les autres ?

L’Europe est-elle un État comme les autres ?

La polity communautaire, plutôt que d’avoir autonomisé une sphère du politique à l’image des processus d’émergence des États-nations occidentaux, apparaît comme un système politique institutionnalisant sa propre hétéronomie socio-économique. C’est l’hypothèse défendue dans cet article en prenant com...

Descrizione completa

Salvato in:

Dettagli Bibliografici
Pubblicato in:	URI:https://journals.openedition.org/conflits,
Autore principale:	Sacriste, Guillaume
Natura:	Article ou chapitre numérique
Lingua:	Français
Pubblicazione:	Cultures & conflits 2012
Soggetti:	droit histoire sociologie politique Parlement européen polity européenne hétéronomie distinction public/privé law history political sociology European Parliament European polity heteronomy public/private distinction
Accesso online:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	openedition-oai:revues.org:conflits_18321
record_format	openedition
spelling	openedition-oai:revues.org:conflits_18321 https://doi.org/10.4000/conflits.18321 urn:doi:10.4000/conflits.18321 fr https://journals.openedition.org/conflits/18321 2012-06-30T02:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/edrb https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ L’Europe est-elle un État comme les autres ? Cultures & conflits CECLS - Centre d'études sur les conflits - Liberté et sécurité info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5345 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1157-996X URI:https://journals.openedition.org/conflits Sacriste, Guillaume droit histoire sociologie politique Parlement européen polity européenne hétéronomie distinction public/privé law history political sociology European Parliament European polity heteronomy public/private distinction La polity communautaire, plutôt que d’avoir autonomisé une sphère du politique à l’image des processus d’émergence des États-nations occidentaux, apparaît comme un système politique institutionnalisant sa propre hétéronomie socio-économique. C’est l’hypothèse défendue dans cet article en prenant comme point d’entrée le travail des parlementaires européens de la commission juridique de l’Assemblée communautaire des années 1960. Les logiques sociales ainsi mises en évidence permettent de conclure sur la nature des outputs de cette commission : ces derniers brouillent la distinction public/privé au principe des États-Nations. This article argues that the European Community polity, in contradistinction to the process of emergence of Western nation-states, has not resulted in the autonomisation of a political space. It appears, rather, as a political system that institutionalises its own socio-economic heteronomy. By analysing the work undertaken by parliamentarians in the legal affairs committee of the European Parliamentary Assembly of the 1960s, we highlight the social logics underpinning the outputs of this committee. We demonstrate in particular that these outputs tend to blur the distinction between the public and private that has been central for the formation of nation-states.
collection	OpenEdition Journal
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic	droit histoire sociologie politique Parlement européen polity européenne hétéronomie distinction public/privé law history political sociology European Parliament European polity heteronomy public/private distinction
spellingShingle	droit histoire sociologie politique Parlement européen polity européenne hétéronomie distinction public/privé law history political sociology European Parliament European polity heteronomy public/private distinction Sacriste, Guillaume L’Europe est-elle un État comme les autres ?
description	La polity communautaire, plutôt que d’avoir autonomisé une sphère du politique à l’image des processus d’émergence des États-nations occidentaux, apparaît comme un système politique institutionnalisant sa propre hétéronomie socio-économique. C’est l’hypothèse défendue dans cet article en prenant comme point d’entrée le travail des parlementaires européens de la commission juridique de l’Assemblée communautaire des années 1960. Les logiques sociales ainsi mises en évidence permettent de conclure sur la nature des outputs de cette commission : ces derniers brouillent la distinction public/privé au principe des États-Nations.
author	Sacriste, Guillaume
author_facet	Sacriste, Guillaume
author_sort	Sacriste, Guillaume
title	L’Europe est-elle un État comme les autres ?
title_short	L’Europe est-elle un État comme les autres ?
title_full	L’Europe est-elle un État comme les autres ?
title_fullStr	L’Europe est-elle un État comme les autres ?
title_full_unstemmed	L’Europe est-elle un État comme les autres ?
title_sort	l’europe est-elle un état comme les autres ?
publisher	Cultures & conflits
publishDate	2012
container_title	URI:https://journals.openedition.org/conflits
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/conflits.18321 https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/conflits/18321
_version_	1877243854751531008

L’Europe est-elle un État comme les autres ?

Documenti analoghi