La mondialisation de l’(in)sécurité ?

La mondialisation de l’(in)sécurité ?

This article suggests a discussion on the premises on which rest a specific vision of global (in)security – as a « natural » consequence of the attacks suffered by the US, Australia, Turkey, Spain, and very recently the United-Kingdom – and the corollary of a unique and efficient solution: the globa...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Dans:URI:https://journals.openedition.org/conflits,
Auteur principal: Bigo, Didier
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: Cultures & conflits 2010
Sujets:
exception
(in)sécurité
Michel Foucault
mondialisation
professionnel
suspicion
ELISE
Pierre Bourdieu
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id openedition-oai:revues.org:conflits_1813
record_format openedition
spelling openedition-oai:revues.org:conflits_1813 https://doi.org/10.4000/conflits.1813 urn:doi:10.4000/conflits.1813 fr https://journals.openedition.org/conflits/1813 2010-01-06T01:00:00Z info:eu-repo/semantics/openAccess article info:eu-repo/semantics/article urn:handle:20.500.13089/edk3 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ La mondialisation de l’(in)sécurité ? Cultures & conflits CECLS - Centre d'études sur les conflits - Liberté et sécurité info:eu-repo/semantics/reference/issn/1777-5345 info:eu-repo/semantics/reference/issn/1157-996X URI:https://journals.openedition.org/conflits Bigo, Didier exception (in)sécurité Michel Foucault mondialisation professionnel suspicion ELISE Pierre Bourdieu This article suggests a discussion on the premises on which rest a specific vision of global (in)security – as a « natural » consequence of the attacks suffered by the US, Australia, Turkey, Spain, and very recently the United-Kingdom – and the corollary of a unique and efficient solution: the globalisation of security professionals and their cooperation against barbarism. Referring to Pierre Bourdieu and Michel Foucault’s works, the author tries to understand when and how this discourse on the « globalisation of (in)security » developed through the notions of field of the professionals of unease management and of transnationalisation of (in)securisation processes. A particular attention is given to the way in which these processes are linked to the transformations of political violence but also to the European and Transatlantic development of the police, military, and intelligence agencies, to their structuration in a professional field, and to their effects on our societies of risk, doubt, and uncertainty. Cet article se propose de discuter les prémisses sur lesquelles repose une certaine vision de l’insécurité globale – conséquence « naturelle » des attentats ayant frappé les Etats-Unis, l’Australie, la Turquie, l’Espagne et tout récemment le Royaume-Uni – et le corollaire d’une solution efficace unique : la mondialisation des professionnels de la sécurité et leur collaboration contre la barbarie. Prenant appui sur les travaux de Pierre Bourdieu et de Michel Foucault, l’auteur se propose de comprendre quand et comment s’est développé ce discours sur la « mondialisation de la sécurité » à travers les notions de champ des professionnels de la gestion des inquiétudes, et de transnationalisation des processus d’(in)sécurisation. Une attention particulière est portée sur la manière dont ces processus sont liés aux transformations de la violence politique mais aussi au développement européen et transatlantique des appareils policiers, militaires, de renseignement, à leur structuration en un champ professionnel, et à leurs effets sur nos sociétés du risque, du doute, de l’incertitude.
collection OpenEdition Journal
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/OpenEdition Journals/
topic exception
(in)sécurité
Michel Foucault
mondialisation
professionnel
suspicion
ELISE
Pierre Bourdieu
spellingShingle exception
(in)sécurité
Michel Foucault
mondialisation
professionnel
suspicion
ELISE
Pierre Bourdieu
Bigo, Didier
La mondialisation de l’(in)sécurité ?
description This article suggests a discussion on the premises on which rest a specific vision of global (in)security – as a « natural » consequence of the attacks suffered by the US, Australia, Turkey, Spain, and very recently the United-Kingdom – and the corollary of a unique and efficient solution: the globalisation of security professionals and their cooperation against barbarism. Referring to Pierre Bourdieu and Michel Foucault’s works, the author tries to understand when and how this discourse on the « globalisation of (in)security » developed through the notions of field of the professionals of unease management and of transnationalisation of (in)securisation processes. A particular attention is given to the way in which these processes are linked to the transformations of political violence but also to the European and Transatlantic development of the police, military, and intelligence agencies, to their structuration in a professional field, and to their effects on our societies of risk, doubt, and uncertainty.
author Bigo, Didier
author_facet Bigo, Didier
author_sort Bigo, Didier
title La mondialisation de l’(in)sécurité ?
title_short La mondialisation de l’(in)sécurité ?
title_full La mondialisation de l’(in)sécurité ?
title_fullStr La mondialisation de l’(in)sécurité ?
title_full_unstemmed La mondialisation de l’(in)sécurité ?
title_sort la mondialisation de l’(in)sécurité ?
publisher Cultures & conflits
publishDate 2010
container_title URI:https://journals.openedition.org/conflits
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/conflits.1813
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://journals.openedition.org/conflits/1813
_version_ 1877244298029694976

Documents similaires